Правительство Великобритании планирует приватизировать полицию с февраля 2013 года

[roamer]

Суть их инициативы в том, чтобы задерживать подозреваемого, проводить расследование, криминалистика, патрулирование улиц, защита жертв преступлений, финансовые траты на обеспечение общественного порядка - всё чтобы было в руках частных компаний. А за всё это правительство Великобритании будет платить этим компаниям из гос-бюджета 1,5 миллиарда фунтов стерлингов.
14 марта этого года состоится 'аукцион' этих контрактов.
Пока они хотят предоставить одной фирме заниматься задержанными, а другой - всем остальным. Так что победителей в этих 'торгах' будет 2 компании. Окончательное решение сколько компаний будет этим заниматься будет принято в ноябре этого года, когда назначат новое руководство полиции.
Как отмечают критики этой инициативы, после приватизации полиции там жаловаться на действия полиции будет некуда, т.к. сейчас в случае нарушения полицейским прав гражданина можно пожаловаться в независимую комиссию по приёму жалоб на полицейских.
В 'аукционе' контрактов зарегистрировались 12 компаний.

Источник

Кто что думает по этому поводу?

 

[Дюрі-бачі]

roamer, Бред. Ще хай суд продадуть приватним компаніям

 

[vein]

А что ,на Украине и суд ,и милиция давно прыватны

 

[Maxxx]

Очередной шаг к еще большей передаче власти мега-корпорациям и олигархии - хозяевам мира. Теперь уже полностью легально.

 

[Gold]

Да, вот только большинство народу только и мечтает чтоб съехать под эту олигархическую власть на пмж

 

[NPP]

Gold, налицо явное смещение в сторону плутократии. Официально купят полицию, суды, армию. Вот тогда и посмотрим.

 

[Smb.]

Ну а что. Частные военные компании (ЧВК) в горячих точках вроде ж никого уже не удивляют (или вы о них не знаете?)

 

[eartemyev]

«They do not include those that involve the power of arrest and the other duties of a sworn constable.»

Речь не идет о всей Великобритании. Это скорее часть пилотного проекта. Распространяется на урбанизированное графство Уэст-Мидлендс (нас 2.5 млн на 900 кв.км) и провинциальное Суррей (1 млн, окрестности Лондона).

Причем, опыт задействования сотрудников глобального охранного предприятия из G4S, уже осуществляется в Линкольншире (бюджет проекта 200 млн фунтов, половина штатского персонала полиции — сотрудники ЧОПа).

Чем плохо, что улицы патрулируются ЧОПами (у нас так же), чем плохо, что судмедэксперты не подвластны полиции, чем плохо передать по тендеру обслуживание автопарком, взаимодействие с общественностью, часть делопроизводства, охрану жертв и свидетелей (у нас есть вообще?), управление СИЗО.

Список на данном этапе сознательно расширен до пределов возможного, но будет уточняться по мере развития проекта.

То есть, на основные функции полицейского, находящего под присягой, на право на арест, никто не покушался. Тем более, в рамках целой страны.

 

[Gold]

Ну а что. Частные военные компании (ЧВК) в горячих точках вроде ж никого уже не удивляют (или вы о них не знаете?)

знаем. А еще в некоторой немаленькой стране деньги печатают частные корпорации - и ничего, люди както выживают

 

[Lexim]

Вспомнился фильм "Робокоп" там тоже полицию продали.
Интересно на руководящие должности тоже аукционы будут?
Ничего хорошо не будет, очередной способ отмывания денег.

 

[roamer]

Речь не идет о всей Великобритании. Это скорее часть пилотного проекта. Распространяется на урбанизированное графство Уэст-Мидлендс (нас 2.5 млн на 900 кв.км) и провинциальное Суррей (1 млн, окрестности Лондона).

Цитата: '...on behalf of all forces across England and Wales to take over the delivery of a wide range of services previously carried out by the police.'

'... от имени всех сил в Англии и Уэльсе взять под контроль широкий спектр услуг предоставляемых ранее полицией.'

'Private companies could take responsibility for investigating crimes, patrolling neighbourhoods and even detaining suspects under a radical privatisation plan being put forward by two of the largest police forces in the country.'

'Частные компании могут взять на себя ответственность за расследование преступлений, патрулирование районов и даже задержание подозреваемых по радикальному плану приватизации, который протолкнули две крупнейшие полицейские силы в стране.'

Зачем Вы принижаете серьёзность события? Кого Вы защищаете?

Нечего играть в слова - какое там право полицейского на арест, часто задержание и арест - это одно и тоже, что и предлагается доверить частной компании.

К тому же очевидно, что 1,5 миллиарда фунтов стрелингов никто только на одно графство тратить никогда нигде не будет.

 

[Maxxx]

Да, вот только большинство народу только и мечтает чтоб съехать под эту олигархическую власть на пмж

Просто по сравнению с ЭТОЙ властью, ИХ власть (пока что) еще дает народу жить, вот наши и мечтают свалить (я бы сам свалил, если бы не многие обстоятельства и была бы возможность быстро стать гражданином).
А если смотреть "взагалі" на Земной шарик - тенденция просматривается. И еще - что заставляет народ в сытых странах выходить на акции типа "Захвати ВоллСтрит"?

 

[горіх]

И еще - что заставляет народ в сытых странах выходить на акции типа "Захвати ВоллСтрит"?

Кому супчик жидок, кому бисер мелок. Кто-то выйдет на митинг "дайте хлеба", а кто-то "почему я вынужден носить айфон 4 вместо 4с?".

 

[Andy Black]

И еще - что заставляет народ в сытых странах выходить на акции типа "Захвати ВоллСтрит"?

Жажда халявы заставляет. Но никак не тяга к справедливости.

 

[Maxxx]

Andy Black, opex, вы там были? Лично общались с людьми? Я вот не могу утверждать, только предполагаю, что "не все спокойно в Датском королевстве"(с)...

 

[Andy Black]

вы там были? Лично общались с людьми?

Уровень жизни среднего класса сейчас на Западе определяется только доступностью им кредита, и кредитной экономикой вообще, в том виде, как она сейчас есть. Им протестовать против банкиров это все равно, что самим себе отрывать яйца. Мягко говоря, это просто глупо. И объяснить эти акции можно банальной завистью, но никак не желанием переустроить мир по-справедливости. Так как справедливость в чистом виде ударит по самим протестующим в первую очередь.

 

[eartemyev]

Спойлер

Зачем Вы принижаете серьёзность события? Кого Вы защищаете?

Нечего играть в слова - какое там право полицейского на арест, часто задержание и арест - это одно и тоже, что и предлагается доверить частной компании.

К тому же очевидно, что 1,5 миллиарда фунтов стрелингов никто только на одно графство тратить никогда нигде не будет.

Название теме давалось не мной.

Бюджеты полиции графств совершенно точно соответствуют заявленным тендерам. Тем более, что речь шла о 1.5 — 3.5 млрд фунтов на протяжении семи лет.

"От имени всех сил" — может быть игрой слов, либо подразумевать грядущую реорганизацию, подразумевающую слияние территориальных подразделений полиции, что до сих пор не реализована.

"Задержание" — может предполагать разные ситуации. "Одесское задержание" наблюдала вся страна. Налогоплательщики в Британии вряд ли были удовлетворены такими расходами.

Старался не преуменьшать, тем более, не защищать, но внимательнее вникнуть в суть происходящего.

Это мое оценочное суждение.

 

[Irop]

roamer, Бред. Ще хай суд продадуть приватним компаніям

мені щоразу недобре. коли я читаю солянку слів аспіранта.
за кричуче неграмотно написані пости може слід давати попередження?

 

[Verden]

мені щоразу недобре. коли я читаю солянку слів аспіранта.
за кричуче неграмотно написані пости може слід давати попередження?

кричуще, ти хотів сказати?

 

[Irop]

Verden, можливо. перед написанням я вагався але не перевірявся. відчуття мови підказало мені "кричучий", хоча інтуїтивно я здогадувався що правилами може бути передбачено "кричущий".
я не претендую на святого. лише хотів звернути увагу, що так недбало писати як Дюрі-бачі неприпустимо. тому, раз тут є вимоги щодо грамотності, то на такі речі слід звертати увагу