Стандарт Wi-Fi 802.11n утверждён окончательно

[Mobijolo]

Разрешил режим N в домашнем asus L54T, но только 54 МБита - ничего не меняется...

Вероятно адаптер ноута лоченый. Смотри тут http://red-forum.com/showthread.php?t=12508&highlight=ar9285

 

[poma]

На всякий случай, в настройках роутера Channel Width 20/40 и тип шифрования AES включены?

 

[KSupalo]

да все включено... Непонятно, почему ноуты показывают, что режим N, но коннектится не хотят

 

[Mobijolo]

На всякий случай, в настройках роутера Channel Width 20/40 и тип шифрования AES включены?

Если это ASUS RT N13-U то каналы 20/40 автоматически (ручного выбора нет), AES тоже (другого нет).

Непонятно, почему ноуты показывают, что режим N, но коннектится не хотят

Я же всё объяснил. Ты читал? Читай внимательней.

 

[Refery]

Гы, у ня на постоянку ad-hock поднят и винда выдает
Хотя реально должна в этом режиме работать на b, так что ничему не удувляйтесь

А так для себя решил брать либо TL-WR941ND, либо TL-WR841ND + интересно какой свисток из туполинков сможет работать с родной прошивкой телевизоров самсунгов 6-той серии .

 

[logist]

TL-WR841ND .

У меня такой. Рекомендую

 

[Refery]

У меня такой. Рекомендую

Какая ревизия железа, а то все до 7.1 хулят, а от 7.1 очень хвалят?

 

[KSupalo]

Короче так ничего и не получилось со стандартом N. Не то, чтобы огорчился, в принципе больше 10 мегабит инет не бегает, а по локалке особо гонять нечего (к роутеру приткнул винт, доступ по ftp - около 3 мегабайт/сек дома, а снаружи ограничивается каналом), так что...

 

[Посол]

Теоретически 802.11n способен обеспечить скорость передачи данных до 300 Мбит/с.

не забываем делить на 2 (таков принцип работы ви-фи)

Купил роутер, стандарт N, выдаёт 130 Мбит/c при тестировании.
С учётом вышесказанного это 260 Мбит/c если поделить на 2.
Доволен. Брал ради скоростной wi-fi локалки. И на вырост тарифных планов провайдера (сейчас 100 Мбит/c максимально возможный тариф)
Рекомендую не спешить с покупкой оборудования стандарта N, и подождать пока оно не подешевеет минимум вдвое.

 

[Черногор]

Купил роутер, стандарт N, выдаёт 130 Мбит/c при тестировании.
С учётом вышесказанного это 260 Мбит/c если поделить на 2.
Доволен. Брал ради скоростной wi-fi локалки. И на вырост тарифных планов провайдера (сейчас 100 Мбит/c максимально возможный тариф)
Рекомендую не спешить с покупкой оборудования стандарта N, и подождать пока оно не подешевеет минимум вдвое.

да оно и так давно уже не дорогое... его выпускают пару тройку лет как.
то что продается G-стандарта - старьё со складов.

 

[Maxxx]

то что продается G-стандарта - старьё со складов.

Не скажи.. В определенных случаях - это специализированные мощные решения. Например - TP-Link TL-WA5210G - 500 мВт честной мощи, там где всякие N-ы попросту бесполезны, старый добрый G - рулит

 

[Черногор]

Maxxx, но если брать стандартную мощность передатчика, то как везде пишут, N cтандарт более "дальнобойный", покрытие шире. Конечно, к таким заявкам надо относиться с долей скептицизма...

 

[Maxxx]

Maxxx, но если брать стандартную мощность передатчика, то как везде пишут, N cтандарт более "дальнобойный", покрытие шире.

Чёс. Проверено опытным путем.

 

[Refery]

Чёс. Проверено опытным путем.

Я тоже проверял:
роутер TP-LINK TL-WR841ND

1)Адаптер TP-LINK TL-WN350GD Wi-Fi PCI - через 2 кирпичные стены сигнал слабый, постоянные обрывы заменил на

2)Адаптер TP-LINK TL-WN722N 150M Wi-Fi USB - в тех же условиях отличный сигнал и стабильная скорость.

 

[Maxxx]

Refery, это не показатель, pci и usb адаптеры могут быть разной мощности, исполнения и т.д.

 

[Refery]

Refery, это не показатель, pci и usb адаптеры могут быть разной мощности, исполнения и т.д.

Специально попробую перевести роутер в G-only, так будет показательно?

 

[Черногор]

Специально попробую перевести роутер в G-only, так будет показательно?

да.


по моему опыту - N добивает немного дальше, НО держит лучшую скорость в условиях даже слабого приёма.

 

[Maxxx]

Почему говорю - тоже начитался о "дальнобойности" n-стандарта и решил применить на практике. Результаты не впечатлили совсем, если просто поменять девайсы - от G мало отличий. Возможно, не будут спорить - если брать топовые решения дорогих брендов (Cisco, Netgear) где-то и проявится, но с low-end (Длинк, Туполинк) преимуществ не увидел. Если сигнал слабый - то хоть N туда втули - точка Туполинк с другой такой же хер коннектится, а как подкрутишь мощу на старом добром DIR-320 G-стандарта до 300 мВт или усилок поставишь - вот тогда да, рулез, покрытие и стабильность работы. Пробовалось не разово у себя дома с парой девайсов, а не один раз в различных условиях на разных объектах.

 

[Черногор]

нет ну прирост по дальности несущественный, как я это увидел, не то что там пишут в 2 раза мол... но вот прирост скорости хороший при слабом приёме