Стосунки між чоловіком і жінкою

[LiquidStrm]

не посоветовали

Ше там якийсь був, що огірками лікувався, не зриваючи їх з грядки, а шляхом введення в тіло неприроднім шляхом
А загалом досить позитивно, що судді часом і на сторону XY стають, а не ото, що ХХ вічно на постраждалій стороні опиняються.

 

[ПотапаПапа]

досить позитивно, що судді часом і на сторону XY стають

Ну так война же.

 

[Kseniya]

LiquidStrm,

Да, помню-помню
Сила земли и все такое

 

[Historiker]

Цитата з вироку:
"Обтяжувальною обставиною стало те, що насильство було вчинене щодо чоловіка."

Чому саме це здивувало у рішенні?
Це пряма норма Кримінального кодексу України:
стаття 67 пункт 6¹)

вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

 

[Sanyok77]

Цитата з вироку:
"Обтяжувальною обставиною стало те, що насильство було вчинене щодо чоловіка."

Не міг спати і втратив самооцінку: суд покарав жінку за психологічне насильство над своїм чоловіком

Не міг спати і втратив самооцінку: суд покарав жінку за психологічне насильство над своїм чоловіком | В Україні | Судово-юридична газета

sud.ua

Ой, какие мы все нежные
Это ж какими словами она его крыла, что бы муж не выдержал и "потерял самооценку"...я б послушала, может чего и записала бы

Вот не надо так, Kseniya.
Смотрите внимательно - часто женщины в браке совершают психическое насилие к своим мужчинам и не несут это никакой ответственности вообще.
Но если мужчина не выдержал и поставил супруге фингал под глазом - всё, она бежит в полицию и снимать побои, государство с радостью запускает свой репрессивный аппарат "поймать, арестовать, посадить, наказать".
Вы же учили в универе правоведение? И там НАСИЛЬНИЦЬКА ТЕОРІЯ ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ.
А тут в кои-то веки женщина зашла слишком далеко, за что и была привлечена к ответственности.
Так что суд всё правильно сделал. Абьюз не та вещь, которую можно игнорировать и делать вид,что ничего не случилось.