ЧП в центре Харькова. 6 человек погибло под колесами автомобиля

[stama]

ты кого защищаешь? ты хоть в ситуацию вникал, или так говоришь, абы не как усi?

хороший вопрос, я отношусь к этому без эмоций, лояльно, мои слова - это не мое мнение!! мнение да, совсем другое, но стараюсь относиться непредвзято. сейчас изучил ситуацию поближе, прочел несколько статей - Прадо столкнулась с Ланосом, кто кого подрезал - в статье не пишется, не указана скорость автомобилей, состояние дороги, и многие другие факты, необходимые для составления картины происшествия. почему то все хотят равноправия, а говорят только о водителе Прадо. дальше - один человек погиб, двое получили ранения. бывают ДТП и с большим числом погибших, но почему то именно то, что он ехал на Прадо или что он сын чей то, вызвало бурю негодования. я никого не защищаю, просто трезво сужу о ситуации.

пьяный несовершеннолетний укурок на папика джипе на скорости за 100 км/ч в городе убивает человека и трощит 11 машин

пьяным можно быть и после бокала пива, где данные о % алкоголя в крови? ему 18, скорость наверно сам выдумал? откуда знания, чья машина? какие 11 машин - у одной бампер помят, у другой бок поцарапан, если ремонт оплатили - претензии сняты. сам не замечаешь, как эмоции побеждают трезвое мышление

после чего оказывается невиновным

вот такое дело.. если бы ты оказался на его месте и были такие возможности - поступил бы иначе или добровольно отсидел бы три годика? нуну

Или ты сам такой?

я не мажор, все что у меня есть - заработал сам. Прадо у меня нет, как раз Ланос, и то девушки. просто по работе общаюсь с сильными людьми, у них и джипы, и заводы, и все такое - так вот когда он проезжает мимо, в мыслях - козел какой, а пообщаешься, познакомишься - нормальный человек, умеющий работать, его уважают и все такое. и много таких людей, которые с нуля создают бизнес и рабочие места, зарабатывают нормальные деньги, а ленивые, которые не хотят открывать свой бизнес, так и думают, что много денег можно только украсть, папик, но честно их не заработать

 

[Alex]

и много таких людей, которые с нуля создают бизнес и рабочие места, зарабатывают нормальные деньги, а ленивые, которые не хотят открывать свой бизнес, так и думают, что много денег можно только украсть, папик, но честно их не заработать

в данной ситуации речь именно о мажоре, которому прадо купил папик (вариант - папик дал денег на раскрутку бизнеса, чтобы тот потом купил прадо).

 

[Кочевник]

я не мажор, все что у меня есть - заработал сам. Прадо у меня нет, как раз Ланос, и то девушки. просто по работе общаюсь с сильными людьми, у них и джипы, и заводы, и все такое - так вот когда он проезжает мимо, в мыслях - козел какой, а пообщаешься, познакомишься - нормальный человек, умеющий работать, его уважают и все такое. и много таких людей, которые с нуля создают бизнес и рабочие места, зарабатывают нормальные деньги, а ленивые, которые не хотят открывать свой бизнес, так и думают, что много денег можно только украсть, папик, но честно их не заработать

Не путай доходы и стиль поведения на дороге. Эти понятия абсолютно не кореелируемы. Я уже приводил примир.
Плюс к этому, если он такой

нормальный человек, умеющий работать, его уважают и все такое

, то почему же ездит так, что проехав рядом сразу начинаешь думать о нем

козел какой

?

 

[stama]

которому прадо купил папик

чес слово - как дети маленькие "а ему папа машинку радиоуправляемую подарил, ненавижу!". зависть это плохое чувство, ты можешь сыну на совершеннолетие подарить Праду? если не заработал - подумай, как это сделать, а не говори, что это невозможно

стиль поведения на дороге

а откуда ты знаешь стиль вождения водителя Прадо? или в три ночи только мажоры ездят? вот тебе пример - знакомый ехал за городом на автобане, по правой полосе. осмотрелся - рядом никого, решил развернуться через вторую полосу и двойную сплошную. начал поворачивать - по левой полосе проносится байк на скорости не знаю какой, но он реально даже его цвета не заметил - появилась точка, пронеслась точка и всего. ну а если бы столкнулись - был бы еще один резонанс "Мажор на папином байке разрезал копейку с водителем пополам"?

 

[Alex]

чес слово - как дети маленькие "а ему папа машинку радиоуправляемую подарил, ненавижу!". зависть это плохое чувство, ты можешь сыну на совершеннолетие подарить Праду? если не заработал - подумай, как это сделать, а не говори, что это невозможно

знаешь, дружище.. я никогда завистью не страдал, в этом меня не уличишь.
просто наблюдение личное - если папаша крутько (депутат и прочий член), то сынок не будет на запорожцах как я разъезжать.
насчет заработать - я думаю, и конкретно работаю над этим вопросом.

 

[Кочевник]

вот тебе пример - знакомый ехал за городом на автобане, по правой полосе. осмотрелся - рядом никого, решил развернуться через вторую полосу и двойную сплошную.

И после этого, ты таких людей называешь нормальными?
Разворачиваться на автобане через двойнйю сплошную.

 

[Advoc@te]

чес слово - как дети маленькие "а ему папа машинку радиоуправляемую подарил, ненавижу!". зависть это плохое чувство, ты можешь сыну на совершеннолетие подарить Праду? если не заработал - подумай, как это сделать, а не говори, что это невозможно

Ты с Луны?!
Какая, нахрен, зависть?!
Если парень сам заработал на машину, то честь ему и хвала.
А если "золотому сынку" папаша-бизнесмен или чиновник подарил крутую машину, то в большинстве случаев этот сынок клал на всех с прибором, потому что знает, что, что бы он ни делал - папаша отмажет. У такого урода появляется чувство безнаказанности.

Яркий пример: в Симферополе в прошлом году около 3 часов ночи один такой "золотой сынок" в городе на скорости почти в 300 км/ч !!! на авто Bentley GT (который купил ему его папаша) разрубил пополам мотоциклистку, у которой осталась маленькая дочка.
Причём это был не единственный случай наглого поведения данного подонка: до этого были неоднократные случаи избиения им людей в кафе. И за это ему ничего не было!!!

 

[plebis]

Я так понимаю, что стама о том, что само по себе родство с богатым человеком не является преступлением. Я бы например гордо не отказывался от кукурузера, подаренного папой(хотя сейчас как-то больше наоборот ), да и сыну, надеюсь, будет возможность помочь с машиной

 

[Кочевник]

Просто стама старается увязать зависть к богатым и отношение к мажорам.
Да пусть ездят на папиных/маминых/машинах любовников/любовниц, но вот только не нужно прятаться от ответственности за свои поступки за спины своих покровителей. За все нужно отвечать самому.
А вот за то, что мажорам все сходит с рук, и ненавидят их.
Повторю еще раз, не за деньги, а за то, что эти деньги делают их безответственными.

 

[Андрюх@dp.ua]

Да тут же проблема не в том, что купили, а в том, что они ездить нихрена не умеют, гасать с сумасшедшей скорость могут, а по правилам... о каких правилах вы вообще???

 

[stama]

И после этого, ты таких людей называешь нормальными?
Разворачиваться на автобане через двойнйю сплошную.

это я к тому, что правила нарушил водитель копейки, но если байк наехал на нее - по любому бы писали, что водитель байка виноват, далее написали бы что он мажор, потом вспомнили бы еще кучу грехов - журналистам важен скандал, интерес к публикации. и он ехал по правой полосе, байк обгонял по левой - не видишь аналогию с сабжем? только машин не было по обеим сторонам припаркованных

А вот за то, что мажорам все сходит с рук, и ненавидят их.

да Кочевник прав, он можно сказать, выразил мое мнение. но я немного о другом - где аргументы и факты насчет того, что он мажор, если просто попал в аварию? и исходя из цитаты выше этой - еще раз подумайте, кто мог быть виновным в ДТП?

 

[Aspire]

Тю ёп, я подумал уже что того что в Харькове сбил оправдали...

 

[Matros]

Re: Суд закрыл дело о ДТП со смертельным исходом с участием одесского "мажора"

я отношусь к этому без эмоций, лояльно, мои слова - это не мое мнение!! мнение да, совсем другое, но стараюсь относиться непредвзято

т.е подтверждаешь, что говоришь лишь бы, аби не как уci

сейчас изучил ситуацию поближе, прочел несколько статей - Прадо столкнулась с Ланосом, кто кого подрезал - в статье не пишется, не указана скорость автомобилей, состояние дороги, и многие другие факты, необходимые для составления картины происшествия. почему то все хотят равноправия, а говорят только о водителе Прадо.

ты бы еще прочел что пишут об этом случае на башорге и на основании написанного сделал выводы Кстати там скорее всего не указана также температура воздуха на том момент, давление, а также фаза луны и многие другие факты, необходимые для составления объективной картины происшествия. Статья - это всего лишь чье-то субъективное мнение, и все претензии по поводу того что там что либо не указано - автору

пьяным можно быть и после бокала пива, где данные о % алкоголя в крови? ему 18, скорость наверно сам выдумал? откуда знания, чья машина? какие 11 машин - у одной бампер помят, у другой бок поцарапан, если ремонт оплатили - претензии сняты. сам не замечаешь, как эмоции побеждают трезвое мышление

хреновый с тебя защитник мажоров изучи официальные документы/заявления/постановления чтобы трезво мыслить, пока вижу одни понты

Официальное заявление ГАИ

12 січня, приблизно о третій годині ночі, в Одесі з боку Люстдорфської дороги в напрямку вул. академіка Корольова рухався автомобіль "Тойота Прадо", під керуванням водія 1989 р.н., який не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Деу Ланос", що рухався попереду в попутному напрямку.

Згідно протоколу медичного огляду - водій "Тойота Прадо" знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Отрывок из милицейской сводки, посвящённый ДТП

Из сводки:
"12 СІЧНЯ О 03 00, НАПРОТИ БУД №-67 ПО ВУЛ АК ВІЛЬЯМСА, ПЕТРОСЯН ФЕЛІКС ФЕЛІКСОВИЧ 1989 РН, ГР-Н УКРАЇНИ, СТУДЕНТ 3-ГО КУРСУ ОДЕСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЮРИДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ, МЕШ ВУЛ ....... КВ ..., КЕРУЮЧИ А/М ТОЙОТА ПРАДО (Д/Н ВН 4000 АМ) В СТАНІ АЛКОГОЛЬНОГО СП ЯНІННЯ (ПРОТОКОЛ МЕДИЧНОГО ОГЛЯДУ № 000215), НЕ ВИБРАВ БЕЗПЕЧНУ ШВИДКІСТЬ РУХУ ТА ДИСТАНЦІЮ СКОЇВ ЗІТКНЕННЯ З А/М ДЕО ЛАНОС (Д/Н ВН 4080 ВК), ПІД КЕРУВАННЯМ РОШКА ВОЛОДИМИРА АНАТОЛІЙОВИЧА 1980 РН, ГР-Н УКРАЇНИ, МЕШ ОДЕСЬКА ОБЛ, РЕНІЙСЬКИЙ Р-Н, С НАГОРНЕ, ВУЛ ..., ЯКИЙ РУХАВСЯ ПОПЕРЕДУ В ПРЯМОМУ ПОПУТНОМУ НАПРЯМКУ...."
"ВНАСЛІДОК ДТП ВОДІЙ А/М ДЕО ЛАНОС РОШКА В А ЗАГИНУВ НА МІСЦІ ПРИГОДИ ТАКОЖ Т/У ОТРИМАЛИ ПАСАЖИРКА А/М ДЕО ЛАНОС ......... 1984 РН , ГР-КА УКРАЇНИ, НЕ ПРАЦЮЄ, МЕШ ВУЛ .... КВ .... (ДОСТАВЛЕНА ДО МКЛ-1 З Д/ЗОМ ЗСАДИНИ, ЗАБИТТЯ М ЯКИХ ТКАНИН ЩЕЛЕПИ ЗПРАВА, ЗАПАХ АЛКОГОЛЯ), АМБУЛАТОРНЕ ЛІКУВАННЯ, ВОДІЙ А/М МЩУБІСІ ТАЛАНТ ...... (ДОСТАВЛЕНО ДО МКЛ-1 З Д/ЗОМ ЗЧМТ, СГМ, ЗАБИТТЯ НОСА) ТА ГРОМАДЯНКА .......... 1987 РН, ГР-КА УКРАЇНИ, НЕ ПРАЦЮЄ, МЕШ ВУЛ ........... КВ ..... (МЕДИЧНА ДОПОМОГА НАДАНА НА МІСЦІ ПРИГОДИ БІТ, Д/3 ЗЧМТ, СГМ), ВІД ГОСПІТАЛІЗАЦІЇ ВІДМОВИЛАСЯ ТА ЛИШИЛА МІСЦЕ ПРИГОДИ"
"КНИГА ОБЛІКУ ДТП ДАІ № 406"

и другие, ссылки на которые можно найти здесь

 

[stama]

Matros, я все это уже читал, и именно на это отвечал. вот еще одна цитата "из официального"

Гнатив сообщила, что у подследственного нашли алкоголь в крови, но какова была стадия опьянения "мы затрудняемся ответить".

кроме того, из одной из статей узнал, что Ланос разворачивался, посмотри на фото разбитой машины! все эти статьи бред, в одной Феликсу 17, в другой 18, в одной Ланос стоял на месте, в другой просто ехал, в третьей разворачивался - но по фото видно последнее! разворачиваться с правой полосы через левую - кто нарушил правила?? я не отрицаю, что Феликс в чем то виновен, но он должен отвечать только за себя, это максимум три года насколько я понял, а резонанс такой, будто он серийный убийца..

Добавлено через 10 минут

прадо ехал со скорость 120-140 км/ч.
дэу высадил пассажира и взял нового(девушку). хотел развернуться на против плазме через 2 сплошные. прадо в него влетел без тормозного пути на полной скорости т.к. пошёл на обгон и не ожидал что тот будет разворачиваться.

это самая конкретная цитата с одесского форума!

 

[Matros]

кроме того, из одной из статей узнал, что Ланос разворачивался...

все эти статьи бред...

в одной Феликсу 17, в другой 18

поэтому и предложил ознакомится с офф документами

ПЕТРОСЯН ФЕЛІКС ФЕЛІКСОВИЧ 1989 РН, ГР-Н УКРАЇНИ

в третьей разворачивался - но по фото видно последнее!

я не руководствуюсь бульварными статьями, и мне, если честно, сложно судить кто как двигался по одной фотографии, но ничего подобного я не нашел ни в одном документе, напротив, там идется совсем о другом - см выше Отрывок из милицейской сводки, посвящённый ДТП

КЕРУЮЧИ А/М ТОЙОТА ПРАДО (Д/Н ВН 4000 АМ) В СТАНІ АЛКОГОЛЬНОГО СП ЯНІННЯ (ПРОТОКОЛ МЕДИЧНОГО ОГЛЯДУ № 000215), НЕ ВИБРАВ БЕЗПЕЧНУ ШВИДКІСТЬ РУХУ ТА ДИСТАНЦІЮ СКОЇВ ЗІТКНЕННЯ З А/М ДЕО ЛАНОС (Д/Н ВН 4080 ВК), ПІД КЕРУВАННЯМ РОШКА ВОЛОДИМИРА АНАТОЛІЙОВИЧА 1980 РН, ГР-Н УКРАЇНИ, МЕШ ОДЕСЬКА ОБЛ, РЕНІЙСЬКИЙ Р-Н, С НАГОРНЕ, ВУЛ ..., ЯКИЙ РУХАВСЯ ПОПЕРЕДУ В ПРЯМОМУ ПОПУТНОМУ НАПРЯМКУ...."

 

[stama]

Matros, ну если статьям верить сложно, то фото - самое объективное, что может быть. вот все фотки с места происшествия http://fishki.net/comment.php?id=30180
вот фото Ланоса и Прадо http://de.fishki.net/picsw/012008/16/major/001_major.jpg и http://de.fishki.net/picsw/012008/16/major/009_major.jpg - удар пришелся Ланосу под углом 45, как если бы он разворачивался, если бы он ехал "попутно прямо", характер повреждений был бы не такой

 

[Matros]

удар пришелся Ланосу под углом 45, как если бы он разворачивался, если бы он ехал "попутно прямо", характер повреждений был бы не такой

повторюсь, мне сложно судить о траектории полета, но я больше склоняюсь что ланос уходил от удара, либо мажору моча стукнула в голову и он вывернул баранку, поэтому удар и пришелся "под углом 45"

 

[EvgenyTar]

Я ж так понимаю, что на этой фотографии на заднем плане стоит тот самый ланос? Т.е. с правого бока ланос выглядит целым. Та фотка с ланосом, где нет жопы, снята просто под углом. Джип снес левую часть багажника до стойки дверей. Судя по всему, уже подъехав под самый зад ланоса, он его увидел(заснул?) и начал крутить руль, чтобы объехать. Поэтому правой стороной своего джипа вмял левую сторону ланоса. Если бы ланос разворачивался, у ланоса были бы другие повреждения. ИМХО, конечно, просто представил траекторию удара - удар пришелся в левую часть багажника, ланос развернуло, и прадо снес почти всю левую боковину(не знаю, как право-лево определяется, я имею ввиду, если смотреть на ланос сзади, в общем, если сидеть в салоне автомобиля) с крышей.

 

[Alex Falcon]

EvgenyTar, посмотрев фото пришел к похожим выводам. Багажник ланос в салоне, а у джипа разбита правая сторона. Я не эсперт по ДТП (как и stama) поэтому вполне допускаю, что джип с мажором зарядил ланосу в левую часть багажника, летя на космической скорости и пытаясь его объехать слева.

 

[stama]

После столкновения легковушка наехала на стоявший справа от нее автомобиль "Мицубиси Лансер". Тот, в свою очередь, ударил припаркованную рядом "Тойоту Корону", а она - "Тойоту Камри".

у Ланоса помята передняя часть, которой он и ударил Лансер, если бы он разворачивался - этого не было бы. или он резко перестроился на левую полосу, где и столкнулся с Прадой, далее обе машины уткнулись в три стоящие машины и Прадо развернуло по часовой стрелке - левая задняя часть смята, и далее она по инерции поехала дальше. но насколько я прочел тему на одесском форуме - были свидетели, которые видели, что Ланос разворачивался.