Prorab
Skylark
Где-то на ютьюбчике видел как разбирали какой-то китайский ноунейм бп, и там сердечник дросселя был из бетона..
Підбір комплектуючих для настільного ПК
- Автор теми Irop
- Дата створення
Память под рейзен нужно брать б.у. б-дай на олх и гнать 3400+
Райзен любит оверклок памяти
Roman_UA
linux user
Есть ли смысл менять систему на Intel Core i5-2400 на систему на AMD Ryzen 5 3600 3.6GHz/32MB (или отпимальнее взять что-то подешевле)? Если да, то какую материнку взять под данный камень?
Да, есть смысл, если нужно SSD типа M.2, USB 3.1\3.2, Type-C и проц брать уровня Ryzen 7 3700 минимум
Нет, именно сейчас нету смысла, третье поколение Ryzen дорогое, 6к грн за 6ядерник от АМД это овердохера
Возьми на Али или olx Xeon E3 - аналог i7 2600 или если плата поддерживает Ivy Bridge то Xeon E3 V2 - аналог i7 3770 и получишь платформу уровня R5 2400
А нет смысла потому что сейчас Интел выкатит 10е поколение процов в котором i3/i5/i7 будут уже с HT и с более быстрой памятью, Ryzen сразу будет в попе, к концу года этот R5 3600 будет стоить в два раза дешевле
Останнє редагування:
Все верно
Пока нет смысла в райзен 5 3***... есть небольшой смысл в райзен 7 3***
... ну или апгрейд своего, остальное в видяху вложить
АЛЬТЕРНАТИВА!
На али матеря X79 типа хуанан от 60 до 90долл
Память на ОЛХ за 1200 4 планки по 8гиг серверная 1600 ЕСС (в четырахканали читает быстрее любой перегазогнанной двухканальной на райхене или И9)
Проц или на али, ОЛХ, а лучше на ибей юса 1650v2 за 70долл
На выходе скорость на уровне райзен 5, еще 2 года точно будет загружать любую видяху... говорю, как взял radeon 5700 xt - проц загружает видяху во всех играх на 100%
Как варик поискать БУ комплекты на базе райзен 5 2600. Платформа не мертвая и вполне актуальная. Цена тоже приятная. Вливать деньги в китай мать, очень старый, хоть и годный камень, еще и память с ECC, ну такое себе. Путь в никуда.
Смысл шило на мыло?! Собирал людям на XEON (потому что они так хотели), в итоге нагрев больший, приходилось людям ещё обновлять старые БП и охлад, чтоб охлаждал прилично + вертушки в корпус. Так себе идея, если честно. Каждому своё.
И снова будут уязвимости по причине той самой HT. От интела нужно ждать только новую архитектуру самого процессора, которые априори будут без болячек, которые выявились за последние года, из-за чего снизили производительность патчами безопасности?!
И да, я вообще-то написал по каким причинам стоит переходить на новую платформу, если для него данные фишки актуальны.
View hidden content is available for registered users!
Не шило на мыло, а как за несколько сот грн обновиться с i5 до i7, которого вполне достаточно на данный момент и можно комфортно дождаться нового поколения, если уж совсем i5 не хватает
И не надо фантазировать по поводу нагрева, старого охлада и блока от i5 полностью хватит и для 1155 xeon'ов, например E3 1240 v2 под примитивным Deepcool Theta 31 pwm не греется выше 65c в режиме Silent, да и нечему там греться с tdp 69w и 80w
Возьмём для примера E3 1270 vs Core i5-2400 : i5 имеет теплопакет 95w, а XEON - 80w - ничего странного не находишь?
А теперь цитирую с сайта Intel:
Так вот, данный расчёт производился под разные требования. А теперь ищем i7 процессор и видим: 95w теплопакет. Якобы аналог XEON.
65 градусов? Даже мой (как любят в просторах интернета писать - горячий камень) FX-8300 надо гнать на 4,5ГГц, чтобы увидеть такие температуры в нагрузке, а так, 4,0ГГц - в нагрузке едва достигает 50 градусов, в простое - 22-26 градусов, и это при среднем охладе Scytche Katana 3 с вентилем 90мм, но Phenom II X955 на 125w в стоке с тем же охладом - видел данные температуры и в простое греется через неделю после замены термопасты - 40 градусов.
И после приведённых значений, хочешь сказать, что тот охлад, что ты назвал, справляется со своей задачей? Более чем нет. В обзорах, где я смотрел i5 - нормальные показатели с приличным охладом в среднем ценовом диапозоне не превышает 45 градусов. Для i7 уже во многих обзорах рекомендуют уже топовые охлаждения, не потому что средние не справляются, а потому что сценарии использования разные у всех. Особенно, если процессор с буквой К.
Ничего странного не нахожу, просто надо включить мозг и немного подумать почему Зеон действительно греется чуть меньше чем i7, а не писать простыни
Мож дело в заблокированном видеоядре, которое занимает 20% кристалла? Не?))
65 градусов это хорошая температура для по сути боксового кулера на скорости 1400rpm
У меня был FX6300, который я сбагрил еще в позапрошлом году, потому что это полный труп даже по сравнению со старым i5, и по тепловыделению такая же печка, как и старые Феномы, на боксовом меднном кулере с тепловыми трубками от fx8100 температура сразу улетала за 70 и гудел как пылесос нагревая все вокруг себя, там без башни с минимум 4 теплотрубками вообще лучше не подходить, эти "страшные и горячие" Интелы о которых ты тут рассказываешь и рядом не стояли
Разница между i5 и i7 тех поколений в наличии у последнего гипертрейдинга, а это сразу +100Вт))
Останнє редагування:
не знаю, что ты с ним делал, но на кукурузный разгон похоже... и да первые FX действительно вышли не удачными, это факт.
который отключен программно в микрокоде и бездействовал? А то, что у большинства юзеров стоит внешняя карта это тебя не смущает?
Или последние процессоры i9-9900K и i9-9900KF (с отключенным видеоядром) пакет потребления одинаковы?))
Я такого и не писал, что +100вт, но сценарии, но то что +20-30вт от i5 точно имеет место быть в связи с повышенной нагрузкой на проц.
Они все вышли к сожалению неудачными, если бы были удачными, то Интел бы не выпускал шесть лет одни и теже процессоры под разными циферками, конкуренция двигатель прогресса
Не смущает, видеоядро под напряжением и греется даже если не задействовано, а при расчете теплопакета оно должно быть максимально нагружено
На последних процессорах на тепловой пакет можно даже не смотреть, ложь что у Интела, что у АМД, подстраиваются под эко нормы, отсюда и базовая частота 3Ггц, реальная 4Ггц
Даже насчет 20вт сомневаюсь, реальная разница 5градусов на примитивном кулере без разгонов
Post automatically merged:
Это уже перебор, не проще ли поменять кулер процессора и корпус, и наслаждаться тишиной не мучая железо?
Останнє редагування:
Perfoma cnps 10x - нормальний куллер. Щоб збити темератури треба знімати скальп.
Я бы даже сказал отличный
Никогда не сталкивался с такими процами, даже с Али приходили все покоцанные, но без проблем с охлаждением
А купить жм и в сервис отдать? это работа для них элементарная, поставят на нижний подогрев, сверху феном прогреют и снимется крышка, нанесут жм и поставят крышку на новом герметике
Опис проблеми.
Для Інтела це норма. А так спочатку не хотів коцати бо гарантія, а зараз і змісту особого не бачу бо розумію що платформа доживає свій вік .
Останнє редагування:
90C на i5 под Performa 10 это не даже близко не норма
Если так было с новья - то это брак, который надо было сразу сдавать
I5 9400F - 44 градуса в линксе. Кулер катана 3