Linux/Unix

[Вик Влад]

https://www.ubuntu.com/download/desktop
Припоздали малеха..

Да, уже закинули на сайт, но автоматическое обновление пока не прилетает. Да и через терминал новый релиз не находит.

 

[Prorab]

но автоматическое обновление пока не прилетает. Да и через терминал новый релиз не находит.

Автоматическое обновление с одной ветки LTS на другую ветку LTS обычно предлагается, когда выходит корректирующий релиз. Т.е, когда выйдет 18.04.1

 

[Вик Влад]

Автоматическое обновление с одной ветки LTS на другую ветку LTS обычно предлагается, когда выходит корректирующий релиз. Т.е, когда выйдет 18.04.1

Да нет, у меня не LTS, а последний 17.10 стоит.

 

[Prorab]

Да нет, у меня не LTS, а последний 17.10 стоит.

А, ну тогда ожидай, возможно скоро предложит...

 

[Kladoff]

Prorab, Ты пробовал новую Ubuntu как потребление оперативной на старте?

 

[Prorab]

Prorab, Ты пробовал новую Ubuntu как потребление оперативной на старте?

Жрет память как свинья помои, это ж гном.. 1,1 \ 1,2гб на старте.
У меня даже 10-ка меньше жрет чем новая убунта.
Но работает при этом шустро и достаточно плавно. Остальные ответвления (xubuntu, ubuntu-mate, kubuntu, lubuntu) конечно же более экономны к ОЗУ. Удивила Kubuntu, на старте всего 370мб ОЗУ забрала.
Не понравилось то, некоторые системные приложения (калькулятор, системный монитор, просмотрщик логов) запихнули в снап. От этих снапов в системе создается кучка loop-девайсов которые мусолят глаза, да и не по-феншую это всё как-то.

Ну а вообще в целом уже нет того щенячьего восторга и писка от новых версий бубунты как раньше. Ощущение как будто делали на скороую руку на от2.71#ись...

Добавлено через 11 минут
О, только что выяснил что оказывается можно грохнуть все эти снапы одним легким движением руки:

sudo apt purge snapd

И в небытие уносится вся снап-подсистема вместе со всем снап-говном..
Потом доустанавливаем калькулятор и гном систем монитор:

sudo apt install gnome-calculator gnome-system-monitor

И убунта снова становится чистой и фен-шуйной

 

[Kladoff]

Prorab, даже Синнамон меньше со старта ест

 

[WorkShell]

Как вы можете пользоваться всем этим плиточным гномовским фуфлом, пусть даже и перепиленным под Unity?

 

[Prorab]

даже Синнамон меньше со старта ест

3-й гном никогда не претендовал на легкое ДЕ. Он всегда был тяжелым, неповоротливым. Так что и не удивительно что Cinnamon пока легче. но это пока. Потому что глядя на последние версии Cinamon видно, что он тоже начинает толстеть. Впрочем, как и Mate с Крысой, после того как элементы их интерфейса начали переводить на GTK3.

Как вы можете пользоваться всем этим плиточным гномовским фуфлом, пусть даже и перепиленным под Unity?

Народ вон к 10-ке как-то привык со временем, и к 3-му гному многие привыкают, и даже находят его удобным и лучшим ) Каждому своё..

 

[Refery]

3-й гном никогда не претендовал на легкое ДЕ. Он всегда был тяжелым, неповоротливым.

Ставил 16.04 гном едишн сразу, но после неожиданных сбоев в самый неподходящий момент поставил LXDE и уже наверное год как в гном не гружусь.

 

[Kladoff]

Prorab, Да, Синнамон жереет, за год набрал 250-300 метров, но пока меня устраивает.

 

[Prorab]

Да, Синнамон жереет, за год набрал 250-300 метров, но пока меня устраивает.

Меня последнее время заботит больше не потребляемое кол-во ОЗУ а отзывчивость интерфейса (скорость реакции на действия пользователя) и плавность анимации (если она имеется). Если рабочее окружение потребляет мало ОЗУ, но при этом хотя бы слегка подлагивает, то мне уже психологичски не комфортно с ним работать. У Циннамона, как бы его там не оптимизировали последнее время, на моем железе пока проблемы с этим. И это даже от дистрибутива не зависит.
В манжаро, кстати, версия 3.8 уже прилетела? В этой версии обещали еще больше это DE оптимизировать и ускорить

Проведена работа по увеличению скорости запуска приложений. Измерение времени открытия 200 окон показало, что в Cinnamon данная операция выполняется существенно медленнее, чем при использовании оконного менеджера Metacity (в Metacity инициализация 200 окон была выполнена за 1 секунду, а в Cinnamon за 4 секунды, на размещение на рабочем столе этих окон в Metacity было потрачено 6 секунд, а в Cinnamon - 22 cекунды). Устранение ряда узких мест в применяемом в Cinnamon оконном менеджере Muffin, а также оптимизация кода обработки списка окон и отображения ланчеров на панели позволили поднять производительность запуска приложений до уровня Metacity.

 

[Prorab]

Кстати, заметил еще, что в убунту 1804 стали шрифты как-то помельче и помыльнее чем в 1604.
Браузер хром 66.0.3359.139

Ubuntu 1604


Ubuntu1804


Разница не очень существенна, но все же есть.

 

[Kladoff]

Prorab, в Арче уже давно есть. Иногда крашится на старте. Стал отзывчевее и быстрее

Добавлено через 4 минуты
Prorab, убунта сейчас на системд? При выключении машины паузы в 3 минуты бывают? Меня на Арче эта ошибка задрала

 

[Prorab]

убунта сейчас на системд? При выключении машины паузы в 3 минуты бывают? Меня на Арче эта ошибка задрала

Убунта ещё с 14.10й версии на системд перешла. В 16.04 проскакивал периодически такой глючек при выключении, но потом пофиксили. Выключается за 3 секунды примерно. А в 18.04 выключение, субъективно, вообще мгновенно происходит.

 

[goga]

Є старий нетбук з 1 гіг оперативи. Віндовс вже майже не тягне. Чи є сенс поставити на нього Linux? Якщо так, то який.

 

[Prorab]

Чи є сенс поставити на нього Linux? Якщо так, то який.

lubuntu 16.04 \ 18.04; xubuntu 16.04 \ 18.04; lm 18.2 xfce.
Но серфинг в интернете всеравно туговат будет с таким конфигом.

 

[Roman_UA]

Как в Linux Mint добиться такого эффекта, как в Ubuntu или Винде, когда при запуске программы, закрепленной в панели, не открывается дополнительная "вкладка" на панели?

 

[Вик Влад]

Є старий нетбук з 1 гіг оперативи. Віндовс вже майже не тягне. Чи є сенс поставити на нього Linux? Якщо так, то який.

Puppy поставь. Будет летать.

 

[Prorab]

Как в Linux Mint добиться такого эффекта, как в Ubuntu или Винде

Установить plank и использовать его в качестве панели запуска.