Це неможливо, відстежувати лінію фронту. Є офіційні кордони, і все.
Starlink
- Автор теми GAS
- Дата створення
Та камон, звісно тютєлька в тютєльку не можливо, але плюс мінус кілька кілометрів коли не відбувається швидкий зсув лінії фронту - взагалі легко. Є навіть кілька готових інтерактивних онлайн мап з цією лінією. Технічно завдання взагалі не складане.
Це нісенітниці.
Чому? Чим це принципово відрізняється від додавання нової країни, чи запуску сервісу на новій території? В базі змінюється межа сервісу і усе. При достатній погрішності змінювати зону потрібно буде 2-3 рази на рік з поточним перебігом війни
Бо через Старлінк йдуть дані з наших "літачків".
А з такою швидкістю і пінгом ще хтось вміє?
Із швидкістю - вміє. Із пінгом навряд.
Але пінг потрібен тільки для керування по відео у реальному часі і навряд воно необхідне, маневри ухилення від ППО усе одно будуть обмежені щоб антена дивилась вгору, а координати об'єктів і так відомі і точно не будуть маневрувати в режимі реального часу
І для рухомих обʼєктів? Чи ти про Тувей, який хір прицілиш, і тарілка метрова?
Скажу так. Байрактари керуються через супутник і точно не через старлінк. Тому не бачу жодної причини чому інші БПЛА не можуть так само керуватись через альтернативні супутники.
+1.
Просто як приклад, що дає якусь загальну поживу для роздумів: https://www.unmannedsystemstechnology.com/2021/09/uav-autopilot-system-supported-by-iridium-certus/.
Ну а конкретні розмови про конкретні системи тут точно ніхто з тих, хто реально "в темі", не вестиме. (Навіть я їх точно не вестиму, при тому, що я до цієї теми дотичний досить відносно
.)
Зачасту через старлінк. Апстрімиться відео польоту, і дуже часто його "наживо" аналізують
Із врахуванням того, що лаптеногі не мають доступу до Старлінку і успішно апстрімлять свої Орлани, то Старлінк не є унікальним.
От якраз з "Орланами" вони можуть працювати й без жодних супутників, враховуючи три факти:
досить далекобійний радіоканал,
можливість використання інших "Орланів" як ретрансляторів,
і
можливість передавання зашифрованого потоку через GSM-модем.
Останнє означає, що ворог, маючи SIM-карту українського оператора (ясно, що її отримання не становить для ворога великої проблеми) й перебуваючи в зоні покриття українських базових станцій, може гнати свою бяку через мобільний Інтернет-канал.
(Випереджаючи можливі питання, у тому числі від "пана майора"
, скажу, що все вищенаведене ґрунтується виключно на інформації з відкритих джерел.)
Останнє редагування:
Можуть, але не завжди працюють.
Хіба GSM не для РЕБ (Лєєр-2 і Лєєр-3) використовується, а для зв'язку?
"Лєєр" — це окрема тема, я її у своєму дописі не торкався, а написав рівно те, що написав: там існує можливість передавати стільниковими мережами корисне навантаження. Див., напр., https://www.airforce-technology.com/projects/orlan-10-unmanned-aerial-vehicle-uav/.
А що він може там гнати? FVP точно ні, бо воно навіть через вайфай за 20 метрів працює з затримкою, статичні фото 640*480, які завантажуються декілька хвилин? Враховуючи, який звʼязок в прифронтових зонах...
FPV дійсно навряд (хоча, наприклад, через OcuSync у багатьох випадках воно женеться досить нормально). А зв'язок буває дуже різний. Окрім того, літати ж намагаються не тільки у прифронтових зонах. Наприклад, минулого літа у навчальному центрі РЕБ десь посеред України, далеко від зони БД, нам у якийсь момент довелося стати на бойове чергування прямо на тому ж комплексі, на якому ми навчалися, бо ворожі БПЛА було помічено неподалік.
Додайте передачу картинки на монітор.