Поліція в Україні (національна, патрульна)

[debugger]

Національна поліція України​

Закон України «Про Національну поліцію»
Сайт: http://www.npu.gov.ua/
Вікіпедія: стаття
e-mail: [email protected]
для запитів ЗМІ: [email protected]
запити на отримання публічної інформації: [email protected] (формат запиту)
для електронних звернень громадян: [email protected] (формат звернення)
Номер термінового виклику: 102
Саll-центр: 0-800-50-02-02

 

[SerP]

Серп, а где прочитал, что ПН отменяется.

я всегда стараюсь ориентироваться на оригинальные документы, особенно если они легкодоступны...
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54673

Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):
1) доповнити Кодекс статтями 91 та 142 такого змісту:
“Стаття 91. Принцип презумпції невинуватості в законодавстві України про адміністративні правопорушення
На осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, принцип презумпції невинуватості не поширюється.”;

И никакая ПН не отменяется.

прокомментируешь статью 91 из Проекта? Там я жирным выделил для тебя...

Полиция будет штрафовать нарушителя на месте. Само собой нарушение будет фиксироваться приборами. И камерой. Так же как например в США.

угу... только это СЕЙЧАС нарушение "само собой будет фиксироваться", "как в США"... А если проект примут, то тогда "само собой будет" как в Италии Муссолини. И тебе СНАЧАЛА впаяют административку ТОЛЬКО по словам (!) полицейского, а потом ты должен будешь в суде каким-то образом доказывать, что ты не "гималайский". При этом инструментов доказать ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО (!) - чуть больше нуля...

Ну и пару слов "как в США" и Европе, само собой... Сколько я ездил на машине по Европе (5 стран), меня ни разу (!) не останавливали... А как поеду пару сотен км из Одессы в Николаев или Херсон, так обязательно какой-то даишник остановит (на трассе, тк блокпосты - то отдельная еще тема), а иногда и 2 раза в одну сторону (особенно этим страдает николаевская дай)... При этом причины остановок обязательно будут какие-то липовые "отработки" (но при этом всегда нюхач стараются засунуть в салон, чтобы бинго на алкоголе поймать). Вот именно в этом и разница между "США" и у нас. У них тормозят за нарушения, а у нас - чтобы бабло срубить тормозят всех подряд.

 

[sanioktlf]

Мне вот интересно то, что Висновок Головного науково-експертного управління от 28.04.2015, так сказать не согласен с призумпцией виновности и прямо об этом говорит.
Цитата:"1. Не можна погодитись із виключенням у законопроекті презумпції невинуватості для всіх осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності (ст. 9-1 КУпАП у редакції законопроекту) та фактичним запровадженням у законопроекті "презумпції вини" власника транспортного засобу (особи, за якою зареєстровано транспортний засіб), встановленої шляхом включення до КУпАП приписів ч. ч. 1 та 2 нової ст. 14-2 КУпАП." и дальше по тексту тоже в эту же тему.

 

[SerP]

sanioktlf
вот я как раз и надеюсь на ТАКОЙ здравый голос...

 

[Irop]

не розумію кіпіша. Закон є і його слід дотримуватися. От я вважаю його нормальним а хтось ні. Але стверджувати, що він порушує презумпцію невунуватості, я би не спішив. Якщо в законі написано, що відповідальність за порушення ПДД в певних випадках несе власник КТЗ, то так воно і буде. Для притягнення власника КТЗ необхідно лише встановити факт порушення ПДД.

А говорити, що це не по-західному, некоректно. Як тоді розуміти, коли полісмен виписує штраф і квитанцію під лобове кладе?

Між іншим, чому ніхто не обурюється, коли підприємець несе фінансову відповідальність за шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов'язків? Чому тут про презумпцію ніхто не говорить? Бо так написали закон і так воно є. І тут так буде: напишуть, що власник КТЗ винен в певних випадках і так буде. А якщо так принципово, то взагалі можуть написати, що власник в певних випадках не вважатиметься винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Але має сплатити фінансову санкцію. Тоді що говорити будете?

Закон є закон. Просто або він вам подобається, або ні.

 

[SerP]

не розумію кіпіша

когда пытаются прямо нарушить конституционные права граждан - кипиш должен быть. Жаль, что ты этого не понимаешь =)

Закон є і його слід дотримуватися

В том-то и дело, что закона пока НЕТ, есть только проект, его мы и обсуждаем. А ты о каком существующем законе говоришь?

Але стверджувати, що він порушує презумпцію невунуватості, я би не спішив

ты прикалываешься? да это ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ вписано в проект! ты прочитай хотя бы эту страницу форума!

Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):
1) доповнити Кодекс статтями 91 та 142 такого змісту:
“Стаття 91. Принцип презумпції невинуватості в законодавстві України про адміністративні правопорушення
На осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, принцип презумпції невинуватості не поширюється.”;

ты считаешь, что отмена презумпции невиновности не нарушает презумпцию невиновности?

 

[zaycev]

бгг, самый прикол-то в чем, что в основном и остальные "драконовские" законы от 16 января, это в общем-то нормальная практика в "нормальных" странах. И все потихоньку будет принято, ну что за наивные люди, не пройдет, ага, щаз. Нельзя, например, высказаться в духе "не делают дорогу - гребанные чинуши, гребанная страна" - все, это срок, и не один десяток лет. Я уже молчу про то чтобы кинуть в полицая камнем - да просто за то что ты собрался незаконно митингом, уже можно загреметь за # .

Теперь придется идти в суд, там сидит судья - ну , видимо, как в их кино, у нее море дел, и, если ты понравился, может и простить по первой или поверить что все не так как описал офицер. И, это стоит денег, чтобы не задалбывали исками -аппеляциями, видимо у нас будет калька. Вот только какая-то гремучая смесь намечается из старой коррупции (неужели так прям и исчезнет, да ?) и сравнительно выигрышного положения полицейского, мне даже страшно представить что это будет - хотя, так примерно уже было. Назад в будущее какое-то.

 

[SerP]

Між іншим, чому ніхто не обурюється, коли підприємець несе фінансову відповідальність за шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов'язків? Чому тут про презумпцію ніхто не говорить?

как это никто не говорит? что ты за ерунду говоришь? до тех пор, пока "шкода" не доказана - никто никому ничего не должен!

zaycev
в каких странах нет презумпции невиновности?

 

[Irop]

SerP, каюсь, не читав. але однаково вважаю правильним штрафувати за порушення ПДД власників КТЗ. У певних випадках.

 

[SerP]

простить по первой или поверить что все не так как описал офицер

очень похоже, что ты НИКОГДА не судился... а я имею большой и горький опыт с нашими веселыми судами. Последний из них тянется уже более 4х лет с СБУ (ст. 359 УК), на текущий момент СБУшники пока всё проигрывают, но упорно подают в последние моменты в высшую инстанцию (до этого 31 декабря, а последний раз уже в Верховный Суд, в последний момент 31 марта этого года)... У мразей нет НИКАКИХ нормальных оснований для дела, на каждом этапе их разносили в пух и прах, но машина работает, и подаётся и подаётся всё дальше... И сейчас самое опасное - апелляции на решение ВС суда нет, если вдруг СБУшники протолкнут "нужное" решение, то дальше грядёт мегаморока с судом в Европе...
Могу только представить себе, если отменят "невиновность" по-умолчанию...

Добавлено через 1 минуту

SerP, каюсь, не читав. але однаково вважаю правильним штрафувати за порушення ПДД власників КТЗ. У певних випадках.

считаешь или не считаешь - дело второе... а первое дело - нарушение должно быть сначала ДОКАЗАНО! а только потом - кара.
Кстати, если ты почитаешь то, что я раньше писал, то я за то, чтобы автоматическая регистрация нарушения была фактом доказательства. Это - нормально и правильно.

 

[zaycev]

SerP, ну основная-то моя мысль и была, что еще нет независимого суда, и честной полиции, а уже вводится э...новое скажем так, и что это такое получится, прогноз пока самый негативный.

 

[SerP]

zaycev
Я просто акцентировал внимание, что запрет ПН - это как раз НЕ нормальная практика во всех нормальных странах...

А вот за "камень в полицейского" - тут я с тобой согласен. Нравится нам или не нравится, но защита полицаев - должна быть. Другое дело, что и сами полицаи должны быть другие... Но это уже наша карма. Остается только надеяться, что со времененм начнутся правильные сдвиги.

 

[zZz]

из свеженького
https://www.youtube.com/watch?v=Xo2XrqTdzI0

 

[debugger]

Аваков відмовився від норми про презумпцію правоти поліцейського

У пакет законопроектів про реформування МВС внесені поправки, що скасовують запропоновану раніше презумпцію правоти поліцейського.

"Ця норма викликала питання, і ми прийняли рішення її зняти, щоб в атмосфері поточної недовіри до правоохоронців не провокувати найгірше", – сказав Арсен Аваков.

При цьому він додав, що сам все ж вважає таку норму виправданою.

"Абсолютно необґрунтовану дискусію викликала фраза про скасування презумпції невинності. Мова йшла не стільки про скасування презумпції невинності, скільки про презумпцію правоти поліцейського. Спочатку тебе зупиняє поліцейський, спочатку підкорись, потім апелюй", – упевнений він.

Крім того, за його словами, передбачена новація – надання права місцевим радам на сесії висловлювати недовіру поліцейським керівникам. Таким чином, як зазначив міністр, буде децентралізовано ряд функцій і територіальні громади будуть впливати на правопорядок на своїй території.

 

[Alex]

Япония передала для патрульной службы МВД Украины 348 гибридных автомобилей Toyota Prius

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Українські Новини", об этом сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков на встрече с послом Японии Шигеки Суми.
Аваков отметил, что машины предоставлены Японией в рамках Киотского протокола.
"Эти автомобили предназначены для Киевской и Одесской патрульной служб", - отметил министр.

На данный момент в Украину прибыли уже 256 автомобилей, еще 92 - прибудут в течение ближайших двух дней.

 

[Янус]

В Київі на Кудряшова патрульні тренуються. Кидають на травичку правопорушників. Усі худі та підтянуті. У хвормі та красиві, я-я. Як сказала моя знайома - "наче в фільмі про крутих копів з Мелом Гібсоном і негром", ахаха

 

[SerP]

Аваков відмовився від норми про презумпцію правоти поліцейського

вот и чудненько...

 

[Staslviv]

трошки потролимо
http://autodriving.net/krashhi-policejski-mashini-svitu/

Кращі поліцейські машини світу
AutoDriving.net, Опубликовано 17.05.2015

а нам що ? нам Примус ...

 

[Roman_UA]

Staslviv, на додачу відео про Dubai Police Cars

 

[sanioktlf]

Наверное писали уже, но повторюсь, было бы интересно, как эти тачки-"драчки" будут по нашим дорогам гонять? Далеко ли уедут? На какой из ям по счету оставят свою ходовую? По нашим дорогам от них можно даже на велике убежать.

 

[dima1]

В Раду внесут альтернативный законопроект о национальной полиции


Законопроект "О полиции и полицейской деятельности" будет повторно зарегистрирован в Верховной Раде Украины.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом на брифинге заявил один из инициаторов законопроекта народный депутат Игорь Луценко.

Он сообщил, что 13 мая указанный законопроект (№1692-1) был отозван в нарушение процедуры и Регламента ВР, "поскольку он был включен в повестку дня и снять его может только Верховная Рада голосованием. Зато решили его снять кулуарно как препятствие правительственному законопроекту, который в тот же день был зарегистрирован".

Луценко подчеркнул, что сегодня или завтра он со своим коллегой Виталием Куприем снова подаст его на регистрацию.

В свою очередь еще один из инициаторов законопроекта народный депутат Елена Сотник из фракции "Самопомич" заявила, что она и ее коллеги по фракции Оксана Сыроид, Павел Костенко и Руслан Сидорович отозвали свои подписи под этим законопроектом, поскольку его имплементация требует минимум 2-3 года, потому что он гораздо шире, чем правительственный, который касается только национальной полиции: патрульной службы и криминальной полиции.

Отзыв законопроекта №1692-1 Сотник объяснила еще и тем, что доверяет заместителю министра внутренних дел Эцкеи Згуладзе и надеется, что ко второму чтению в ВР в МВД будут внесены прогрессивные изменения в правительственный законопроект.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/10796...yiy-zakonoproekt-o-natsionalnoy-politsii.html