если 12В, то оно или есть или нет, это была бы подстава со стороны производителя, пускать что-то он лишних пинов отдельно, хотя кто знает.. Возможно по ножкам -дорожкам это можно попытаться увидеть. Если быть оптимистом и тесты проходят, ничего там не надо, все ок. Ватты и сечение кабеля можно просчитать самому, миллиметр меди даст 10А, 6 пинов - допустим пусть 30А. 8 пин значит 40А. Это 360 и 480 Вт, что многократно превышает нужное 145.
Підбір комплектуючих для настільного ПК
- Автор теми Irop
- Дата створення
если 12В, то оно или есть или нет, это была бы подстава со стороны производителя, пускать что-то он лишних пинов отдельно, хотя кто знает.. Возможно по ножкам -дорожкам это можно попытаться увидеть. Если быть оптимистом и тесты проходят, ничего там не надо, все ок. Ватты и сечение кабеля можно просчитать самому, миллиметр меди даст 10А, 6 пинов - допустим пусть 30А. 8 пин значит 40А. Это 360 и 480 Вт, что многократно превышает нужное 145.
4-6-8 pin біля ЦП йдуть спеціально для живлення ЦП. Постандартній 24pin колодці можна подати до 150 Вт , з яких 10-30 йде на живлення самої матплати, до 75 на відео і решта на ЦП. 4 pin це додаткові 50 Вт окремо для ЦП (6pin - 75 Вт).
Підключення все рівно все йде через понижувачі напруги, тому буде працювати незалежно від того, як підключено, а розподіл йде для того, щоб знизити силу струму і відповідно нагрів провідників.
Підключення все рівно все йде через понижувачі напруги, тому буде працювати незалежно від того, як підключено, а розподіл йде для того, щоб знизити силу струму і відповідно нагрів провідників.
zaycev,
Дюрі-бачі,
и все остальные
считать мощность по количеству кабелей в БП полная глупость , кабелей можно налепить 100+ разного сечения , а мощность сделать 150 Вт. Большинство кабелей одного напряжения подключены параллельно ! их может быть и 25 шт. а в БП все равно 1 линия 12 В на 25 А ( условно). Это как судить о скоростных характеристиках авто по максимальной скорости размеченной на спидометре, разметить спидометр до 350 км\ час на жигулях и радоваться .
Дюрі-бачі,
и все остальные
считать мощность по количеству кабелей в БП полная глупость , кабелей можно налепить 100+ разного сечения , а мощность сделать 150 Вт. Большинство кабелей одного напряжения подключены параллельно ! их может быть и 25 шт. а в БП все равно 1 линия 12 В на 25 А ( условно). Это как судить о скоростных характеристиках авто по максимальной скорости размеченной на спидометре, разметить спидометр до 350 км\ час на жигулях и радоваться .
Реальное потребление системного блока, (даже с монитором), около 150 Вт (измерял прибором - энергометром). Не скажу, что супер-мощный, Core-i3, но внутри 2 физических винта 3,5", один SSD (ну его не считаем) и много кулеров, видеокарта nVidia внешняя с доп. питанием, лет 5 назад считалась средне-игровой. Пускай более мощный ПК будет кушать 200...250 Вт под нагрузкой, не более. В итоге, даже 400 Вт БП должен тянуть без проблем, но если это честные Вт, а не "китайские", когда можно смело делить на 2...
Вообще качество БП я определяю не ваттами, а по весу - чем он тяжелее - тем "честнее" указанная на нем максимальная мощность.
Вообще качество БП я определяю не ваттами, а по весу - чем он тяжелее - тем "честнее" указанная на нем максимальная мощность.
Вообще, в формулировке "реальное потребление системного блока" и такой, сплеча, оценке этого самого потребления. Ты не понимаешь, что на двух одинаково выглядящих и в одно время выпущенных компах оно может отличаться в разы? Не понимаешь, что оно зависит от начинки настолько сильно, что твои прикидки перекрываются тупо одной жрущей видяхой?
Энергопотребление видеокарты как оцениваешь? Берешь ее вес в граммах, делишь на количество лет и умножаешь на коэффициент (1.5 - более-менее игровая, 2-игровая, 3-топовая)?
"Реальное потребление топлива автомобилем (даже с прицепом) около 7 литров. Не скажу, что супер-мощный - дачия логан, но внутри сидела теща и два мешка с картошкой. Прицеп, лет 5 назад считался тяжелым. Пускай более мощный авто будет кушать 8-9 литров под горку, не более. Вообще расход я определяю не литрами, а по внешнему виду - чем брутальнее машина, тем больше расход."
Ты ж не продавец в макдаке.
Добавлено через 1 минуту
Меня, к слову, никогда не подводила оценка БП по такому признаку: если на нем написано Чифтек, то мощность соответствует.
Энергопотребление видеокарты как оцениваешь? Берешь ее вес в граммах, делишь на количество лет и умножаешь на коэффициент (1.5 - более-менее игровая, 2-игровая, 3-топовая)?
"Реальное потребление топлива автомобилем (даже с прицепом) около 7 литров. Не скажу, что супер-мощный - дачия логан, но внутри сидела теща и два мешка с картошкой. Прицеп, лет 5 назад считался тяжелым. Пускай более мощный авто будет кушать 8-9 литров под горку, не более. Вообще расход я определяю не литрами, а по внешнему виду - чем брутальнее машина, тем больше расход."
Ты ж не продавец в макдаке.
Добавлено через 1 минуту
Меня, к слову, никогда не подводила оценка БП по такому признаку: если на нем написано Чифтек, то мощность соответствует.
Останнє редагування:
Есть стандарты потребления процессоров, дисков, чипов видеокарт, все они есть в даташитах и не могут отличаться как "ватты" звука на китайских магнитофонах. Измерив (прибором) потребление одного, двух, трех системников с различной конфигурацией можно как минимум, вилку определить. Отсюда и цифры.
А с Чифтеком согласен, хотя у них тоже есть серия моделей с одинаковой мощностью, но различной стоимостью.
PS: пробил по официальным даташитам свою и твою видяхи - у тебя максимальное потребление даже на 5 Вт меньше (145W) чем в моей старушке (150W). По процам будет разница небольшая аналогично, винт-мать и т.д. плюс-минус в незначительных пределах.
Останнє редагування:
Еще HiPower с FSP хороши.
Есть еще нюанс по блокам.
Намедни меняли мне начинку компа, оперативки стало не хватать. Старый комп на DDR2 и больше 4-х гигов не воткнешь (а с текущими браузерами желательно побольше), и, так как два года назад меняли жесткий и БП, меняли мать/проц/память. Но даже винду не удалось установить - перегружался комп спустя пару минут после запуска. И после рестарта материнка писала что-то вроде - нестабильный источник питания. Поставили старый 300W FSP - все нормально.
Есть еще нюанс по блокам.
Намедни меняли мне начинку компа, оперативки стало не хватать. Старый комп на DDR2 и больше 4-х гигов не воткнешь (а с текущими браузерами желательно побольше), и, так как два года назад меняли жесткий и БП, меняли мать/проц/память. Но даже винду не удалось установить - перегружался комп спустя пару минут после запуска. И после рестарта материнка писала что-то вроде - нестабильный источник питания. Поставили старый 300W FSP - все нормально.
Prorab
Skylark
Да уж, мой HighPower старенький на 500 вт кочует из системника в системник с 2007го года. Пережил три конфигурации и три средней паршивости видяхи. Сейчас кормит 3 винта, один из них ссд, один резак и мамку с Core i5 3550. Жив до сих пор, курилка..
"Подгулял" - вряд ли, думаю, он изначально "г" (LogicPower), старая мать не реагировала.
По поводу долговечности - у тети с 1999 года корпус Aopen со встроенным БП, 4 pin разъем пришлось прикрутить, а так - даже 380Вольт в связи с выгоранием "ноля" в подъезде пережил. Но тоже три конфигурации (Socket370(1999)-SocketAM2(2007)-SocketAM3(2013))
По поводу долговечности - у тети с 1999 года корпус Aopen со встроенным БП, 4 pin разъем пришлось прикрутить, а так - даже 380Вольт в связи с выгоранием "ноля" в подъезде пережил. Но тоже три конфигурации (Socket370(1999)-SocketAM2(2007)-SocketAM3(2013))
Легкий блок не може бути якісним, але важкий може бути не якісним.
читал историю, образовывались бэды, юзер менял винты, а потом проверили БП осциллографом, а там импульсы , и якобы из-за этого бэды. В общем мораль, БП даже если работает, но ему лет и лет, все равно надо менять.
Мне показалось проще перепать все выходные кондеры на все напряжения - +3,3 +-5 +-12 , обошлись в 70 грн, но на мониторе все равно от внутренней видяхи какое-то шевеление на экране, в основном на сером фоне заметно. При нагрузке идут легкие "волны". Кондеры мамки на вид отличные, мамке asus p5g41t годика три. Неужели уже и там пора менять ?
Мне показалось проще перепать все выходные кондеры на все напряжения - +3,3 +-5 +-12 , обошлись в 70 грн, но на мониторе все равно от внутренней видяхи какое-то шевеление на экране, в основном на сером фоне заметно. При нагрузке идут легкие "волны". Кондеры мамки на вид отличные, мамке asus p5g41t годика три. Неужели уже и там пора менять ?
Лежить в мене в гаражі 8(вісім) кіловатних чіфтеків (CFT-1000G-DF), всі зняті з робочих станцій, всі мертві. В ремонтах були по 3 разхи кожен, вилітає "логіка" що запускає сам БП. Брак на етапі проектування самого БП. Натписи 1000Ват, Чіфтек і вага 4кг не є запорукою якісного БЖ)))
Не якобы, а так и есть. Есть БП, на котором 3 "звездочки" ("винта") сбоку намалеваны
. На моей рабочей машине стояли два винта, оба накрылись из-за бедов (БП был хороший, но видно, "устал"). Поставил третий винт - он тоже накрылся. Тогда и посмотрели БП на осциллографе.Добавлено через 2 минуты
вряд ли. А нет ли возможности на другом БП посмотреть?
Останнє редагування:
Это хорошо, а то думал байка.
Была другая мать, асрок - все было ок. А тут асус и "волнит". Новые кондеры БП несколько сгладили ситуацию, но не до конца. Внешняя видеокарта проблему решает, ну это само собой наверно.
Если кому интересно, с 970-ой у меня щас такой же секс, как когда-то был с АТИшными карточками. Ведьмак вылетает постоянно, старые игры периодически выбают какой-то рендер еррор. Уже ж вроде не новая карта, блин
plebis, ошибка рендеринга обычно связаны с директ икс или с дровами под видео.
как я понимаю дрова АТИ ты снес. Если нет,то снеси.
проверь директ икс ,обнови дрова под нвидиа.
если не поможет,то снеси дрова и переустанови все по новой.
как я понимаю дрова АТИ ты снес. Если нет,то снеси.
проверь директ икс ,обнови дрова под нвидиа.
если не поможет,то снеси дрова и переустанови все по новой.