Интересно, а в прошивке тюнера программно не может быть реализован компас?
Самодельные приборы для настройки спутниковой антенны
- Автор теми Эдик
- Дата створення
Реализовать то можно, только кто будет прошивку тюнера править под компас..?..да и зачем..?...тюнер-то не является прибором для настройки.
Это смогли бы сделать производители. Ведь не все настраивают антенны с помощью приборов. Например мне было бы вполне удобно.
Но компаса нет и там. Было б очень удобно если б программный компас был.
Я тоже пару лет назад настраивал тюнером. Но тут ведь еще и телек нужен, и куча манипуляций с пультом (войти в меню настроек, выбрать нужный транспондер и т.д.) да и сетевые провода следом тягаются. А прибор взял в руки (или на ремне висит) и нажатием на 2-3 кнопки все выбрано...В общем после использования прибора тюнером как-то стремно...хотя если другого выхода нет, то тоже ничего..да и мотоподвес с прибором строить гораздо удобнее..
Останнє редагування:
Вик Влад, навіть якщо програмний компас і буде, без заліза він ні на що не здатний. Датчик компаса повинен бути фізично присутній.
Думаю що мождиво це реализвати по принципу ДжиПС. Але мабуть і зі сторони спутнику має бути відповідне пограмне забеспечення.
GPS компас Вам не заменит. Только, если Вы находитесь в движении с его помощью можно вычислить вектор между двумя точками маршрута, остальное фактически на глаз. Программно можно определить азимут исходя их текущей даты, времени, географических координат и положения луны/солнца, если они в поле зрения и тоже на глазок. Идеальный вариант это датчик магнитного поля.
Romuald уже написал, что в приборе применен LSM303. Там в одном кузове еще и акселерометр, но его я задействовал для компенсации показаний при наклоне относительно плоскости касательной к поверхности земли.
Прибор рассчитывает азимут на искомый спутник и сравнивает с текущим положением, маркер «<» и «>» показывает направление поворота тарелки, после чего подобрать “угол места” уже не проблема. Т.к. географический полюс отличается от магнитного, в отдельном меню можно задать поправку для каждой местности, поправку можно узнать здесь - http://www.ngdc.noaa.gov/geomag-web/#declination
Завершается разработка прибора "Цвіркун"(с 5-й версией прошивки) со спектроанализатором, чтением таблиц NIT и поддержкой стандарта DVB-S2. В новой версии прибора применен основной контроллер ATMEGA32 (для чтения NIT тот же Альтеровский контроллер). Исходя из этого схема прибора адаптирована под данный контроллер, но в основе своей остаётся практически та же (питание контроллеров, питание тюнера и питание LNB). Для удобства пользования добавлено некоторое количество кнопок. Посмотреть и пошарится в меню можно посредством программы Протеус (демонстрационный проект прилагается).
В демонстрационном проекте указан контроллер ATMEGA 8 (ну...так проще
).
Печатные платы уже готовы, одну из них нужно будет малость откорректировать. Выложу позднее. Платы односторонние под DIP.
Практически готовы платы. Две из них можно уже утюжить, а плата ридера пока в процессе. Предусмотрено использование тюнера как 164-го (S2) так и 194-го (DVB-S). Позднее покажу. Платы под DIP.
В демонстрационном проекте указан контроллер ATMEGA 8 (ну...так проще
).Печатные платы уже готовы, одну из них нужно будет малость откорректировать. Выложу позднее. Платы односторонние под DIP.
Практически готовы платы. Две из них можно уже утюжить, а плата ридера пока в процессе. Предусмотрено использование тюнера как 164-го (S2) так и 194-го (DVB-S). Позднее покажу. Платы под DIP.
Наконец автор перешел из протеуса в железо...в плане разработки нового прибора. Пришлось рихтовать прошивку. Но пока без тюнера и ридера, потому что нужно провести некоторые эксперименты и лишь только тогда делать окончательный вариант платы ридера и тюнера (их будет три ... две я уже себе вытравил
). Где-то так оно все выглядит на нынешнем этапе.
). Где-то так оно все выглядит на нынешнем этапе.Вкладення
-
P6111411.JPG -
P6111412.JPG -
P6111413.JPG -
P6111414.JPG
Небольшое кино http://www.youtube.com/watch?v=SYzqYTsX3gc
И уже оттестировал тестовой прошивкой. Тоесть пошарился по меню. Весьма понравилось. Только Дисплей подключал через шлейф ввиду отсутствия длинных штифтов.
Вкладення
-
2015-08-27 17.29.17.jpg -
2015-08-27 17.29.38.jpg -
2015-08-27 17.29.48.jpg -
2015-08-27 17.30.33.jpg
Тестирование с антенной. Заходим в меню сканирования, выбираем спутник и включаем поиск - видим шкалу настройки. Вид шкалы можно выбрать какой нравится - либо горизонтальных 2 шкалы, либо вертикальных три ( как у Опенбокса), либо 5 маленьких вертикальных шкал с разными транспондерами (на фото пока отсутствуют). В перспективе анализатор спектра, созвездие, чтение таблиц NIT и укомпас. Видео работы приложу позднее...
Вкладення
-
P1140554.JPG -
P1140555.JPG -
P1140559.JPG -
P1140556.JPG -
P1140557.JPG
Видео тестирования прибора
https://www.youtube.com/watch?v=OO2wl6EfvM8&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=OO2wl6EfvM8&feature=youtu.be
raxp
FPGA software developer
- Реєстрація
- 01.10.10
- Місто
- Zaporozhye
1- какова себестоимость модуля контроля и визуализации совместно с тюнером?
2- почему MAX232, а не скажем CH340G (а-ля конвертор UART/USB - CP21XX, PL2303, ...)? Ведь RS-232 сейчас хрен найдешь для целей программирования. Да, можно использовать внешний кабель-конвертор, но зачем городить тогда огород.
3- почему вместо классической подтяжки портов и резюков для кнопок стоят диоды? Отсекать отрицательную полуволну нет смысла, потому что ее просто не будет. А если пользователь одновременно жмякнет несколько кнопок, у вас на один порт на выход нагружено сразу восемь входных.
4- прошивку не видел, спикер через меню есть возможность отключать?
5- на схеме нет подвода цифрового питания на мегу, возможно оно есть на печатке, но в такой схеме контроллер работать не будет.
2- почему MAX232, а не скажем CH340G (а-ля конвертор UART/USB - CP21XX, PL2303, ...)? Ведь RS-232 сейчас хрен найдешь для целей программирования. Да, можно использовать внешний кабель-конвертор, но зачем городить тогда огород.
3- почему вместо классической подтяжки портов и резюков для кнопок стоят диоды? Отсекать отрицательную полуволну нет смысла, потому что ее просто не будет. А если пользователь одновременно жмякнет несколько кнопок, у вас на один порт на выход нагружено сразу восемь входных.
4- прошивку не видел, спикер через меню есть возможность отключать?
5- на схеме нет подвода цифрового питания на мегу, возможно оно есть на печатке, но в такой схеме контроллер работать не будет.