Неужели в том планшете используются другие технологии, чем в ноутах на той же платформе? Сомневаюсь.. На ноутах конечно же все работает, но работать некомфортно (как в 7, так и в 8, и соотв. в 10), как в полноценной системе, при том же Core i3 c 3..4 ГБ ОЗУ. Если задача открыть страницу браузера - откроет, но если пару десятков полноценных веб-сайтов, плюс десяток тяжелых экселей и пдф, как обычно нагружают компы? Вот когда впихнут в смартфон аналог по производительности младшего Core i3, и миниму 4 памяти - не вопрос, можно подключать клаву-мышу и монитор и работать.
Смартфоны Microsoft
- Автор теми Menwyy
- Дата створення
Неужели в том планшете используются другие технологии, чем в ноутах на той же платформе? Сомневаюсь.. На ноутах конечно же все работает, но работать некомфортно (как в 7, так и в 8, и соотв. в 10), как в полноценной системе, при том же Core i3 c 3..4 ГБ ОЗУ. Если задача открыть страницу браузера - откроет, но если пару десятков полноценных веб-сайтов, плюс десяток тяжелых экселей и пдф, как обычно нагружают компы? Вот когда впихнут в смартфон аналог по производительности младшего Core i3, и миниму 4 памяти - не вопрос, можно подключать клаву-мышу и монитор и работать.
Там же универсальные приложения... другое дело что если они хотят иметь полтора телефона, то под такую долю пользователей писать даже универсальное приложение не каждый захочет
Maxxx,
При открытии пары десятков полноценных тяжелых вебсайтов любой андроид/иос планшет либо тупо выгрузит неактивные вкладки в свап, либо вообще в никуда и загружается заново при переходе на вкладку. Потребление оперативной памяти браузерами на iOS/Android ничем принципиально не отличается от Windows. Равно как мало оно отличается для тяжелых экселей и пдф.
Вопрос вообще не в том настольная ОС или нет. Просто для тяжелых задач планшеты не заточены, независимо от ОС. Хотя тот же последний Surface к этому существенно приблизился.
Disabled,
Может я немного отстал от жизни, но Приложения от WP не работают на десктопных ОС и наоборот. Следственно со сменой ОС и архитектуры железа переделывать придется не мало.
Да и вопрос даже не в совместимости приложений а в непредсказуемости MS на мобильном рынке как со стороны пользователей, так и со стороны разработчиков.
При открытии пары десятков полноценных тяжелых вебсайтов любой андроид/иос планшет либо тупо выгрузит неактивные вкладки в свап, либо вообще в никуда и загружается заново при переходе на вкладку. Потребление оперативной памяти браузерами на iOS/Android ничем принципиально не отличается от Windows. Равно как мало оно отличается для тяжелых экселей и пдф.
Вопрос вообще не в том настольная ОС или нет. Просто для тяжелых задач планшеты не заточены, независимо от ОС. Хотя тот же последний Surface к этому существенно приблизился.
Disabled,
Может я немного отстал от жизни, но Приложения от WP не работают на десктопных ОС и наоборот. Следственно со сменой ОС и архитектуры железа переделывать придется не мало.
Да и вопрос даже не в совместимости приложений а в непредсказуемости MS на мобильном рынке как со стороны пользователей, так и со стороны разработчиков.
Уверен? Я почему-то считаю (читал когда-то много по этому поводу, искать сейчас лень), что мобильные ОС оптимизированы именно для мобильных устройств под мобильные задачи, в отличие от "настольных". Даже мобильный браузер при открытии тяжелой страницы со скриптами, флешем и т.д. будет открывать ее иначе, много чего просто не выполнится и не так память и проц засрутся. Еще очень смущают требования к дисковому пространству установленной ОС и приложений..
Maxxx,
Уверен, движки и принципы прорисовки совершенно те же(оперу мини в расчет не берем, ничего нового для мобильных браузер с точки зрения отрисовки не придумали, только UI под тач заточили. Может быть разница в пределах +-5%, но она и на десктопе может быть в зависимости от браузера/расширений.
Уверен, движки и принципы прорисовки совершенно те же(оперу мини в расчет не берем, ничего нового для мобильных браузер с точки зрения отрисовки не придумали, только UI под тач заточили. Может быть разница в пределах +-5%, но она и на десктопе может быть в зависимости от браузера/расширений.
Отстал
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/dn659708.aspx
У меня в сторе у многих приложений есть иконка, которая гласит что это приложение запускается как на ПК, так и телефоне.
У меня в тех приложениях которые на компе запускаются UI меняется в зависимости от размера окна. Тоесть если очень сильно уменьшить окно, оно выглядит почти как на телефоне.
Вобщем тут я думаю вопрос не в софте будет, он должен работать. Вопрос лишь в том что модельный ряд поскуднеет, а сама ОС будет не настолько хорошо адаптирована под потребности телефонов. В универсальности всегда нужно чем-то жертвовать...
webivan, ну эти вопросы решаемы на самом деле. Стор на ПК не пуст и много универсальных приложений.
Кстати, есть и другое мнение
Разработка Windows 10 Mobile не прекращена!
Сегодня многие интернет-ресурсы, включая довольно известные и популярные, опубликовали новость, согласно которой Microsoft на неизвестной конференции с партнёрами объявила о закрытии линейки Lumia и прекращении разработки Windows 10 Mobile. Некоторые сайты ссылаются на зарубежные источники, однако нам удалось найти, откуда действительно «растут ноги»!
«Lumia X» — это не Lumia 650!
Начнём с того, что линейка Microsoft Lumia действительно закрывается. В феврале будет представлено последнее устройство — Lumia 650, которое можно отнести к бюджетному сегменту рынка. Вчера же мы писали о том, что Microsoft China в описании под видео, рассказывающем о Continuum, случайно упомянула «Lumia X». Предполагается, что это кодовое название разрабатываемого флагмана Surface Phone
А вот ресурсы, опубликовавшие этот вброс, похоже, так не считают, приписывая «Lumia X» к Lumia 650. Если вы помните, минимальные требования для работы Continuum — это процессор Snapdragon 617, 808 или 810, а также 2 ГБ ОЗУ. Ни тем, ни другим Lumia 650 обладать явно не может. Данное устройство будет оснащено процессором Snapdragon 210 или 212, а также 1 ГБ ОЗУ. И тут очевидно, что данное устройство никак не может работать с Continuum, а значит «Lumia X» — это новое флагманское устройство от Microsoft.
Разработка Windows 10 Mobile не завершена!
Теперь перейдем к информации о закрытии разработки Windows 10 Mobile. С учётом всех переносов релиза, отказа Microsoft что-либо комментировать, возможно в это и можно было поверить. НО! Многие русскоязычные ресурсы ссылались на зарубежные порталы, где, как вы уже поняли, ничего подобного обнаружено не было. Вновь указывалась какая-то секретная конференция Microsoft, на которой всё было и объявлено. Об этой конференции, похоже, слышал только автор вброса (а его мы также назовём чуть позднее). Да и с учётом того, что Microsoft около года активно продвигала мобильную платформу, добилась выпуска множества новых устройств, рассказывает о своих дальнейших планах на мобильном рынке, закрытие разработки Windows 10 Mobile было бы совершенно нелогичным шагом. Автор этого вброса, а также ресурсы, быстро подхватившие «сенсацию» заявляли, что теперь компания будет выпускать смартфоны на полноценной Windows 10 с x86-процессорами. И тут можно вспомнить, что Microsoft работает над тем, чтобы портировать десктопную версию Windows 10 на процессоры ARM и ARM64, а Windows 10 Mobile на x86-процессоры. И напоследок цитата: «Во-первых, продолжает существовать направление кнопочных телефонов под маркой Nokia, позиции компании в этом сегменте всё ещё очень сильны». Без комментариев.
Кто же автор данного вброса?
А теперь перейдём к самому интересному. Как и обещали, нам удалось найти, откуда на самом деле «растут ноги» у этой информации. И это отнюдь не зарубежные ресурсы, и это не партнёры компании Microsoft. Приготовились? Автором данного вброса является ярый ненавистник Microsoft, диванный аналитик Эльдар Муртазин.
Надеемся, что вы дочитали до самого конца. Читайте Windows Community, мы не подведём!
Кстати, есть и другое мнение
Разработка Windows 10 Mobile не прекращена!
«Lumia X» — это не Lumia 650!
Начнём с того, что линейка Microsoft Lumia действительно закрывается. В феврале будет представлено последнее устройство — Lumia 650, которое можно отнести к бюджетному сегменту рынка. Вчера же мы писали о том, что Microsoft China в описании под видео, рассказывающем о Continuum, случайно упомянула «Lumia X». Предполагается, что это кодовое название разрабатываемого флагмана Surface Phone
А вот ресурсы, опубликовавшие этот вброс, похоже, так не считают, приписывая «Lumia X» к Lumia 650. Если вы помните, минимальные требования для работы Continuum — это процессор Snapdragon 617, 808 или 810, а также 2 ГБ ОЗУ. Ни тем, ни другим Lumia 650 обладать явно не может. Данное устройство будет оснащено процессором Snapdragon 210 или 212, а также 1 ГБ ОЗУ. И тут очевидно, что данное устройство никак не может работать с Continuum, а значит «Lumia X» — это новое флагманское устройство от Microsoft.
Разработка Windows 10 Mobile не завершена!
Теперь перейдем к информации о закрытии разработки Windows 10 Mobile. С учётом всех переносов релиза, отказа Microsoft что-либо комментировать, возможно в это и можно было поверить. НО! Многие русскоязычные ресурсы ссылались на зарубежные порталы, где, как вы уже поняли, ничего подобного обнаружено не было. Вновь указывалась какая-то секретная конференция Microsoft, на которой всё было и объявлено. Об этой конференции, похоже, слышал только автор вброса (а его мы также назовём чуть позднее). Да и с учётом того, что Microsoft около года активно продвигала мобильную платформу, добилась выпуска множества новых устройств, рассказывает о своих дальнейших планах на мобильном рынке, закрытие разработки Windows 10 Mobile было бы совершенно нелогичным шагом. Автор этого вброса, а также ресурсы, быстро подхватившие «сенсацию» заявляли, что теперь компания будет выпускать смартфоны на полноценной Windows 10 с x86-процессорами. И тут можно вспомнить, что Microsoft работает над тем, чтобы портировать десктопную версию Windows 10 на процессоры ARM и ARM64, а Windows 10 Mobile на x86-процессоры. И напоследок цитата: «Во-первых, продолжает существовать направление кнопочных телефонов под маркой Nokia, позиции компании в этом сегменте всё ещё очень сильны». Без комментариев.
Кто же автор данного вброса?
А теперь перейдём к самому интересному. Как и обещали, нам удалось найти, откуда на самом деле «растут ноги» у этой информации. И это отнюдь не зарубежные ресурсы, и это не партнёры компании Microsoft. Приготовились? Автором данного вброса является ярый ненавистник Microsoft, диванный аналитик Эльдар Муртазин.
Надеемся, что вы дочитали до самого конца. Читайте Windows Community, мы не подведём!
Ага
Ещё бы написали "Всем привет! Я разработчик под Windows 10 Mobile. Всё не так однозначно."Решаемы, не спорю. Тем не менее мне на текущем этапе экосистема МС кажется ущербной.
У эппла, к примеру идет четкое разбиение Десктопов/ноутов с OS X, для тяжелых задач, и мобильных устройств для музыки/серфинга прочей мелочевки.
Для каждой платформы свои гайдлайны и средства разработки, которые делают приложения максимально удобными для пользователя конечного устройства, плюс облако для синхронизации данных и контента между устройствами. И все это работает на отлично
МС же пробует задвинуть идею 1 ОС на все устройства, только вот только она не создала под это ни экосистемы, ни устройств, да и технологии пока что "не тянут".
Фактически их идея состоит как раз в том, что бы подключить к телефону монитор, клаву и мышку и можно было бы пользоваться всем этим как ПК, но:
- Для этого все приложения должны одновременно поддерживать режим телефона/планшета/пк и без этого их не должны пускать в маркет.
- Телефоны должны иметь достаточную мощность сохраняя малые размеры и энергопотребление, чего сейчас и близко нет. В лучше случае в планшет можно всунуть приемлемое железо.
- Должны быть полноценные устройства-трансформеры, которых пока что нет.
- Должна быть четкая предсказуемая стратегия развития, как у гугла и эппла, а не метания туда-сюда.
А так, я ставлю на то, что лет через 5-10 эту концепцию реализует Эппл. Как раз железо дорастет до необходимого уровня, эппл вылижет интерфейс, разработчики адаптируют приложения за время между анонсом и релизом устройства и будет как с айПадом - МС вроде бы делала раньше планшетные ПК, но тач интерфейс был ужасен, приложени неудобными, технологии недостаточны, а потом эппл дождался нужного момента и занял рынок.
У эппла, к примеру идет четкое разбиение Десктопов/ноутов с OS X, для тяжелых задач, и мобильных устройств для музыки/серфинга прочей мелочевки.
Для каждой платформы свои гайдлайны и средства разработки, которые делают приложения максимально удобными для пользователя конечного устройства, плюс облако для синхронизации данных и контента между устройствами. И все это работает на отлично
МС же пробует задвинуть идею 1 ОС на все устройства, только вот только она не создала под это ни экосистемы, ни устройств, да и технологии пока что "не тянут".
Фактически их идея состоит как раз в том, что бы подключить к телефону монитор, клаву и мышку и можно было бы пользоваться всем этим как ПК, но:
- Для этого все приложения должны одновременно поддерживать режим телефона/планшета/пк и без этого их не должны пускать в маркет.
- Телефоны должны иметь достаточную мощность сохраняя малые размеры и энергопотребление, чего сейчас и близко нет. В лучше случае в планшет можно всунуть приемлемое железо.
- Должны быть полноценные устройства-трансформеры, которых пока что нет.
- Должна быть четкая предсказуемая стратегия развития, как у гугла и эппла, а не метания туда-сюда.
А так, я ставлю на то, что лет через 5-10 эту концепцию реализует Эппл. Как раз железо дорастет до необходимого уровня, эппл вылижет интерфейс, разработчики адаптируют приложения за время между анонсом и релизом устройства и будет как с айПадом - МС вроде бы делала раньше планшетные ПК, но тач интерфейс был ужасен, приложени неудобными, технологии недостаточны, а потом эппл дождался нужного момента и занял рынок.
От вас понесло... Глубокая аналитика, ведущая к мнению "не получится. А эппл сможет".
Давайте подождем, посмотрим. Может все и достойно так получится. Мне не нужен например десктопный комп в виде телефона. можно что-то и послабее.
А давайте вообще дождемся хоть какой-то более-менее проверенной инфы. Я порылся по иностранным сайтам - там о закрытии W10 mobile ни слова. Куча статей только на русскоязычных ресурсах и те все ссылаются только на один источник - твиттер Муртазина и его портал Mobile Review. И дело даже не в том, что Муртазин скептически относится к мобильной Винде. Я просто вспоминаю его "перлы" о "разрабатываемом дешевом iPhone" и "iPhone под управлением Android".
neandertal
Заблокований
А что не так с дизайном? Мне не нравится только цена.
А чем 10-ка далеко ускакала от 8.1, если глубоко не залазить? Тот же ущербный ЮАй программ, та же тормознутость процессов индексации. Понятно, что для любителей пошпилить и музычку послушать, это все непринципиально, но для повседневной работы виндофон ужасен. В семье Люмия 640 и 640хл.