Причина: Онлайн-покупка валюты в банках
Останнє редагування модератором:
Валютний ринок: курси валют (продаж, купівля, обмін)
- Автор теми User_5
- Дата створення
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Это и хотели сделать. Чтоб вместо муниципальных послесоветских ЖЭКов были частные управляющие компании. Но для этого этот бизнес должен стать выгодным. А получилось ни то, ни сё и постоянно дотационное.
THORN
Заблокирован
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Вот и я за это, но раз уж случилось то что случилось, то сейчас нужно забирать квартиры у неплательщиков в кратчайшие сроки, переоформлять на банк(или на купившего у банка за 100%) и сдавать им же их.А если нынешняя стоимость квартиры не позволяет покрыть задолженность по кредиту, то разницу разделить на срок аренды и плюсовать к ежемесячному платежу.
Вот наверное надо было вообще не давать такие потребительские кредиты. А законодательно рассматривать дом как единый хозяйственный комплекс, могущий иметь только одного собственника - физического или юридического.
Хочешь - бери в банке кредит на Х0 лет, покупай многоквартирный дом, нанимай дворника, консьержку - и сдавай квартиры в аренду. Прогорел - дом продают другому хозяину, а жильцам всё равно кому платить (и не их забота, кстати, менять сантехнику, клеить обои и т.д.). Необходимость же оплаты за арендуемое жильё включается в прожиточный минимум. И всё становится просто, логично и "малокоррупционно".
Вот и я за это, но раз уж случилось то что случилось, то сейчас нужно забирать квартиры у неплательщиков в кратчайшие сроки, переоформлять на банк(или на купившего у банка за 100%) и сдавать им же их.А если нынешняя стоимость квартиры не позволяет покрыть задолженность по кредиту, то разницу разделить на срок аренды и плюсовать к ежемесячному платежу.
Advoc@te
Заблокирован
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Их давали очень неохотно (по крайней мере, когда в мае-июне 2008 г. тёща хотела взять кредит на покупку дома 200.000 гривен или 40.000 долларов - практически никто не хотел давать, а те, кто давали, ставили ставку в 23 - 25 % годовых; для примера, я взял кредит деньгами на покупку машины под 20 %). Слава богу, что она кредит не взяла.
Их давали очень неохотно (по крайней мере, когда в мае-июне 2008 г. тёща хотела взять кредит на покупку дома 200.000 гривен или 40.000 долларов - практически никто не хотел давать, а те, кто давали, ставили ставку в 23 - 25 % годовых; для примера, я взял кредит деньгами на покупку машины под 20 %). Слава богу, что она кредит не взяла.
Smb.
Заблокирован
- Реєстрація
- 22.02.09
- Місто
- Odessa, 404
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Но опять же - на это нужны средства из бюджета. Да, банки не пострадают, а государство в целом?
Что-то подобное мне встречалось в российских новостях, не знаю пошло ли там дальше слов, но это была инициатива правительства: выкупать у банков проблемное жильё в госсобственность.
Но опять же - на это нужны средства из бюджета. Да, банки не пострадают, а государство в целом?
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
По идее нужна отлаженная система выселения из жилья, если заёмщик неплатежеспособен. В тех же Штатах так и делается. Нужна система выбивания долгов, реструктуризаии-рефинансирования. Вторичный рынок этих долгов. Нужно социальное жилье - чтоб было куда выселить, не на улицу же, у нас не Штаты.
По идее нужна отлаженная система выселения из жилья, если заёмщик неплатежеспособен. В тех же Штатах так и делается. Нужна система выбивания долгов, реструктуризаии-рефинансирования. Вторичный рынок этих долгов. Нужно социальное жилье - чтоб было куда выселить, не на улицу же, у нас не Штаты.
Smb.
Заблокирован
- Реєстрація
- 22.02.09
- Місто
- Odessa, 404
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
(речь идёт о тех, кто купил квартиры и в них и живёт, а не тех, кто покупал для перепродажи и др. целей)
Ну так шла речь о том, чтобы выкупать не отобранные у неплательщиков, а вместе с неплательщиками, чтобы и те не оказались на улице, и банки не были в убытке.
(речь идёт о тех, кто купил квартиры и в них и живёт, а не тех, кто покупал для перепродажи и др. целей)
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Стоит напомнить, что еще только два-три столетия назад люди и понятия не имели ни о каких бактериях и микробах. Посмотрите на старую живопись с врачами. Они же без лицевых масок и головных уборов. Часто без халатов и перчаток, которые иногда надевали для того только, чтобы случайно не испачкаться. (См. вложение)
Гигиены простой никто никогда не соблюдал. Тургеневский просвещённый нигилист Базаров и тот умер от несоблюдения простых гигиенических правил. Заразился и умер.
А что ели и пили? Да всё подряд, даже уже изрядно провонявшееся. Чума, оспа и другие грозные эпидемии просто выкашивали население целых континентов.
Пример:
Санитария и гигиена - вот основные реальные достижения медицины!
Парадокс решен А если вымрут все формы жизни, в следствии потребительской психологии, то поддерживать жизнь известными теперь способами будет не возможно. Человек пилит сук на котором сам сидит.
Элементарная гигиена - основная причина увеличения средней продолжительности жизни. Как следствие сокращение детской смертности.
Стоит напомнить, что еще только два-три столетия назад люди и понятия не имели ни о каких бактериях и микробах. Посмотрите на старую живопись с врачами. Они же без лицевых масок и головных уборов. Часто без халатов и перчаток, которые иногда надевали для того только, чтобы случайно не испачкаться. (См. вложение)
Гигиены простой никто никогда не соблюдал. Тургеневский просвещённый нигилист Базаров и тот умер от несоблюдения простых гигиенических правил. Заразился и умер.
А что ели и пили? Да всё подряд, даже уже изрядно провонявшееся. Чума, оспа и другие грозные эпидемии просто выкашивали население целых континентов.
Пример:
Вот вам и рост средней продолжительности жизни!
Санитария и гигиена - вот основные реальные достижения медицины!
Парадокс решен
А если вымрут все формы жизни, в следствии потребительской психологии, то поддерживать жизнь известными теперь способами будет не возможно. Человек пилит сук на котором сам сидит.Ты о пластических операциях?
Останнє редагування:
Олесик
Заблокирован
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
У нас пытались построить Америку. Может быть, даже, получилось бы. Но увы.
У нас пытались построить Америку. Может быть, даже, получилось бы. Но увы.
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Не получилось бы. Тут некоторые доводы неплохие http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Ой, я вас умоляю. Знаем мы вашего Паршева, плавали. Если уж интересует экономика, то надо тупо брать нежёлтые экономические журналы и читать. Да, будет скучно, очень многое непонятно. Непонятное можно прояснить в учебниках. И надо сразу свыкаться с мыслью, что простых ответов на сложные вопросы в природе не существует. За то, чтоб понимать принципы функционирования экономики, надо заплатить - своим временем, усилиями.
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
А именно - климат.
А именно - климат.
Читаем их, и нетолько.
Олесик
Заблокирован
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
madwat, ты уж извини, но... я все-таки буду настаивать: могло получиться. какова бы ни была пропасть между цивиллизациями (духовная, историческая, экономическая)... короче, можно одеть медведя в платье, и он даже при этом будет неплохо себя чувствовать, если кормить вовремя.
madwat, ты уж извини, но... я все-таки буду настаивать: могло получиться. какова бы ни была пропасть между цивиллизациями (духовная, историческая, экономическая)... короче, можно одеть медведя в платье, и он даже при этом будет неплохо себя чувствовать, если кормить вовремя.
MaXXim
Заблокирован
- Реєстрація
- 16.01.09
- Телефон
- Nokia 1600 DoubleSim {Мобилыч «Всі мережі» & Супер BUSINESS life:) 50} Huawei C2601 {Интертелеком}
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
А курс опять тянется к небу...
А курс опять тянется к небу...
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Олесик, я не настаиваю, но мне трудно с этим согласится. Просто кто пытался это сделать, и действительно ли они этого хотели? Если кто-то из вне, то почему именно Украину и именно Америкой. А если кто-то внутри. То хотеть невредно.
В кармане ни донга, а хочет есть самую дорогую хурму
Вьетнамские пословицы
Олесик, я не настаиваю, но мне трудно с этим согласится. Просто кто пытался это сделать, и действительно ли они этого хотели? Если кто-то из вне, то почему именно Украину и именно Америкой. А если кто-то внутри. То хотеть невредно.
В кармане ни донга, а хочет есть самую дорогую хурму
Вьетнамские пословицы
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Я читал, это конёк Паршева. Грамотной критики не выдерживает.
В серьёзных экономических изданиях не печатают ни Паршева, ни Хазина, ни Глазьева... Даже на то, чтоб их развенчать, время не хотят тратить.
А оно и получается. Украинцы, русские прекрасно устраивают свою жизнь, отлично развивают бизнес... но в Америке (Канаде, Австралии, Европе). На родине не получается. И не в климате дело, а в традициях.
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Современный кризис многое прояснит.
Или им нечего сказать.
Современный кризис многое прояснит.Для меня достаточно убедительно, чем холоднее тем больше затрат, и на строительство и на поддержание жизни.
Останнє редагування:
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
Затраты на кондиционирование выше, чем на обогрев. Все развитые экономики находятся в умеренном и холодном климате. Глянь на карту - чем южнее, тем беднее. Даже внутри одной и той же страны.
Добавлено через 6 минут
Так ведь всё наоборот
Затраты на кондиционирование выше, чем на обогрев. Все развитые экономики находятся в умеренном и холодном климате. Глянь на карту - чем южнее, тем беднее. Даже внутри одной и той же страны.Добавлено через 6 минут
Профи не спорят с шулерами - ниже их достоинства, время незачем тратить, внимание уделять итд. А вот экономисты-любители неоднократно разбивали паршевых в пух ипрах. Ловили на банальном невежестве, не говоря о манипуляциях.
Останнє редагування:
Re: Курс 5.05 за 1$ мы еще увидим?
http://image004.mylivepage.com/chunk4/27512/13/Климатическая карта Европы.jpg
Я не говорю что чем жарче тем богаче. Но есть преимущество у стран у которых температура круглый год от 5 до 25 градусов. У них и эффективнее с/х, при прочих равных условиях, и меньше труда и материалов на строительство, и дороги не испытывая циклов заморозка-разморозка подолговечнее. А если климат не такой континентальный то на кондиционирование уходит меньше, т.к. нет такой жары. И еще раз подчеркну это является бонусом, а не ключевым фактором.
Вот климатическая карта
http://image004.mylivepage.com/chunk4/27512/13/Климатическая карта Европы.jpg
Я не говорю что чем жарче тем богаче. Но есть преимущество у стран у которых температура круглый год от 5 до 25 градусов. У них и эффективнее с/х, при прочих равных условиях, и меньше труда и материалов на строительство, и дороги не испытывая циклов заморозка-разморозка подолговечнее. А если климат не такой континентальный то на кондиционирование уходит меньше, т.к. нет такой жары. И еще раз подчеркну это является бонусом, а не ключевым фактором.