Вибір цифрового фотоапарата

[aurowl]

Паук, nikon 1 j2, своим не профессиональным взглядом вижу + в дюймовой матрице, скажи чем он лучше Canon SX280 HS

 

[Паук]

В + крупная матрица, наверняка быстрее работа
В - (для кого-то) только 3х зум (10-30мм), бОльшая "толщина" (за счет объектива)
Ну и это системная камера с кучей стекол и доп приблуд

 

[PrOFF]

http://picua.org/img/2017-03/11/vd2tucgjtc1mfle2k6wnr2iqo.jpg ( перезалил в оригинале )
Обратите внимание на детализацию - волосы, рисунок кожи, кофты. На многих продвинутых смартах и мыльницах была бы "каша". А здесь виден каждый волосок, каждая морщинка. Это придает фотографии живости и естественности.

 

[aurowl]

PrOFF, а что за аппарат? И выложи пж оригинал для оценки.
808 PureView. Прикольно, фокус на женщине. А то же фото но сделанное не телефоном есть, чтобы увидеть разницу? Лук уже не в фокусе.

 

[PrOFF]

PrOFF, а что за аппарат? И выложи пж оригинал для оценки.

Это Nokia 808, 2012 года выпуска. До сих пор по фоточасти остается лучшим среди камерофонов.
Ну а для более творческой съемки рекомендовал http://www.onfoto.ru/review/Canon-G1-X/1853.html - для домашней съемки выше крыши и не надо заморачиваться с объективами.


Добавлено через 11 минут

PrOFF, а что за аппарат? И выложи пж оригинал для оценки.
808 PureView. Прикольно, фокус на женщине. А то же фото но сделанное не телефоном есть, чтобы увидеть разницу? Лук уже не в фокусе.

Нету, это была скрытая съемка. Бабуля не любит фоткаться.

 

[BaDa]

Спойлер

Навскидку. Все мимоходом, когда зеркалка не под рукой или занята другим процессом. Нота4, lg g2, i6+

 

[Vsefayno]

Навскидку. Все мимоходом,

Мыло мыльное.
Такое обычно даже в сеть выкладывают с припиской "извините за качество, снимал на мобилу"

Добавлено через 3 минуты
aurowl, есть еще такая методика, которую я иногда использую при проблеме выбора совершенно непонятной мне техники - покупаешь б.у. средний вариант.
Пользуешься скажем, месяц. Делаешь выводы - что хорошо, а чего не хватает.
Продаешь этот б.у. вариант за плюс-минус те же деньги.
Покупаешь девайс конкретно под свои выведенные опытным путем требования,
а не под советы пусть и толковых людей, но с другим вкусом, взглядами и скажем так, жизненной моделью.
Ведь все люди разные - кому и второй размер груди у барышни в самый раз, а кто и на пятый скажет "бывает побольше".

 

[PrOFF]

Мыло мыльное.
Такое обычно даже в сеть выкладывают с припиской "извините за качество, снимал на мобилу"

Добавлено через 3 минуты
aurowl, есть еще такая методика, которую я иногда использую при проблеме выбора совершенно непонятной мне техники - покупаешь б.у. средний вариант.
Пользуешься скажем, месяц. Делаешь выводы - что хорошо, а чего не хватает.
Продаешь этот б.у. вариант за плюс-минус те же деньги.
Покупаешь девайс конкретно под свои выведенные опытным путем требования,
а не под советы пусть и толковых людей, но с другим вкусом, взглядами и скажем так, жизненной моделью.
Ведь все люди разные - кому и второй размер груди у барышни в самый раз, а кто и на пятый скажет "бывает побольше".

До зеркалки не дотягивает, но не такое уж и мыльное. Зато есть одно очень важное преимущество всех камерофонов - они всегда под рукой. А интересный кадр не ждет. У меня было много камерофонов и много фотоаппаратов. Так вот 80% всех сохраненных фото - именно с мобил. ( даже в VGA качестве ). И если бы мне поставили условие - даем в подарок на любую сумму лишь одно фотоустройство ( остальными по жизни запрещено пользоваться) , я бы пожертвовал суперкачеством в угоду компактности. Вообщем выбрал бы нокиа 808 или какой нибудь андроид близкий по фотокачеству.

 

[BaDa]

Мыло мыльное.
Такое обычно даже в сеть выкладывают с припиской "извините за качество, снимал на мобилу"

Извините за качество. Оригиналки в 16мп, а это пережатки тапка взяты из гуглофото, где они лежат уже не в оригинале, что и дает видимо вам мыло. Деталей там более чем достаточно для - ой гля, а фотик в машине/дома/невзял остался...
Суть - нормальное фото для того, кто его будет смотреть максимум дома на телевизоре и возможно напечатает себе в альбом - можно получить и не выбрасывая пару-тройку килобаксов на технику где все-равно нет кнопки "шедевр".

 

[PrOFF]

Еще добавлю пару фото 808-й
http://picua.org/img/2017-03/11/7c31cmnseu35x8znhfhuxpokd.jpg - в движении
http://picua.org/img/2017-03/11/0bu94152re7zs4c09x3uehp54.jpg - луна с кратерами ( сложная сцена для съемки - обычно яркое пятно получается )
http://picua.org/img/2017-03/11/x1pwhe5weoeol2drm95n4hdrh.jpg - облачная рыбка ( полезность фотика под рукой )
http://picua.org/img/2017-03/11/5i69sbd87c9zrydp3xlqsacfn.jpg - еще один портрет пожилой женщины ( отличная детализация)
http://picua.org/img/2017-03/11/fja7di6f359ty1a4wzmq3lpda.jpg - цветок ( красиво размытый фон )
http://picua.org/img/2017-03/11/rgxgnqizueoxgetza8qinm3tu.jpg - красивый пейзаж перед грозой
http://picua.org/img/2017-03/11/1bj094pcuoraci4zvyt7i80ko.jpg - утренник ( недостаточное искуственное освещение, но уровень шумов очень неплох как для телефона )
Вообщем как для камеры, которая всегда под рукой, то весьма годно. Хотя признаться честно - фотомания уже у меня прошла - делаю пару фоток в неделю, не более.

 

[Orion]

Для любителей рассматривать мыло на мониторе напоминаю, что фотка 10х15 это 2 (два) мегапикселя. Больше - больше соответственно. Так что мыло на бумаге нужно искать с микроскопом.

 

[PrOFF]

Для любителей рассматривать мыло на мониторе напоминаю, что фотка 10х15 это 2 (два) мегапикселя. Больше - больше соответственно. Так что мыло на бумаге нужно искать с микроскопом.

Не всегда в пикселях дело. Светочувствтельность, цветопередача, отсутствие цветовых и прочих артефактов также играют роль в камере - придают изображению чистоты и натуральности. А так на данный момент для 4к мониторов 8мп хватает.

 

[BaDa]

Не всегда в пикселях дело. Светочувствтельность, цветопередача, отсутствие цветовых и прочих артефактов также играют роль в камере - придают изображению чистоты и натуральности. А так на данный момент для 4к мониторов 8мп хватает.

Именно так, как впрочем и наоборот, в определенных случаях - опять же, для Блефова извиняюсь, снимок из архива для показать на телефоне (гуглофото) +пережатое_тапаталк. Сделан на лж ж2. Был пасмурный день. И вдруг выглянуло солнце. Под рукой только телефон.
Тут цветопередача и шумы наоборот, придают определенного шарма...
п. С. Да, на зеркалку, которая в это время занималась другим - можно было получить более детальный и чистый снимок.
Был много удивлен, по приезду, просматривая телефон - что эти снимки весьма атмосферны получились.
Все конечно же ИМХО.

Спойлер

 

[Alex]

Хотел загрузить свои фото, но:

Ошибка!
Изображение не загружено. Ошибка: Превышена максимальная ширина изображения: 5000 пикселей

Так что не поделюсь..

 

[Vsefayno]

Так что мыло на бумаге нужно искать с микроскопом.

Да, я тоже иногда бабушке печатаю пару фоток в альбом
а так уже все домашние и офисные устройства от планшета до телевизора на FullHD незаметно перебрались.

P.S. Да уймитесь вы хейтеры, вечно доказывать что-то и навязывать свое мнение до пены у рта
Как я уже говорил - все индивидуально. Каждому свое. Кому-то и то ваше мыло - хорошее качество.
Кому-то и сжимающая файлопомойка от Гугла - хорошее качество.
Кому-то и Nokia 808 хороша, я тоже ее очень любил в свое время, но на сегодня решительно не вижу как ей пользоваться кроме фото и звонков.

Я человеку, выбирающему фотик, предложил не навязывать чье-то мнение "достаточно - недостаточно",
а вязть б.у. и посмотреть для себя, что ему нравится, а чего не хватает.

 

[PrOFF]

Блефов, чтобы взять что-то из б.у., сначала тоже надо послушать чьи-то "навязанные" мнения. А здесь рассказывают свой личный опыт да ещё с живыми примерами, о чем и просил человек. При чем тут уймитесь. А принцип пользования Nokia 808 очень простой - лучше среднее качество фотографий интересного момента, чем никакого фото этого момента, которое могло бы быть в суперкачестве, но так и осуществилось по причине отсутствия под рукой зеркалки. Если хочется чего-то интереснее , то Canon Gx -1 ( тоже пользуюсь) . Неплохой светосильный компакт с большой матрицей, для тех кому слом возиться со сменными объективами. Ну а дальше пошли уже зеркалки со всеми атрибутами - объективы, вспышки, зонтики. Ну это уже другая история.

 

[panatar]

Взял себе кроп Никон 5300 - честно говоря, не нравится. Игрушка какая-то, с одинаковыми параметрами, в одинаковых условиях, может делать как довольно сносные кадры, так и полную фигню. Закономерности нет. Буду смотреть в сторону фулфрейма.
Пример фото:

 

[aurowl]

Пример фото

:

サーバーエラー Server Error
サーバー側でエラーが発生しました。
An server error has occurred.

お手数ですが、トップページからやり直していただけますようお願いいたします。
Please re-enter the site from the top page. We apologize for your inconvenience.

 

[panatar]

:

Уже пофиксил.

 

[aurowl]

panatar, если честно, с этой картинки ничего не ясно, пожелание к участникам выкладывать оригинал фото RAW. в zip-архиве посредством форума.