Наручные часы

[GAS]

Взял таки SGG729P1 - очень понравились внешне, плюс индикация дня недели нравится, плюс стекло сапфир, плюс корпус и браслет титан, ну и водонепроницаемость для меня крайне важна, т. к. часы почти никогда не снимаю. На руке смотрятся солидно и дорого, очень красивый циферблат - вроде чёрный, но на свету прикольно синевой отливает. Фото прилагаю

Спойлер

 

[Javier]

стекло сапфир,

Ты представляешь сколько стоят часы с сапфировыми стеклами? В ценовой категории 125 дол +/- их никак быть не может.

Стекло просто закаленное, но не сапфир, конечно же.

П.с. часы хорошие, дизайн напоминает часы Ориент.

П.п.с. титан - интересный материал - отличается очень небольшим весом, но мягкий - вмятины на нем оставить очень легко.

 

[SerP]

Ты представляешь сколько стоят часы с сапфировыми стеклами? В ценовой категории 125 дол +/- их никак быть не может.

очень даже просто могут быть в этой цене, в том числе и упоминаемый тобой Ориент

 

[Javier]

Не могут, т.к. это будет закаленное стекло. А это уже совсем не то.

Добавлено через 4 минуты

упоминаемый тобой Ориент

Естесственно, но не в этой ценовой категории

 

[Kritik]

Тут в соседней теме lenovo сапфир в часы за 20$ поставило . Врут?

 

[GAS]

Javier, думаю, Сейко не писали бы просто так "Сапфир" на циферблате, ставя при этом закалённое стекло.

 

[Javier]

Обычно на часах, где ставят такие стекла пишут "Sapphire crystal", если просто сапфир.... не знаю.

Сапфировое стекло - довольно трудозатратный элемент, я вот вчера вспоминал какие часы реально имеют такое (не просто надпись, как в подделках Ролекса)... ну вот в дорогих марках (средним по часовым меркам) - Лонджин, Омега, Радо и т.п. такое стекло есть и они на своих сайтах рассписывают весь этот трудоемкий процесс, который, видимо, не может стоить 3 копейки.

Из более дешевых сапфировые стекла видел в Тиссотах, хронометры PRC, Pr. Но дешевле чем 300-350 баксов их нет...

Словом, Сейко для меня, конечно, малоизученные часы, но есть сомнения, учитывая трудоемкий процесс изготовления и кристаллизации таких стекол. Себестоимость часов должна быть побольше, мне кажется.

П.с. вот на эту тему статья интересная
https://www.alltime.ru/blog/?page=post&blog=watchblog&post_id=461

 

[GAS]

Обычно на часах, где ставят такие стекла пишут "Sapphire crystal"

Так оно и было на этикетке на браслете

 

[Becks]

У нас в офисе 50% мужиков ходят с Casio G-Shock. Я по стадному принципу тоже купил, и ваще не жалею. Годами ни у кого нет проблем с ними. Я взял:
https://secunda.com.ua/product/casio-gd-100gb-1er.html
Отличо выглядят, привлекают взгляд. Хочу еще одни серии Edifice взять, они больше под классику.

 

[SerP]

Из более дешевых сапфировые стекла видел в Тиссотах, хронометры PRC, Pr. Но дешевле чем 300-350 баксов их нет...

Словом, Сейко для меня, конечно, малоизученные часы, но есть сомнения, учитывая трудоемкий процесс изготовления и кристаллизации таких стекол. Себестоимость часов должна быть побольше, мне кажется

Например, часы Seiko SGG729 можно купить за $120-140 не напрягаясь. Я, конечно же, понимаю, что ты можешь не верить этикеткам (как выше указывали) на браслете, но посмотри на эту картинку - тут надпись на циферблате.
Я уверен на 100%, что Seico не будет обманывать, из чего сделаны часы

 

[Optimus]

Ты представляешь сколько стоят часы с сапфировыми стеклами?

Нечему там дорого стоить. Это ж не природный камень, поднятый гномами с неведомых глубин ))
Sapphire Crystal - синтетический сапфир, он же оксид алюминия, технология осаждения которого изобретена больше ста лет назад.

 

[Arbitr]

Обычное плоское сапфировое стекло на часы стоит в районе 4-5 долларов.
Со всякими извращениями (купол, линза) - подороже существенно.

 

[drmz]

Взял таки SGG729P1

Браслет вандализмом не проверял еще?
А то развернулся горячий спор за сапфир. А там и титан бы проверить.

 

[Alex]

А там и титан бы проверить.

Мой прежний титан после 8 лет жесткой носки.
Стекло полировано, браслет - металл неоригинальный, родной растянулся и рассыпался.
Как видно - корпус не страдает от царапин.
Задняя крышка похоже не титановая (судя по повреждениям).

 

[GAS]

Браслет вандализмом не проверял еще?
А то развернулся горячий спор за сапфир. А там и титан бы проверить.

А как проверить-то, молоточком пофигачить, иль ножиком-отвёрточкой пошкрябать?

 

[Кочевник]

Фігачити не треба, сапфір крихкий. Нестійкій до ударів. А ось шкрябати можна, він не повинен шкрябатися.

 

[GAS]

Фігачити не треба, сапфір крихкий. Нестійкій до ударів. А ось шкрябати можна, він не повинен шкрябатися.

Мы не про сапфир, а про титан. Хотя я уверен, что это настоящие и титан, и сапфир

 

[Кочевник]

Титан також дряпається звичайною голкою.

 

[Optimus]

Титан проверить проще всего - уголком провести по стеклу. Титан на стекле пишет как нестираемый маркер.
Сапфир вроде как имеет теплопроводность похуже, чем у стекла - при прочих равных сапфировое стекло покажется более прохладным; лично не проверял.

 

[Javier]

Титан - мягкий материал, нестойкий к вандализму, лучше если и проверять его (хотя зачем, если от пластика он отличается сильно, а сталь тяжелей), то лучше на лишних звеньях браслета, если таковые есть. В японских часах часто применяют титан, так что я бы не проводил опыты над ним лучше, тут вряд ли есть сомнения.

Добавлено через 2 минуты

настоящие и титан, и сапфир

Титан настоящий, а сапфир все-таки искусственный. Т.е. сделанный человеком химическим путем.