Туди 2 стандарти не втюхують, а вибирають який стандарт запускати на частотах і швидше за все це буде 5+5 МГц 3GЯ просто не представляю как на 10 МГц оператор сможет запустить 2 стандарта связи: LTE + 3G? Думаю, что можно было бы 2.5 под GSM и 7.5 под 3G, а если ждать пока армия освободит 5 МГц - еще 10 лет пройдёт. Да и не откажутся как раз от GSM900, так как он как раз и обслуживает GSM-модемы...
ніяк, то його фантазії.ivan pochta, 7.5 под 3ж это как?
Вот и я о том же, у лайф и то больше выходит частот по их плануі залишиться 3 канали для GSM, чим ті думали, коли таблицю робили.
5МГц под умтс = голос + трафик или же 5 мгц под лти = трафик и голос в волте. про гсм забываем.А если бы этот план реализовали, то как бы Лайфселл и Водафон выкручивались бы? 5Мгц под голос и 5 под 3G/LTE? Возможна ли вообще нормальная сеть(GSM/3G/4G) на таком количестве спектра?
Ви не зрозуміли, ніхто не заставляє будувати всі три, gsm+umts+lte.Лучше бы дали гсм+умтс на 900
А если бы этот план реализовали, то как бы Лайфселл и Водафон выкручивались бы? 5Мгц под голос и 5 под 3G/LTE? Возможна ли вообще нормальная сеть(GSM/3G/4G) на таком количестве спектра?
a) 3мгц під lte і 2мгц під gsm5МГц под умтс = голос + трафик или же 5 мгц под лти = трафик и голос в волте. про гсм забываем.
a) 3мгц під lte і 2мгц під gsm
b) 3мгц під umts і 2мгц під gsm
c) 1.4мгц під лте, 1.4 під umts (?) та 2мгц під gsm
Викреслюємо. Тому я знак питання й поставив.poptab, 1.4 під umts (?) не можна, лише 5 МГц.
Гроші на вітер, особливо при перспективі lte700/800. Вище я це вже писав.poptab, що то за lte буде на 3мгц , не потрібно так робити, і не робитимуть вони.