Существуют ли видеокамеры с большими матрицами?

[DesKV]

Все видеокамеры, которые я нашёл в продаже, имеют матрицы очень небольшого размера. HDTV вроде подтянулись только-только к размеру матрицы мыльницы вроде (точно не знаю).
А на видео хотелось бы получить хорошую чувствительность для съемок вечером и красивое размытие заднего фона. Ну в общем если провести аналогию с мыльницами и зеркалками, то все продающиеся видеокамеры - это мыльницы. А где найти "зеркальную" видеокамеру, ну то есть чтоб кропфактор был 1,3 к примеру..

Пока что пришёл к выводу, что для видео лучше чем фотоаппарат nikon D90, D5000 и подобные, ничего и не возьмёшь.

 

[Maxxx]

Вот, например, смотри


Image Device
3 1/3" Native 16:9 CCDs at 1440 x 1080 (Interlaced)

 

[DesKV]

3 1/3" Native 16:9 CCDs at 1440 x 1080 (Interlaced)

это три раздельные матрицы ? Просто размер отдельной матрицы меньше, чем вы цифромыльнице. О малом ГРИП сразу можно забыть?
Мне просто понравилось тут боке http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=XY5-5jJFnDI офигенно смотрится. Цена видеокамеры тоже в два раза выше чем D90 стоит.... Но в то же время 3 CCD дадут действительно красивые натуральные цвета в тёмных сценах?

Сейчас стоит выбор на бюджет примерно 1000 у.е. купить или D90 или же хорошую видеокамеру. D90 даст офигенную чувствительность в темноте, малую глубину резкозти. Плюс можно объективы менять, тот же ширик поставить... Фокусировка ручная, но то не так страшно, не репортёрские сюжеты будут (беру не для себя, мне и D90 будет мало моей S5 IS хватает с головой)

 

[Maxxx]

это три раздельные матрицы ?

Конечно, 3 раздельные матрицы. Это проф. камера.

Сейчас стоит выбор на бюджет примерно 1000 у.е. купить или D90 или же хорошую видеокамеру.

Странный вопрос. Для видео нужно брать видеокамеру, для фото - фотокамеру. Все равно видео профессионалы снимают с хорошим дополнительным освещением. В полумраке картинка даже без шумов будет голимо и блекло смотреться на телике. Если чувствительность в темноте - это спецзадача - то тогда дело другое, но не представляю, где в жизни для видео это может пригодится? Если нужно снять скрытно какое-то действие (как сосед пришел в гости к жене, когда муж в командировке ) - есть инфракрасная подсветка и ночной режим.

Фокусировка ручная, но то не так страшно, не репортёрские сюжеты будут

Гы... я угадал? Порнушка домашняя будет? Ну так все равно плохо будет видно - легче свет включить

 

[DesKV]

Для видео нужно брать видеокамеру, для фото - фотокамеру.

логично. И хотелось бы как раз так, т.к. фотоаппарат неудобно держать при съёмке видео, по сравнению с видеокамерой. Но по деньгам не прёт переплатить за видеокамеру в три раза больше, а фон получить резкий всё равно, чувствительность ниже итд.

но не представляю, где в жизни для видео это может пригодится?

http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/#c-2 вот тут на comparision with camcorder - не подсветишь прожектором. Видно разницу, вернее их две. В аппарате (и не важно фото- или видео-) с бОльшей матрицей получаем красивый ночной фон, плюс при желании (это же регулируется) его можно размыть.

помимо этого, на большой матрице можно "бегать фокусом" по объектам. Вот как тут http://www.vimeo.com/1721667 У меня это выходит даже на фото мыльнице (хотя в гораздо меньшей степени), а на minDV видеокамере не выйдет, т.к. там матрица 1/6".

Если нужно снять скрытно какое-то действие (как сосед пришел в гости к жене, когда муж в командировке ) - есть инфракрасная подсветка и ночной режим.

а вот это не нада, т.к. нужны красивые цвета как раз.

Гы... я угадал? Порнушка домашняя будет?

не угадал. Лучше пойти на жертвы, потерять автофокус, но получить малый ГРИП. Чем наоборот. Вот тут http://web1.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/movies/mov004.html замечательное боке ИМХО!