FlickrЕсть какое-то облако, на подобие Гугл Фото, для хранения сугубо фото?
Яндекс диск не хочу юзать по ВПН.
Flickr
Он на заморском языке(
Но смешной объём, за большее надо платить. Каких-то других удобных вариантов чисто под фото не предвидится.
развернуть свое личное облако
Так а не лучше дома подключить белый IP, или через услугу типа dyndns, купить роутер современный, к нему винт теребайта на 2, подключить по USB и это уже точно получится свое личное. Там еще в таких роутерах всякие дополнительные сервисы бывает присутствуют по умолчанию, например торренты качать можно. Или есть какие-то нюансы?не зависишь от непонятных сервисов, вложения разовые - в железо (если его нет)
Прога для синхронизации и лить будет само.вручную надо будет лить файлы
4-5Мб\сек, да, слабовато большие файлы гонять. Есть смысл использовать SSD, или скорость не будет выше?скорость записи по USB низкая (для онлайн-доступа извне это не критично, но внутри своей сетки дома уже будет заметно)
Не всем это нужно, особенно для домашнего использования.Не получится сделать рейд из двух дисков для физического дублирования инфы
Может какие-то сделают? Актуально ведь, приватную информацию там не хочется сохранять, в частности фото и видео.Роутер - слабое устройство изначально, нормально его не нагрузишь.
Не всем это нужно, особенно для домашнего использования.
Есть смысл использовать SSD, или скорость не будет выше
Прога для синхронизации и лить будет само.
А что? Юсб 3 уже отменили?
Работает который год без нареканий.
Не помню, давно тестировал в андроиде, работала с ftp. Папку Camera указываешь, делаешь фото и она сама льет, ей все равно хоть через мобильную связь, хоть через Wi-Fi. Как-то не прижилась, казалось что она садит батарею.Какая именно прога?
https://www.resilio.com/individualsНе помню, давно тестировал в андроиде, работала с ftp. Папку Camera указываешь, делаешь фото и она сама льет, ей все равно хоть через мобильную связь, хоть через Wi-Fi. Как-то не прижилась, казалось что она садит батарею.
Не совсем пойму, что ты вкладываешь в "не прокачает"...Если в случае с полноценным компом или сервером конечно будет быстро, но роутер не прокачает, даже если там будет порт 3.0
С одним винтом внутри?
Не совсем пойму, что ты вкладываешь в "не прокачает"...
У меня нет в этом необходимости, тк это по сути и есть "второй винт" для бекапа с устройств.
Внутри wd redНе выдаст полной скоорости, на которую способен usb 3.0 и внешний диск.
Не хочу расстраивать, но сыпятся они при работе 24/7 аж бегом, т.к. производители ставят туда обычные "бытовые" диски, а не специализированные для NAS. Но если на устройствах инфа остается (хотя, память то не бесконечна, чтобы все хранить?), а диск подключается только на время бекапа, то ОК.
А что можно купить, чтобы сразу внутри стоял винт, гигов на 10-50-100, но чтобы скорость доступа по локальной сети к нему была максимальная? Или нет таких решений?узкие места - усб-интерфейс, и дохлый проц/озу роутера
Flickr