Покриття Kyivstar 4G (LTE)

[LArmstrong]

Київстар 4G (LTE)


Карта покриття | Базові станції | Офіційний веб-сайт

Перший запуск мережі LTE-2600: 06.04.2018 | Перший запуск мережі LTE-1800: 01.07.2018 |
Перший запуск мережі LTE-900: 01.08.2020

15 627 БС 4 687 н.п. 29.04.2021

Спойлер: Рекорд швидкості

Смартфон: Sony Xperia XZ1
Локація: м. Київ, парк ім. Т. Шевченка

◯ Карта покриття 4G на сайті Київстар
◯ Порівняти покриття 4G з іншими операторами
◯ Реєстр базових станцій 4G (LTE)
​

 

[Maxxx]

который голосовую связь хотя бы умеет?

С lte будет гомно-свичинг в оставшуюся gsm-900 сеть, вот и решение вопроса с голосовой связью

 

[Maxxx]

в Кирилловке

Очень сильно зависит от времени суток, причем прослеживается четкая закономерность - в то время, когда народ валит на пляж - с утра и до обеда, и после 16 часов до вечера - скорость отличная, от 20 до 60 Мбит/с, после обеда, когда пожрут и заваливаются отдохнуть - сильно проседает и с провалами, а вечером после 20..22 часов, когда все прячутся по хатам и смотрят кинчики/мультики перед сном - наступает полный аут, телефон и модем вообще в 3G проваливаются, и от очень печального "сраного мегабита", до полного отсутствия передачи данных. Попускает уже после 00 где-то.

 

[kikiwora]

ivan pochta, я и не ждал, я знал, что так будет и всегда "топил против прогресса" 5G не решит проблему, там ничего нового не придумали, только если соты на 30 ГГц встроят каждому в квартиру, в каждую комнату, и 10 гигабит трансмиссию к каждой точке, вот тогда наступит мобильный коммунизм))

Всё равно будет хуже просто потому что радио это передача данных по разделяемой с кем-то среде, а провод сугубо ваш до определённого момента, дальше все равны.

Разница будет всегда, но чем дальше, тем менее заметной глазу человека.

Даже LTE уже отлично заменяет провод, по крайней мере, лично для меня.
По скорости очень схоже, по пингу тоже (25-30).

Хотя если бы Киевстар предоставил бы мне 1Гбит в квартиру может быть я и иначе бы говорил, а так, увы.

Добавлено через 37 секунд

С lte будет гомно-свичинг в оставшуюся gsm-900 сеть, вот и решение вопроса с голосовой связью

Это такое же решение как использовать руки вместо туалетной бумаги.
Прижмёт - можно, но явно не стоит.

 

[ivan pochta]

Китайські Xiaomi не мають LTE-800. А з LTE-900 все ОК.

Десь половина тел для нашого ринку має лте900, звісно xiaomi і тп версія для Китаю не мають

Всё они умеют... зачастую ограничения исключительно в прошивках.

С lte будет гомно-свичинг в оставшуюся gsm-900 сеть, вот и решение вопроса с голосовой связью

lte900 пародия как по мне. В Европе зачастую band20 как раз, который без проблем агрегируется с band3-band7.

А вообще подумайте о другом:

5 мгц под LTE 900, 5 мгц под UMTS и 5 под GSM... Что будет на выходе? Ковёр? Да, но толку от такого ковра.

Комаров говорит: 3000 БС на страну! При 5 МГц Да праздник будет увидеть 1 мегабит при такой полосе/количестве БС.

В миллиониках по 250+ БСок в band3 с полосой в 15 МГц и сеть намертво ложилась в час-пик, а это при условии того, что БСки установлены чуть ли не каждые 100-200 метров. А если будет 1 БС в радиусе 20-30 км?!

В итоге будет дохлый LTE, UMTS и GSM

Для передачи данных нужно минимум 10 МГц, которые, по-сути, только в band20 можно получить... Ну и не 3000 БС запускать явно...

 

[andreybar]

ivan pochta, не заводи людей в заблуждение. Реально посмотри какой ты бред написал. У КС например есть 30 мгц в 900, 20 МГц в 1800, 20 МГц в 2100 и 20 МГц в 2600. Это для примера, я точной инфорции не знаю. На 900 МГц работает только 2g. Вот они берут например для lte 15 или даже 20 МГц, а для 2g - 10 МГц. Где тут каша о которой ты писал. Будет и ёмкость хорошая на низких частотах.

Добавлено через 1 минуту
С учётом того что основную нагрузку на себя возьмёт b3 в населенных пунктах, для трассы тебе скорости будет с головой

Добавлено через 6 минут
Комаров говорил что полоса под lte 900 должна распределятся относительно количества абонентов. У кого абонентов больше, у того и будет больше МГц.

 

[ivan pochta]

ivan pochta, не заводи людей в заблуждение. Реально посмотри какой ты бред написал. У КС например есть 30 мгц в 900, 20 МГц в 1800, 20 МГц в 2100 и 20 МГц в 2600. Это для примера, я точной инфорции не знаю. На 900 МГц работает только 2g. Вот они берут например для lte 15 или даже 20 МГц, а для 2g - 10 МГц. Где тут каша о которой ты писал. Будет и ёмкость хорошая на низких частотах.

Добавлено через 1 минуту
С учётом того что основную нагрузку на себя возьмёт b3 в населенных пунктах, для трассы тебе скорости будет с головой

Добавлено через 6 минут
Комаров говорил что полоса под lte 900 должна распределятся относительно количества абонентов. У кого абонентов больше, у того и будет больше МГц.

Не говори бред.

1. Это Комарову так хотелось распределить, но не распределят.
2. От куда у КС 30 МГц? Причем здесь другие диапазоны? Речь за низкие частоты. В диапазоне 900 всего 35 МГц. В лучшем случае 30 МГц будет распределено между слонами. То есть по-твоему сейчас весь диапазон (даже та часть, которая под военными) в распоряжении КС? Браво. У КС 15+15 МГц (down + uplink).

Уж поверь, ты говоришь о трассах, но забываешь о тысячах сёл и десятке миллионов человек, чьи нас. пункты не покрыты практически совсем UMTS/LTE. Вот они и уложат эту полосу в 5 МГц downlink за раз...

 

[Viso]

ivan pochta, тю, уже сто раз обсуждали, что в UTMS900 будет такая же скорость как сегодня у Интера. Если у тебя до этого были розовые очки, то поздравляю с тем, что ты их наконец-то снял.

 

[ivan pochta]

ivan pochta, тю, уже сто раз обсуждали, что в UTMS900 будет такая же скорость как сегодня у Интера. Если у тебя до этого были розовые очки, то поздравляю с тем, что ты их наконец-то снял.

У меня никогда не было розовых очков и я всегда писал про эту проблему, когда кричали на форуме "давайте на 900 МГц все технологии повесим". И скорости как у ИТ точно не будет. Реально стоит ждать скорость, аналогичную EDGE, только более стабильную и голос в 3g по праздникам, когда сеть пустая...

Ещё и LTE на эту полосу вешать перебор. Розовые очки у тех, кто кричит про band8. А реально только umts900/gsm оставить в данном диапазоне,а lte по 10 МГц в band20. Тогда можно на что-то рассчитывать...

 

[Viso]

Прежде всего надо понимать, что пока будут дешевые безлимиты - сеть всегда будет перегружена сколько бэндов или МГЦ не добавляй. И от этого надо уходить.

 

[ivan pochta]

Прежде всего надо понимать, что пока будут дешевые безлимиты - сеть всегда будет перегружена сколько бэндов или МГЦ не добавляй. И от этого надо уходить.

Дело не в безлимитах. 5 МГц для качественного инета в LTE очень мало, а тем более когда запустят VoLTE. Даже 10 МГц для низких диапазонов не очень то и хорошо...

Вообще, самый идеальный вариант: 5+5 в 900 под GSM/UMTS с постепенным сворачиванием GSM, чтобы вся полоса работала в UMTS в будущем.

 

[Viso]

Даже 10 МГц для низких диапазонов не очень то и хорошо...

Низкие диапазоны это вообще не очень хорошо. Индустрия сегодня нацелена на высокие (3500-3800МГц) и сверхвысокие частоты (26ГГц-...).

А правильный вектор развития - это не покрывать страну частотами до 1ГГц, а покрывать страну от 1,8ГГц и выше.

Но одно дело правильно, другое дело прибыльно.

 

[ivan pochta]

Низкие диапазоны это вообще не очень хорошо. Индустрия сегодня нацелена на высокие (3500-3800МГц) и сверхвысокие частоты (26ГГц-...).

А правильный вектор развития - это не покрывать страну частотами до 1ГГц, а покрывать страну от 1,8ГГц и выше.

Но одно дело правильно, другое дело прибыльно.

Низкие нужны для покрытия больших территорий+прохождения сигналом плотной городской застройки.

Мир нацелен на высокие частоты, но для крупных городов и мегаполисов исключительно для повышения пропускной способности, но всё равно строят тот же 5g на низких частотах, так как от них никуда не уйти... Физика как не крути...

 

[poptab]

Дело не в безлимитах. 5 МГц для качественного инета в LTE очень мало, а тем более когда запустят VoLTE. Даже 10 МГц для низких диапазонов не очень то и хорошо...

Вообще, самый идеальный вариант: 5+5 в 900 под GSM/UMTS с постепенным сворачиванием GSM, чтобы вся полоса работала в UMTS в будущем.

Навіщо вам той UMTS здався? Індустрія вже націлилась на 5G, а у нас будуть будувати кавйор для тих хто собі не може дозволити нову трубу з LTE.

b8 прекрасно агрегується як з b3/b7, так і з b20. А на топових смартах буде навіть 3A-7A-8A-20A

 

[andreybar]

ivan pochta, через 2 года lte b3 будет в каждом селе. Потому не уложат

 

[EricX]

Навіщо вам той UMTS здався? Індустрія вже націлилась на 5G

Так то воно так, але як бути з "голосом"?
1. Хочемо позбутись 2G.
2. В 4G у нас нема VoLTE, та навіть якщо б і був, то не всі термінали це підтримують.
3. В UMTS - голос "з коробки".

 

[Morino]

Так то воно так, але як бути з "голосом"?
1. Хочемо позбутись 2G.
2. В 4G у нас нема VoLTE, та навіть якщо б і був, то не всі термінали це підтримують.
3. В UMTS - голос "з коробки".

В 2g голос з коробки, в 3g врази краще чути.

 

[poptab]

Так то воно так, але як бути з "голосом"?
1. Хочемо позбутись 2G.
2. В 4G у нас нема VoLTE, та навіть якщо б і був, то не всі термінали це підтримують.
3. В UMTS - голос "з коробки".

Навіщо тоді позбуватись 2G? Чуть краща якість голосу не коштує загально-національної побудови UMTS900.

Плюс вартість впровадження VoLTE значно нижча за побудову загально-національної UMTS900.

З часом більшість трубок будуть підтримувати VoLTE, а будувати рудимент - хтось має лишні гроші?

 

[EricX]

poptab,2G більший рудимент ніж 3G, в тому числі через неефективне використання спектру, більш складне частотне плануванння...

 

[Viso]

но всё равно строят тот же 5g на низких частотах, так как от них никуда не уйти... Физика как не крути...

5G на частотах ниже 1ГГц ориентирован на IoT и M2M, он не предназначен для пользователей смартфонов

 

[Captain]

Так то воно так, але як бути з "голосом"?
1. Хочемо позбутись 2G.
2. В 4G у нас нема VoLTE, та навіть якщо б і був, то не всі термінали це підтримують.
3. В UMTS - голос "з коробки".

1. Роблять припустимо 3G 900.
2. Голос все одно ходить на залишках GSM 900 паршивої якості (бо оператор-долбень хвилюється не за якість голосу, йому начхати на це) - ресурси краще на 3G інтернет HSPA пустить, для старих трубок. Чому? Бо і зараз є 3G 2100 а голос зазвичай в GSM ходить.
3. Так як ваша труба підтримує LTE то вам неактуально 3G 900 навіть для інтернету.
4. Висновок: голос у оператора не в приоритеті (на жаль). Натомість 4G band 8 (900) хоча б зроблять. На 2019 рік навіть в Україні немає сенсу 3G 900 робити, краще LTE 900 (band 8). 3G 2100 в 2015 році робили бо 4G ліцензій не було. Зараз це немає сенсу.