Космос, Місяць, колонізація планет

[Янус]

NASA Live: Official Stream of NASA TV

Stellarium — вільний планетарій з відкритим кодом для вашого комп’ютера. Програма здатна показувати реалістичну просторову картину неба, таку, яку можна бачити неозброєним оком, у бінокль або у телескоп.

 

[raptor]

Чи уже вибухнула.

Ну, якщо врахувати, що до Бетельгейзе 642,5 світлових роки, то може й вже вибухнула, а ми ще не бачимо...

 

[Maxxx]

може й вже вибухнула, а ми ще не бачимо

Дідусь Алік Айнштайн тобі б сказав, що то некоректно казати "колись вже може й вибухнула", а "вибухне" тільки коли ми це побачимо, бо інформація або подія не може швидше за світло дійти.. ))

 

[Янус]

Чи уже вибухнула

Цілком можливо, але чому я здивований, після вибуху яскравість зірки має значно зрости, а вже тільки за місяці, роки вже видно якісь пил, та зменшення яскравості...

Перед вибухом наднової у ядрі великої зорі відбуваються процеси, які на деякий час зменшують її яскравість.

Еволюція зір — Вікіпедія

uk.wikipedia.org

Але останні дані по Бетельгейзе свідчать, що наврядше вона при смерті.

Щодо тверджень "може вже вибухнула", то це певно натяк на те, що ми ще просто не бачимо, бо ми завжди дивимся в минуле зорей, через обмежену швидкість світла

 

[knedlyk]

може й вже вибухнула, а ми ще не бачимо

Дідусь Алік Айнштайн тобі б сказав, що то некоректно казати "колись вже може й вибухнула", а "вибухне" тільки коли ми це побачимо, бо інформація або подія не може швидше за світло дійти.. ))

Тут 3 моменти:
1. Швидкість поширення інформації залежить від носія, ви праві, але, це не означає, що не може не бути носія, швидкість якого буде надсвітловою.
2. У добу появи квантових обчислень, яка от зараз надходить, можна взагалі не говорити про швидкість поширення інформації, адже ку- заплутаність проявляється миттєво.
3. На основі усього попереднього досвіду людства, існуючих знань я розумію, що світло зірок - це про час, який минув і події того часу я можу лише спостерігати.

 

[Янус]

Успішний запуск ракети-носія середнього класу «Антарес» американсько-українського виробницта відбувся у Центрі космічних польотів на острові Уоллопс (штат Вірджинія, США).

Про це передає пресслужба держпідприємства «Конструкторське бюро «Південне».

Зазначається, що 15 лютого о 22:21 за київським часом (15:21 за північноамериканським східним часом) ракета вивела на орбіту 13-й автоматичний вантажний корабель Cygnus, який має доставити на МКС корисний вантаж масою 3750 кг на замовлення NASA.

«Ракета-носій складається з двох ступенів та космічного вантажного корабля Cygnus (третій ступінь). Основну конструкцію першого ступеня «Антарес» розробило КБ «Південне», а виготовило ВО «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» у кооперації з українськими підприємствами «Хартрон-АРКОС» (Харків), «Київприлад» (Київ), «Хартрон-Юком» (Запоріжжя), «Чезара», «Рапід» (Чернігів) та ін.», - зазначили у пресслужбі бюро.

 

[webivan]

Тут 3 моменти:
1. Швидкість поширення інформації залежить від носія, ви праві, але, це не означає, що не може не бути носія, швидкість якого буде надсвітловою.
2. У добу появи квантових обчислень, яка от зараз надходить, можна взагалі не говорити про швидкість поширення інформації, адже ку- заплутаність проявляється миттєво.

1. Таки не может, потому что передвижение со скоростью выше скорости света невозможно. По крайней мере в этой вселенной.
2. С помошью ку-запутанности, хоть она и проявляется мгновенно, невозможно передать информацию.

 

[knedlyk]

Тут 3 моменти:
1. Швидкість поширення інформації залежить від носія, ви праві, але, це не означає, що не може не бути носія, швидкість якого буде надсвітловою.
2. У добу появи квантових обчислень, яка от зараз надходить, можна взагалі не говорити про швидкість поширення інформації, адже ку- заплутаність проявляється миттєво.

1. Таки не может, потому что передвижение со скоростью выше скорости света невозможно. По крайней мере в этой вселенной.
2. С помошью ку-запутанности, хоть она и проявляется мгновенно, невозможно передать информацию.

1. Принаймні Інтерстеллар виглядає уже викликом п.1
2. Залежно від того, що ми розуміємо під інформацією.

 

[webivan]

1)Это фантастика, а не вызов. Просто не настолько бредовая как многие другие, но фантастика.
2)Связанные кванты - это генератор случайных чисел, а не информации. Не никакой возможности передать какую-либо информацию через них. Т.е. человек имея один запутанный квант никак и ничего не может сообщите человеку, имеющим второй квант-близнец из пары.

 

[Priser]

никак и ничего не может сообщите человеку

Всё дело в том, что на каждом этапе развития человечества считается, что "никак и ничего уже не возможно сделать" до очередного прорыва в науке

 

[knedlyk]

1)Это фантастика, а не вызов. Просто не настолько бредовая как многие другие, но фантастика.
2)Связанные кванты - это генератор случайных чисел, а не информации. Не никакой возможности передать какую-либо информацию через них. Т.е. человек имея один запутанный квант никак и ничего не может сообщите человеку, имеющим второй квант-близнец из пары.

1. Відкриття "чорних дір" теж було колись фантастикою. На мою думку, якщо вдасться створити умови, за яких швидкість світла перестане бути константою, то ми зможемо опанувати відстані.
2. Зараз кілька світових гігантів у сфері ел.обчислень ведуть роботи над розвитком саме квантових обчислень,крім того зараз проводяться досліди зі створення умов для керованого переходу в квантовий стан.

 

[webivan]

Черные дыры не противоречат основам физики, перемещение и передача информации быстрее скорости света - противоречат.
Фантазировать и мечтать конечно не вредно, но в реальность возвращаться тоже полезно.

 

[Kritik]

Черные дыры не противоречат основам физики, перемещение и передача информации быстрее скорости света - противоречат.

Не противоречат или противоречат в рамках текущей общепринятой теории. Если появится какое-либо новое явление, которое не будет укладываться в рамки текущей теории (та же передача информации быстрей скорости света), то текущая теория будет дорабатываться, чтобы объяснить явление. В процессе доработки могут от каких-либо частей текущей теории отказаться (как отказались от эфира), какие-то ограничить определенными рамками (как классическая механика ограничена рамками макромира) и т.д.

 

[Priser]

Черные дыры не противоречат основам физики, перемещение и передача информации быстрее скорости света - противоречат.
Фантазировать и мечтать конечно не вредно, но в реальность возвращаться тоже полезно.

Только не основам физики, а как уже сказали текущей теории. Потому как, например, до теории относительности Эйнштейна никаких лимитов на скорость не накладывалось. Ну и опять же, есть тёмная материя, которую просто придумали, чтобы формулы сходились. Так что лишь вопрос времени, когда на смену одной теории придёт другая. Самое большое заблуждение учёных - считать, что существующий объём знаний является окончательным и непогрешимым.

 

[Янус]

Если появится какое-либо новое явление, которое не будет укладываться в рамки текущей теории (та же передача информации быстрей скорости света)

Теорія — в науці цей термін відрізняється від звичайного використання в житті. Тому піпол цей термін сприймає досить неправильно, по сенсу часто плутає з терміном "гіпотеза". В науці це означає, що проводяться практичні роботи і є якесь підтвердження теорії. Натомість гіпотеза — точка зору або ідея, яка поки ніяк не підтверджена.
Сучасна теорія нашого всесвіту доволі стала і з часом лише отримує підтвердження. Це не фантазія накшталт "космічного ефіру", про який марили квазівчені. То як раз була гіпотеза.

Спойлер

Ну и опять же, есть тёмная материя, которую просто придумали, чтобы формулы сходились.

Це не так, існування спочатку фіксували даними спостережень, а наразі існують прямі методи реєстрації частинок темної матерії (і вони фіксуються)

 

[Priser]

Все так і є, але історія знає дуже багато прикладів застарілих ТЕОРІЙ. Наприклад, чим погана геометрія Евкліда чи Ньютонівська механіка? Такі ж самі теорії, які знаходять підтвердження в навколишньому світі до поки ми не перетинаємо межу, за якою вони перестають бути вірними. Так само і з теорію відносності Ейнштейна. Одного ранку хтось в лабораторії скаже: "Бля, як ми не помічали цього раніше???" .

І я взагалі мовчу про існування хибних теорій.

Post automatically merged: 17.02.20

Фантазировать и мечтать конечно не вредно, но в реальность возвращаться тоже полезно.

Когда Эйнштейн работал на своей теорией, весь остальной научный мир рассуждал о нём точно также, между прочим

 

[Янус]

90 років тому в цей день американський астроном, Клайд Томбо відкрив Плутон. А 85 років по відкриттю автоматична міжпланетна станція «Нові горизонти» подарувала нам цей знімок

Файл:Pluto in True Color - High-Res.jpg — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[EricX]

@Янус, помилка у імені Клайд (без "у" у називному відмінку)

 

[Янус]

За допомогою нейромереж ентузіастам вдалося покращати якість відео записаного 21-го квітня 1972 року на якому астронавт Джон Янг (John Young) пересувається по поверхні Місяця у електроавтомобілі

 

[Barin]

SpaceX начнет отправлять туристов в космос через два года
Компания SpaceX заключила соглашение с Space Adventures о коммерческих полеты в космос.
Детали: В первом полете примут участие четыре человека, они выйдут в космос на корабле Crew Dragon, но не зистиковуватимуться с МКС, а находиться в свободном полете на орбите планеты. Начать такие коммерческие миссии предварительно планируют в конце 2021 - середине 2022 года. Сколько будет стоить билет не сообщается.
Прямая речь президента SpaceX Гвин Шотвелл: "Эта историческая миссия станет очередным шагом на пути к тому, чтобы сделать космические полеты возможными для людей, которые мечтают об этом. Мы рады работать с командой Space Adventures над этой миссией".

 

[Barin]

В центре Галактики увидели странные движения. Ученые в недоумении
Динамику объектов недалеко от центра Млечного Пути пока что лучше всего объясняет модель "пассивной" черной дыры промежуточной массы. Но ее не видно.

Спойлер

В центральной части нашей галактики замечены аномальные движения "облаков" газа: это может указывать на наличие там загадочного объекта - черной дыры промежуточного класса. Их существование не доказано, пишет со ссылкой на публикацию исследования японцев в The Astrophysical Journal сайт ScienceAlert.
Газопылевое облако HCN-0.085-0.094 там вращается вокруг чего-то с расчетной массой около 10 000 солнечных масс. Самого объекта не видно.
Сейчас науке известно о черных дырах либо "мизерной" массы - как несколько десятков Солнц, либо о сверхмассивных (от 100 000 солнечных масс и выше) - тех, которые расположены преимущественно в центрах галактик. Черные дыры с массой от 1000 до 100 000 масс Солнца пока не обнаружены, и часть ученых считает, что их и не бывает.
Загадочный объект в этом регионе Галактики - уже пятый кандидат в промежуточные черные дыры, обнаруженный за последние годы.