Может итог таким и будет?Не выделывались бы, сдали бы частоты как планировалось изначально и получили бы свои 10 МГц в band5 и лицензию LTE бонусом.
Может итог таким и будет?Не выделывались бы, сдали бы частоты как планировалось изначально и получили бы свои 10 МГц в band5 и лицензию LTE бонусом.
якби корови літали...Может итог таким и будет?Не выделывались бы, сдали бы частоты как планировалось изначально и получили бы свои 10 МГц в band5 и лицензию LTE бонусом.
Я кстати помню своё удивление когда впервые это увидел.Чи може не в курсі, що на цьому тлі трапилася навіть така "дрібничка", як вилучення на передоплаті у оператора КС (з 01.02) з місячного передоплаченого пакету хвилин дзвінків на код "094" (094 перестав чомусь бути "іншим мобільним оператором")? Абонентам КС на заміну дали ВСЮ Росію (прямі і криві). На секундочку замість українських МІСЬКИХ (!) і мобільного коду 094 (!) втюхали РФ! Станете заперечувати?!
это все что надо было знать про амкуПочему я не могу без преград звонить внутри своей, но на агрессора - легко?
Договор дороже денег.Если посмотреть со стороны, четверо гопников остановили маленького , отобрали карманные деньги . Окружающие заявляют что видели как он сам деньги отдал . Прикрывают бандитов наверное потому что товар у них покупают
Ну? Я именно об этом и написал: мне не нужен (не обязателен) Интер в эфире, но если сотоятся худшие прогнозы, то мне придется менять номера компании.Много кто позаводил транки с прямыми от ИТ на свои IP-PBX или через посредников, вроде Бинотела, но их судьба тоже очень туманна, если юрлицо прекратит деятельность, то и поддержка этих номеров скорее всего тоже...прямой многоканальный СИП заведен в Циску. Мне их радиосеть безразлична.
хватит уже выдумывать небылицыЗаградительные тарифы это только видимая часть айсберга . Очевидно там велись закулисные интриги , обработка потенциальных инвесторов конкурента , подкупы , шантаж . Тут говорят Интер сам подписал себе приговор , но похоже его поставили в такие условия что он не мог иначе
Такая услуга есть, но никто её так и не начал предоставлять.Мне только не понятно, как это относится к абонентам городской нумерации. Ведь мы не можем переносить свои городские номера в другие сети.
Нет такой услуги в Украине.Такая услуга есть, но никто её так и не начал предоставлять.
Позвольте уточнить.Нет такой услуги в Украине.Такая услуга есть, но никто её так и не начал предоставлять.
Есть только планы НКРС (далёкие) по её запуску.
Ты как понимаешь слово "определиться" и словосочетание "выбрать себе другого поставщика" в данном контексте? Уточни, плиз.Цитата из поста со статьёй выше. "
"Три месяца отведены
законодательством для того, чтобы
абоненты смогли определится и
выбрать себе другого поставщика
телекоммуникационных услуг. "
Мне только не понятно, как это относится к абонентам городской нумерации. Ведь мы не можем переносить свои городские номера в другие сети.
Но пруфа на сайте судов как не было, так и нет, всё те же два решения за 2.04."новость" три дня назад активно обсуждали.
Есть примеры решений о передаче всей или части городской нумерации одного оператора другому.Нет такой услуги в Украине.
Ну это же неклассический перенос фиксы.Есть примеры решений о передаче всей или части городской нумерации одного оператора другому.
Какое это имеет отношение к абонентской услуге ППН, о которой идет речь?Есть примеры решений о передаче всей или части городской нумерации одного оператора другому.
А так же существуют сроки запуска ППН для мобильных и для фиксированных номеров. В этом же документе:Существует «Порядок надання послуг із перенесення абонентських номерів», и в нём упоминаються абоненты «фіксованого телефонного зв’язку».
Есть решение НКРС по фиксе? Нет... Значит, и услуги - пока нет. Есть только планы НКРС... лет через 5Строки початку впровадження ППН на телекомунікаційній мережі загального користування, включаючи створення локальних баз даних операторів телекомунікацій та їх підключення до ЦБД, визначаються рішенням НКРЗІ.
Имеется ввиду, что абоненту дается время найти другого поставщика услуги и подключится с новым номером. Типа, чтобы совсем без связи не остаться. О сохранении старого номера в данной формулировке речи нет.Мне только не понятно, как это относится к абонентам городской нумерации. Ведь мы не можем переносить свои городские номера в другие сети.
Никакого. Имею в виду, что шанс остаться с используемым номером есть, особенно, если в этом будет заинтересован не только абонент.Какое это имеет отношение к абонентской услуге ППН, о которой идет речь?
Хорошо, учту!Какое это имеет отношение к абонентской услуге ППН, о которой идет речь?Есть примеры решений о передаче всей или части городской нумерации одного оператора другому.
А так же существуют сроки запуска ППН для мобильных и для фиксированных номеров. В этом же документе:Существует «Порядок надання послуг із перенесення абонентських номерів», и в нём упоминаються абоненты «фіксованого телефонного зв’язку».
Есть решение НКРС по фиксе? Нет... Значит, и услуги - пока нет. Есть только планы НКРС... лет через 5Строки початку впровадження ППН на телекомунікаційній мережі загального користування, включаючи створення локальних баз даних операторів телекомунікацій та їх підключення до ЦБД, визначаються рішенням НКРЗІ.
В реестре судебных решений появились (наконец-то!) следующие решения:
Решение №88625254>>
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити!
2. Зупинити дію рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації «Про скасування деяких рішень НКРЗІ щодо видачі ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» та видачу відповідних ліцензій та конкурсних або тендерних засадах» №117 від 17 березня 2020 року - до набрання законної сили рішення суду у даній справі.
3. Зупинити дію пункту 3 рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації «Про можливість дострокового впровадження нової радіотехнології ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» №49 від 07 лютого 2020 року - до набрання законної сили рішенням у даній справі.
4. Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
5. Стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі даної ухвали є товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» (65007, Одеська область, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 66, код ЄДРПОУ 30109015), боржником: Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, код ЄДРПОУ 37994258).
5. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 06 квітня 2025 року.
Решение №88625281>>
1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі №640/7394/20 від 02.04.2020, зазначивши правильним у третьому абзаці мотивувальної її частини номера рішень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, на підставі яких позивач просить зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації видати товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні комунікації" ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, як "№48 та №49 від 07.02.2020".
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі №640/7394/20 від 02.04.2020.
OFFTOP:
Особенности ведения Единого государственного реестра судебных решений, или почему так долго...
Доброго дня.
Ведення Реєстру регламентується Порядком ведення Реєстру, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 19.04.2018 № 1200/0/15-18.
Згідно з положеннями Порядку, електронний примірник судового рішення або окремої думки судді виготовляється судом в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС) та оприлюднюється шляхом надсилання до Реєстру у день його виготовлення засобами АСДС. Обов’язок щодо своєчасного надсилання електронних примірників судового рішення та окремої думки судді для їх внесення до Реєстру шляхом формування та підписання відповідного електронного примірника в АСДС покладається на суддю (суддю-доповідача), який ухвалив таке рішення.
Зареєстровані електронні примірники судових рішень та окремих думок суддів протягом трьох робочих днів із дня їх реєстрації в Реєстрі обробляються та знеособлюються адміністратором в автоматичному режимі в порядку черговості їх надходження.
З повагою,
Адміністратор Єдиного державного реєстру судових рішень
Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень"обробляються та знеособлюються адміністратором в автоматичному режимі" - це як?