Вот, посмотри видео, приценись, как определишься что конкретно нужно, пиши:
Підбір комплектуючих для настільного ПК
- Автор теми Irop
- Дата створення
Roman_UA
linux user
Нужно купить ребенку комп для учебы. По бюджету хотелось бы влезть до 20к (с монитором).
На core i5,7 или ryzen 5,7 с 8-16 Гб озу.
Полноценный стационарник, к сожалению, не подходит ((
Рассматриваю что-то типа такого или такого же вариант самому собрать на базе миникорпуса, например, такого.
Или лучше купить моноблок, например, такой ?
На core i5,7 или ryzen 5,7 с 8-16 Гб озу.
Полноценный стационарник, к сожалению, не подходит ((
Рассматриваю что-то типа такого или такого же вариант самому собрать на базе миникорпуса, например, такого.
Или лучше купить моноблок, например, такой ?
Возьми б/у с амерички/европы HP EliteDesk 800, на i5 4 поколения - очень классные машинки, компактные и мощные, куча портов, надо ставить 8 гиг озу и новый ssd на 256...512, будет летать! PS: по ссылке просто пример, продавана не знаю, цена только ориентир, но где-то около того, просто первое что выскочило в поиске. Но торопись - поставок пока не будет, это разбирают что завезли ранее.
Ну и новый моник-клаву-мышу, это понятно.
Или такой вариант:
AMD Ryzen 5 1600 3.2(3.6)GHz sAM4 Box (YD1600BBAFBOX) 2 989 грн
Gigabyte B450M S2H (sAM4, AMD B450) 1 799 грн
Sapphire Radeon RX 570 PULSE OC 8192MB (11266-66-20G)4 888 грн
ОЗУ Crucial DDR4 16GB (2x8GB) 3200Mhz Ballistix Sport LT Gray (BLS2K8G4D32AESBK) 2 569 грн
CHIEFTEC Proton 600W (BDF-600S) CHIEFTEC Proton 600W (BDF-600S)1 569 грн
Toshiba P300 1TB 64MB 7200RPM 3.5" (HDWD110UZSVA)1 109 грн
Frontier Scout без БП Black 765 грн
Deepcool Gamer Storm GS120 199 грн
Монитор AOC 21.5" g2260Vwq6 3 034 грн
Не самый удачный выбор, MSI или ASUS only.
Брал в сборку такую пару под Ryzen 7 1700, говно комплект под первое поколение, пришлось всё вручную настраивать дня 3.
Под ту видеокарту 650w над минимум, запас берется на 200w больше, чтоб БП не перегревался в работе, а так годный БП, но возьми 700w версию.
Это лишнее, имхо, проц вообще не греется.
Под стол не рекомендую такое ставить, на стол или на отдельную полку.
Взял Ryzen 1600 AF. Из игр только WoT, старый i3 6100 хоть и раскрывал мою GTX 1060 6GB на 100%, но и сам трудился на 100% и если в фоне что-то теребило процик, в игре сразу просадки. Конечно такое было нерегулярно и играть можно было вполне комфортно, но что-то дурнело апгрейднуться. Новый камень нагржуен на 30% при тех-же 100% на GPU. Скрин приатачил. Ну и сам fps слегка вырос и стал стабильным. На ультрах при FullHD 100-150 fps. Взял недорогую башню, думал может проц буду гнать до 4.0. Но он стабильно держит 3.7 на всех ядрах, 3.9 в однопотоке. Да и для WoT его с огромным запасом, поэтому разгон решил не делать. Темпа в простое 32-35, в игре 47-51. При этом кулер работает в режиме silent и все достаточно тихо. За эти бабки на сегодня топ проц в бюджетный игровой ПК, имхо!
.
Задумался о монике с частотой 144, кто пробовал FreeSync на зеленых, вроде через костыли работает? Или не стоит оно того?
.
Задумался о монике с частотой 144, кто пробовал FreeSync на зеленых, вроде через костыли работает? Или не стоит оно того?
А что там такого динамичного в танках чтоб еще 144Гц под них брать?
Roman_UA
linux user
Покритикуйте сборку мини-ПК:
на Intel Core i5 9400
или
на Ryzen 5 3400G
и один из этих корпусов
Спасибо.
на Intel Core i5 9400
или
на Ryzen 5 3400G
и один из этих корпусов
Спасибо.
Останнє редагування:
i5 9600K это для разгона, разгон это не для мини ПК, к тем более плата его не поддерживает, туда лучше обычный i5 9400 (без f)
И что то на Интел плате я место для ssd m2 не увидел
Roman_UA
linux user
Если без видюхи, 3400g. У синих встройка убогая.
Та дело даже не в танках, поработав недавно за таким монитором, мне очень понравилась плавность даже в интерфейсе программ и винды)) Или плацебо? Танки скорее как дополнение))
Roman_UA
linux user
Однозначно 90+ Гц від 60 відрізняються . Уже між 120 і 144 різницю важко помітити. Хоча тут які і зі слухом: хтось і між 30 і 60 не бачить, а комусь і 240 мало
Все чаще слышу про рабочий стол)) Молодцы маркетологи))
Самое главное отличие это динамические объекты будут почетче
И 144Гц это восновном TN, хороший 144 IPS стоить будет дорого, да и все равно не будет у него такой скорости как у TN
144 VA вообще маркетинговая чушь, у них скорость пикселя BlacktoWhite больше 10мс, указывают там 4мс от серого к серому и то при софтовом разгоне от которого фиолетовые шлейфы вылазят за черными объектами, клепают их потому что картинка получше чем на TN и народ не так шарахается
Да и вообще зачастую бюджетные 144 это самая обычная офисная уг матрица 7летней давности c 250кд, но с 10$ чипом realtek умеющим обрабатывать поболее кадров, кушайте - не обляпайтесь, а то что там инпут лаг и скорость пикселя бывает еще больше чем на хорошем 60-75гц никого не волнует, и так сойдет
Останнє редагування:
Я нацелен купить хороший IPS, только вот никак не могу определиться какой именно...
Есть. Ток если 9600к +разгон+куллер хороший, продуваемый хорошо корпус, мать на зет чипсете, память чтоб до 4000мгц и выше то под него и видяху лучше 2070s и выше, или чет по проще 9100+1650s. А так нужно просто определится для чего пк, в каких задачах будет использоваться, и главное бюджет.
Хотя за озвученный бюджет до 20к, это ток мое мнение, райзен.
Post automatically merged:
Сейчас хорошие с 10-15к начинаются
я не про цену, а про диагональ, соотношение сторон и разрешение... а так давно определился на счет IPS + 144гц
У меня 27" 60 Гц, настраивал рядом человеку новый комп с 27 144 и рили видел разницу в простом тасканнии окна винды)