Позволю себе небольшую ремарку относительно т.н. "глоров". Только человек, далёкий от понимания психологии толпы, может утверждать, что "глоры" это плохо. Это и не хорошо, но это нормально.
Мы все вышли из стада животных, где после схватки чествуют только победителя. Проигравшего "мали в дупі". Акелла промахнулся, да и чёрт с ним. Это нормальное эволюционное приспособление, поскольку победитель обладает и ресурсами, и славой (пресловутой glory), а значит если ты вдруг поставил на проигравшую сторону или поддержал её, надо немедленно переметнуться в сторону сильнейшего, чтобы не оказаться за бортом условного корабля с едой и не влачить жалкое существование подбирателя объедков.
Почему мужчины болеют на футболе? Не из большой любви к своей команде, вернее, это не первый слой. Первый - их эволюционное стремление выплеснуть накопившуюся энергию и быть причастными к свершению великой победы над противником, ощущая себя в толпе таких же и ничего особенно в силовом плане для этого не делая. В логике стада поддерживать проигравшего зашквар, так ты по лестнице естественного отбора не продвинешься, и симпатичная самочка не даст тебе под хвостик, потому что тебя не было рядом с победителем. Вот и бегают такие вот "глоры", поддерживая сильнейших, потому что так им кажется, что они удержатся в эволюционной гонке и окажутся выше других.
Вообще как бы уже 21 век на дворе, и мы давно не животные, и помыслы наши куда более сложны, а мотивы действий претерпели огромные изменения. Но если даже отставить футбол, существуют жополизы при дворе чиновников и директоров предприятий, которые таким образом продвигаются в своей эволюционной гонке, и таких примеров в каждой отрасли жизни валом. Надо просто признать, что они не доросли до более высоких материй. В дикой природе крайне редко встречается понятие верности именно в том смысле, который вкладываем в это слово мы.
