А меня - нет. Сильно уж он напоминает Валуевский циркуляр и Эмские указы. Меня в школе (украинской) научили, что запреты языка - это плохо. Включая запреты в виде "можно только на конкретном языке".лично меня закон в нынешнем виде овер-устраивает
только тем кто не владеет.. те кто уже знают также существуют. Речь о защите прав именно таких групп населения в социуме Украины.Для понимания иностранного как раз и нужны субтитры, чтобы в случае непонимания сущности слова/фразы увидеть перевод.
спорный вопрос... в изучении...для знания языка нужно работать с грамматикой и "зубрить" склонение слов, если оно есть, в общем тяжелый каждодневный труд, который возможно принесет результаты, а не смотреть фильмы с субтитрами или новости и надеяться что поможет... судя по Вашим интересам это уже у Вас левел достаточно солидный раз интересуетесь медициной по английски.И не рассказывайте, что это не так! Я после 10 лет все равно могу попасть на автентичнейший англо-саксонский акцент в фильме на медицинско-научную те
речь о вообще существовании таких киносеансов и о свободе выбора, комфорте человека, который хочет что б был выбор и оплачивает услугу. [MENTION=20153]AjvarD[/MENTION] при выборе телефона ориентируетесь на вкусы большинства или собственные предпочтения? Пускай 5 раз в неделю не " в час пик ", но без субтитров или дубляжа. Никто покупать билет и сидеть слушать не заставляет Категоричность суждений в комфорте сограждан дурной тон.вы же не один такой лингвист 99 левела, остальные посетители в кинотеатре могут быть начального уровня - не спрашивать же им вас, в конце-концов.
Достаточно известный юрист, имеющий свой youtube-канал, создал соответствующую электронную петицию
что-то Остапа понесло - кто вклеил фото до 45-и - у того паспорт безсрочныйвот его обсуждение в ТВ-новостях:
Який "юрист", така й петиція - гівно повне.несогласны с петицией или не нравится сам юрист?
Или зарабатывает бабло... Вот ты оплатил Ютуб-премиум, ну или кто не оплатил - посмотрели рекламу походу - и скинулись ему "на хлебушек".. ))просто упорот
Верховний суд постановил, что если гражданин считает, что ID книжка нарушает его достоинство, то он имеет право требовать выдачу именно паспорта в форме книжечки. Гражданка как раз в иске и давила на "релігійне переконання".Який "юрист", така й петиція - гівно повне.несогласны с петицией или не нравится сам юрист?
перехода на паспорта по образцу стран ЕС (как наш заграничный, без отдельного внутреннего)
Identity documentation requirements for citizens
National identity card required
Some form of identity documentation required
Identity documentation optional
Национальные удостоверения личности выдаются гражданам в большинстве государств-членов Европейской экономической зоны (страны Евросоюза, а также Исландия, Лихтенштейн и Норвегия). Граждане стран-участниц могут использовать их не только в качестве документа, удостоверяющего личность в своей стране, но и в качестве документа, подтверждающего право на свободное посещение стран Евросоюза и Швейцарии.
В настоящее время, пять государств-членов ЕЭС (Дания, Исландия, Ирландия, Норвегия и Великобритания) не выдают своим гражданам национальные удостоверения личности. Это означает, что граждане этих государств могут использовать только паспорт при посещении стран ЕЭС и Швейцарии.
Так для них как раз эпоха эта и закончиласьТю... Якось дріб`язково...
Головну обіцянку нехай виконає: "Кінець епохи зубожіння".