LTE в Україні

[necovi4]

LTE-900:

Спойлер: Графік запуску

Зведена мапа покриття: https://www.mobua.net/maps/

Спойлер: Інше

Перелік обласних центрів та населених пунктів України, у яких забезпечено можливість отримання послуг 4G станом на 15.01.2019 та 29.01.2019.
Дати запуску у регіонах:

Спойлер

​

Область | Київстар | Vodafone | lifecell | інші
АР Крим||||15.08.2015
Вінницька|6.04.2018||30.03.2018||
Волинська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Дніпропетровська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Донецька|||30.03.2018||
Житомирська|||30.03.2018||
Закарпатська|6.04.2018||30.03.2018||
Запорізька|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Івано-Франківська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Київ|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Київська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Кіровоградська||30.03.2018|30.03.2018||
Луганська|||30.03.2018||
Львівська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Миколаївська|||30.03.2018||
Одеська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Полтавська||30.03.2018|30.03.2018||
Рівненська|||30.03.2018||
Севастополь||||14.05.2015
Сумська||30.03.2018|30.03.2018||
Тернопільська|6.04.2018||30.03.2018||
Харківська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Херсонська||30.03.2018|30.03.2018||
Хмельницька|6.04.2018||30.03.2018||
Черкаська|||30.03.2018||
Чернівецька||30.03.2018|30.03.2018||
Чернігівська|||30.03.2018||

​

Торги та результати:

Спойлер

Трансляція торгів «з голосу» тендера на отримання ліцензій на 4G в смугах радіочастот 1800 МГц 06 березня 2018 о 16.00 год.:

Спойлер

Результаты:

Спойлер

© Kara

Трансляция тендера LTE b7. 31 января 2018 года в 10 утра:

Спойлер

Результаты:

Спойлер

© Kara

В данной публикации мы представляем мнения участников телекоммуникационного рынка относительно перспектив LTE технологии в нашей стране

Каковы перспективы LTE в Украине, когда будут проводиться первые тесты, нужны ли такие сети украинскому бизнесу и частным пользователям, как обстоит дело с получением лицензий на необходимые частотные полосы - на все эти вопросы мы попытались ответить, собрав "виртуальный круглый стол" в котором заочно приняли участие представители операторов, член НКРС и, в роли независимого эксперта, руководитель компании SUMTEL.

здесь
http://it-times.ua/articles/market/408/

Результаты опроса:
Какой оператор "включит" LTE2600 (B.7) первым?

Спойлер

Дальше:

24.07 - Тернопольская
31.07 - Ровенская
07.08 - Черновицкая
14.08 - Хмельницкая
28.08 - Житомирская
04.09 - Винницкая
11.09 - Одесская
18.09 - Киевская
25.09 - Черкасская
02.10 - Полтавская
09.10 - Черниговская
12.10 - Николаевская
23.10 - Сумская
28.10 - Кировоградская
04.11 - Харьковская
11.11 - Днепропетровская
13.11 - Херсонская
18.11 - Запорожская
25.11 - Донецкая
27.11 - Луганская

17.10.21 Band 3, 7, 8 актуальны сегодня, на будущее Band 1, 40, 38. Возможно ещё Band 28.

 

[idea]

webivan, дуже шкода про лс, йому і так бракує частот.

 

[GAS]

Все три опрошенные редакцией Говносайт сотовых оператора

Прикольная редакция

 

[Lawyer]

700-900, частоты и 2300 частоты имеют вообще разное предназначение.
Первые - покрытие сел и трасс, вторые - увеличение емкости сети в мегаполисах, где существущих частот не хватает для предоставления достаточной скорости.

Все зависит от ширины канала. 10 МГц на 800 дадут ту же емкость, что и 10 МГц на 2300. Просядет скорость на 800 лишь из-за большего охвата одной БС большего числа пользователей. Да и в мегаполисах в плотной городской застройке от 700-900 будет более мощный сигнал и следовательно выше скорость передачи данных. Помню запуск КС на 2600 онли - хочешь 4G - лови у окна. Частоты выше 2000 - это парки, скверы, улицы и застройка с БС в окне. За железобетонными стенами отлично вытягивают только низкие.

 

[Себастьян Перейро]

2300 частоты

это TDD LTE Band 38 ?

 

[Gena_Black]

2300 частоты

это TDD LTE Band 38 ?

2300 это LTE TDD Band 40. Band 38 - 2600.
Кстати, близкие соседи WiFi 2.4.

 

[Intelcore]

Да и так вайфай шалит в местах возле БС B7 2600, а так еще веселее будет у кого нету на роутере поддержки 5Гц.

 

[Gena_Black]

Да и так вайфай шалит в местах возле БС B7 2600, а так еще веселее будет у кого нету на роутере поддержки 5Гц.

А если БС-ка далеко и сигнал на грани, то домашний "монстрик" с кучей антенн будет глушить уже ее.

 

[Dmitrius]

Все зависит от ширины канала. 10 МГц на 800 дадут ту же емкость, что и 10 МГц на 2300.

Не дадут. Чем выше частота, тем больше информации в единицу времени можно передать, несмотря на одинаковую ширину рабочего диапазона.

 

[Skuadro]

Чем выше частота, тем больше информации в единицу времени можно передать, несмотря на одинаковую ширину рабочего диапазона

где такой бред вычитал?
вот возьми тот источник и сожги

 

[Dmitrius]

Skuadro давай твой источник почитаем. Ссылку в студию.

 

[nostromo]

Skuadro давай твой источник почитаем. Ссылку в студию.

 

[Себастьян Перейро]

Skuadro давай твой источник почитаем. Ссылку в студию.

Переглянути вкладення 36105

у тебя неполная формула, ты определил только частоту, а объем информации определяется по формуле

 

[Dmitrius]

nostromo Skuadro S/N- это соотношение сигнал/шум. Уровень сигнала S пропорционален квадрату частоты, то есть увеличение частоты в 2 раза приводит к увеличению мощности сигнала в четыре раза, что справедливо для частот 900 и 1800 МГц. Правда мощность сигнала S уже регулируется санитарными нормами ЭМИ, поэтому и БС на 1800МГц имеют меньший Радиус действия. Но в рекомендациях контролирующих органов стран Евросоюза действуют нормы об ограничении уровней излучения 450 мкВт/см² для 900МГц и 900 мкВт/см² для 1800Мгц, у нас это 100мкВт/см² для всех частот. Не забываем также, что КПД телефонных антенн меньше на низких частотах нежели на более высоких.
Поэтому, если убрать требования санитарных норм и особенности антенн в телефонах, то говорить об одинаковой пропускной способности на разных частотах при ширине канала, например в 10МГц, будет неверно.

 

[Shinime]

Все зависит от ширины канала. 10 МГц на 800 дадут ту же емкость, что и 10 МГц на 2300.

Не дадут. Чем выше частота, тем больше информации в единицу времени можно передать, несмотря на одинаковую ширину рабочего диапазона.

Даже не знаю как это сообщение комментировать, вроде ранее подобные высказывания уже обсуждали.
Если по делу ответить: На скорость влияет ширина полосы передачи, модуляция, кол-во антенн ( сисо, мимо 2/2, мимо4/4), уровень сигнала, а не частота, которая влияет на распространение волн в пространстве например, но никак ни на скорость передачи.

Post automatically merged: 13.01.21

nostromo Skuadro S/N- это соотношение сигнал/шум. Уровень сигнала S пропорционален квадрату частоты, то есть увеличение частоты в 2 раза приводит к увеличению мощности сигнала в четыре раза, что справедливо для частот 900 и 1800 МГц. Правда мощность сигнала S уже регулируется санитарными нормами ЭМИ, поэтому и БС на 1800МГц имеют меньший Радиус действия. Но в рекомендациях контролирующих органов стран Евросоюза действуют нормы об ограничении уровней излучения 450 мкВт/см² для 900МГц и 900 мкВт/см² для 1800Мгц, у нас это 100мкВт/см² для всех частот. Не забываем также, что КПД телефонных антенн меньше на низких частотах нежели на более высоких.
Поэтому, если убрать требования санитарных норм и особенности антенн в телефонах, то говорить об одинаковой пропускной способности на разных частотах при ширине канала, например в 10МГц, будет неверно.

Не даст никакого значимого улучшения покрытия увеличение мощности бс. Сколько мощность баз не повышай упор всегда будет в мощность передатчика телефона, который не может превышать 200мВт.

 

[webivan]

webivan, дуже шкода про лс, йому і так бракує частот.

Дешева рибка - погана юшка.

Все зависит от ширины канала. 10 МГц на 800 дадут ту же емкость, что и 10 МГц на 2300. Просядет скорость на 800 лишь из-за большего охвата одной БС большего числа пользователей. Да и в мегаполисах в плотной городской застройке от 700-900 будет более мощный сигнал и следовательно выше скорость передачи данных. Помню запуск КС на 2600 онли - хочешь 4G - лови у окна. Частоты выше 2000 - это парки, скверы, улицы и застройка с БС в окне. За железобетонными стенами отлично вытягивают только низкие.

В LTE 800 всего 60МГц(30 аплинк и 30 даунлинк), плюс надо еще диапазон очищать. И того имеем в лучшем случае 30МГц полосы на загрузку, а на практике меньше, потому что скорее всего эти 30МГц поделять между операторами.
В LTE 2300(B40) - целых 100МГц, и это TDD, соответственно можно хоть 90 отдать от под даунлинк.
Ну и про радиус действия сказано правильно: дальше бъет - больше пользователей. Но для города это тоже создает ньюансы., ибо приходится бороться с интерференцией от разных БС.

 

[Skuadro]

@Skuadro давай твой источник почитаем. Ссылку в студию.

моя ссылка - это моя голова, набитая информацией 5 лет универа по специальности + более 10 лет работы в телекоме. Не без пробелов, но не в таких базовых вещах.
кол-во передаваемой информации зависит не от цвета трубы (несущая частота), а от ее диаметра (ширины используемого спектра).
В данном случае "цвет трубы" влияет только на дальность распространения сигнала.
Общепринятая инфа, что в верхних частотах больше скорости, многократно исковеркана "испорченным телефоном". Так уж получилось, что в верхних частотных диапазонах обычно доступны бОльшего размера ширины спектра.
Честно, спускаться на уровень формул тут на форуме по этой конкретной теме - та идите лесом (извините за грубость).
А с такой логикой всякого пришедшого сюда скоро окажется, что EDGE/GPRS в GSM-1800 может выдать больше скорость, нежели в GSM-900

 

[Кочевник]

@Skuadro давай твой источник почитаем. Ссылку в студию.

моя ссылка - это моя голова, набитая информацией 5 лет универа по специальности + более 10 лет работы в телекоме. Не без пробелов, но не в таких базовых вещах.
кол-во передаваемой информации зависит не от цвета трубы (несущая частота), а от ее диаметра (ширины используемого спектра).
В данном случае "цвет трубы" влияет только на дальность распространения сигнала.
Общепринятая инфа, что в верхних частотах больше скорости, многократно исковеркана "испорченным телефоном". Так уж получилось, что в верхних частотных диапазонах обычно доступны бОльшего размера ширины спектра.
Честно, спускаться на уровень формул тут на форуме по этой конкретной теме - та идите лесом (извините за грубость).
А с такой логикой всякого пришедшого сюда коро окажется, что EDGE/GPRS в GSM-1800 может выдать больше скорость, нежели в GSM-900

Гарне пояснення, для тупих.

 

[Olexa]

Гарне пояснення, для тупих.

Мені теж сподобалось. Я теж тупий, чишо?

 

[Кочевник]

Гарне пояснення, для тупих.

Мені теж сподобалось. Я теж тупий, чишо?

Самокритично.

"Зрозуміють навіть тупі".

 

[Skuadro]

По теме КПД антенн: о каком КПД антенны у телефона можно говорить в разрезе приема????
Про общеизвестный "типа факт" [КПД телефонных антенн меньше на низких частотах нежели на более высоких] комментировать особо нечего, ибо снова, не это есть определяющий фактор для максимальных скоростей на передачу от телефона к БС.
Антенна в принципе никак не отвечает за то, какие там показатели скорости передачи информации в каком-либо направлении. Антенна влияет по сути на дальность. Даже если антенну, предназначенную для диапазона Х, использовать для дипазона У - то это повлияет только на то, что у нее будет плохой КУ для диапазона У и это приведет к уменьшению ее "полезности", что как следствие, к возможным ошибкам в потоке и снижению скорости "пользовательской" информации, но никак не общего потока (снижение пользовательской произойдет по причине большего количества ошибок -> многократные ретрансмитты и тд и тп)
Для тех, кто все-таки хочет разобраться, начните с модуляции (оставьте многопоточность/многолучевость на потом), как так получается, что биты информации оказываются как-то "всунуты" в , к примеру, изменение фазы сигнала.

Уровень сигнала S пропорционален квадрату частоты, то есть увеличение частоты в 2 раза приводит к увеличению мощности сигнала в четыре раза,

какая же каша в голове

т.е. получается, используя один и тот же передатчик одной и той же мощности, но сменив частоту, мы получаем сигнал мощнее. Л - логика