Стыдно за совет, стыдно за научного руководителя... И за того, кто ему написал диссер.
Стыдно за всю нашу систему. Рассказывали как защищают диссертации. После, так называемой защиты, накрывают поляну дедам из научного совета. Причём поляну нужно накрыть по всем правилам. Это не балык и колбасу разложить на тарелки, а нанять спеца, который по всем нормам это сделает. Естественно, всё привозится из ресторана. Нанять флориста, чтобы оформил это все дело. Ученый совет покорыряется в тарелках, посидят минут 20, и пойдут. Ах да, этим дедам (каждому), засунуть в карман по 300$. И , может быть, тогда они вынесут положительный вердикт . Не только от всего этого зависит их решение. Там ещё важно вхож ли в их круг научный руководитель. Если у него тёрки с кем-то из них, то вполне вероятно, что "завалят".
Всё это рассказывал человек, который планировал защищаться. Причём, хотел сделать всё своим умом. И достоин был, но... Побывал на защите у друга и понял, что 2000$ (именно в такую сумму обошёлся лет 10 назад весь цирк), не готов выложить. Плюнул на это дело и занялся бизнесом.
Так что, пока система такова, защищаться будут Кивы, а не достойные люди.