Опишу свою ситуацію, можливо комусь вона стане в пригоді.
Відправив доволі дорогу річ, яку продавав на ОЛХ наложним платежем доволі дорогий товар.
Коли посилка прибула, клієнт телефонує і розказує, що "не може забрати без паспорта, і взагалі працівники Ново\ пошти такі погані, не хочуть взяти гроші без паспорта".
Просить зробити переадресацію, і завтра на тому відділенні забрати. Це мені вже не дуже подобається, я йому відмовляю, і пропоную прийти забрати завтра на це ж відділення, але вже з паспортом.
Клієнт робить переадресацію сам (він має таку можливість).
Наступного дня, дзвонить і знову якісь байки. "Брат біля відділення, мол змініть отримувача на нього і він забере".
Звичайно, я відмовився, на цьому й наша розмова закінчилась.
Але стало цікаво розібратись в самій схемі.
Я підозрюю, що коли я зміню отримувача в переадресованій накладній, то відправник (який в переадресованій числиться особа, яка по суті отримувач.) бо в переадресованій, там буде Відправник Іванов, отримувач Іванов (при умові, що Іванов отримувач в першочеговій накладній). Тому підозрюю, що при такому маневрі, коли я буду виправлю на нового отримувача переадресовану (!!!) посилку, то той так званий Іванов отримає доступ до редагування даних по повернення коштів.
Тоді він знімає наложку, і його спільник (так званий брат) забирає дорогий товар без оплати за нього.
Буду вдячний за будь-яку інформацію по даному питанню, написано це все, аби застерегти людей.