Со статистикой всё время что-то не так, пора к этому привыкнуть и жить как и жили.Сегодня почти половина от новых случаев по стране приходится на Киев. Что-то не так с этой статистикой или в столице появился новый очаг. Тем не менее эти деятели отменяют карантин и открывают ганделики и кинотеатры.
В Сколе всі офіціантки, барменкині були в масках. В магазинах і АЗК також всі в масках.И кстати в Киеве больше всех еще масочный режим соблюдают. По всей остальной стране или болт клали или намного меньше, например на западе все больше бабушки носят.
Всі великі торгові центри, супермаркети, салони краси - в масках усі, і персонал, і відвідувачі. Без маски хіба бачив у кафе/ресторанах, але саме відвідувачі, а персонал - в масках.например на западе
Если кратко, то при уровне >200 BAU/ml нет смысла вакцинироваться, если меньше 50(хотя пишут, что средний уровень антител 20-300, нолик потеряли, что ли?), то нужно индивидуально подходить к вопросу. А вот промежуток между 50 и 200 что означает?Чи є сьогодні можливість оцінити доцільність і необхідність вакцинації від SARS-CoV‑2, спираючися на стан антиковідних IgG без знання їхнього мінімального захисного рівня? Так, це можливо, якщо брати до уваги дані стандартів WHO NIBSC‑20/136 і -20/268, де вказано, що рівень антитіл ≥700 BAU/ml вважається високим; ≥20-300 BAU/ml – середнім, а 10-50 BAU/ml – низьким. Зазначені дані отримані при аналізі сироваток пацієнтів, які перенесли COVID‑19.
Тому можна умовно вважати, що:
- у разі «середнього» і «вищого від середнього» рівня антиковідних IgG (>200 BAU/ml) – вакцинація недоцільна;
- у разі «високого» рівня (>400-500 BAU/ml) – вакцинація може бути небезпечною;
- «низький» рівень антиковідних IgG (≤50 BAU/ml) жодної практичної інформації не дає. У цьому разі для з’ясування доцільності вакцинації треба знати мінімальний індивідуальний захисний рівень антиковідних IgG.
государство субсидирует или только за свой кошт ?антитела IgG
Я сдавал за свои(жены) средства. Я так думаю, что государству нет смысла субсидировать именно этот тест...только за свой кошт
А в какой лаборатории сдавали? У меня при сдаче в Диле единица измерения называется S/CO.. А вот Синево дает такой результат : https://covid19.synevo.ua/wp-content/uploads/sites/3/2021/03/zrazok-rezultatu-2460.pdf, правда там единица измерения называется AU/mLПрочитал здесь следующее:
Если кратко, то при уровне >200 BAU/ml нет смысла вакцинироваться, если меньше 50(хотя пишут, что средний уровень антител 20-300, нолик потеряли, что ли?), то нужно индивидуально подходить к вопросу. А вот промежуток между 50 и 200 что означает?Чи є сьогодні можливість оцінити доцільність і необхідність вакцинації від SARS-CoV‑2, спираючися на стан антиковідних IgG без знання їхнього мінімального захисного рівня? Так, це можливо, якщо брати до уваги дані стандартів WHO NIBSC‑20/136 і -20/268, де вказано, що рівень антитіл ≥700 BAU/ml вважається високим; ≥20-300 BAU/ml – середнім, а 10-50 BAU/ml – низьким. Зазначені дані отримані при аналізі сироваток пацієнтів, які перенесли COVID‑19.
Тому можна умовно вважати, що:
- у разі «середнього» і «вищого від середнього» рівня антиковідних IgG (>200 BAU/ml) – вакцинація недоцільна;
- у разі «високого» рівня (>400-500 BAU/ml) – вакцинація може бути небезпечною;
- «низький» рівень антиковідних IgG (≤50 BAU/ml) жодної практичної інформації не дає. У цьому разі для з’ясування доцільності вакцинації треба знати мінімальний індивідуальний захисний рівень антиковідних IgG.
Кстати, сдали с женой на эти антитела IgG, у меня так и показано в результатах ">200" в этих единицах(BAU/ml), у жены показали с точностью до десятых - 120.3
ЦМЭИ, но это харьковская сеть лабораторий. Я не спец во всем этом, но как я понял, BAU/ml появилось не так давно, раньше антитела подсчитывались(исходя из нового стандарта) не совсем корректно, и присутствуют коэффициенты для перевода из одних единиц в другие. Некорректность объяснить могут спецы, у меня на моем уровне восприятия всех этих терминов осталось в голове, что раньше подсчет велся всего, что воюет с ковидом, нейтрально относится к нему и чуть ли не дружит(не во вред организму), а сейчас считают те антитела, которые проявляют активность к S-белку. У меня дочь в Синево тоже сдавала в феврале, но сейчас нет уже того теста, вернее есть, но в том, что она сдавала, нет фразы S-белок... И единицы другие у нее, даже не те, что в приведенном pdf-образце...в какой лаборатории сдавали
А который из шмурдяков пришелся бы быдлу по нраву?быдлу - китайский шмурдяк
Я, как представитель быдла по шахтёрской линии, предпочёл бы шмурдяк пфайзер! А чо?А который из шмурдяков пришелся бы быдлу по нраву?быдлу - китайский шмурдяк
Отчего ж ты, представитель, смотришь реально на вещи, а не бухтишь подобно Timurnet'у? ))предпочёл бы шмурдяк пфайзер! А чо?
я хорошо дрессированное быдло Стараюсь не отсвечивать чаще чем надо. Ну и это... я стараюсь трансформироватьсяОтчего ж ты, представитель, смотришь реально на вещи, а не бухтишь подобно Timurnet'у? ))предпочёл бы шмурдяк пфайзер! А чо?
Гляди! Да ты, Слава, сам отвечаешь на свои вопросы, если стараешься! ))не отсвечивать чаще чем надо. Ну и это... я стараюсь трансформироваться