Арешт рахунків боржників, автоматичне списання боргів

[AngryDen]

Спойлер: Як працює автоматичне списання боргів...

Існує кілька платформ, на яких можна самостійно перевірити з наявності боргів:

• Єдиний реєстр боржників
• Портал "Он-лайн будинок юстиції"
• Електронний сервіс державних послуг "Дія"
• Автоматизована система виконавчого провадження (АСВП)
• Електронний суд та поштова скринь mail.gov.ua

Спойлер: Зразки заяв...

Зразки заяв послуг у сфері державної виконавчої служби, які розміщені на сайті Мінюста:

• заява про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій (дивись вкладений pdf);
• інші заяви.

 

[Openpharmacist]

А тепер уявімо що нова система запрацює то або з рахунку просто "вкрадуть" гроші, або в один чудовий день ти не зможеш купити буханку хлібу в магазині. Так що, нажаль, доведеться повертатись до кешу.

Так. Таке можливо.

 

[Дюрі-бачі]

Так і не зобов'язані інформувати ж!

Це найбільший маразм. ИМХО,

 

[Openpharmacist]

P.S. З мами крім боргу ЄСВ додаково просять

На проведення виконавчих дій витрачено 161грн 1)користування АСВП 69 грн; 2)інші витрати на оформлення документів 92грн;

Значить суд був. Та вона не з'явилася до судового засідання й суд прийняв заочне рішення. Подивиться реєстр судових рішень. Там такого повна чаша. Людям надсилають повістки до суду на адрес реєстрації. Рекомендованим (!) листом. А вони чи не мешкають за цією адресою чи не отримують відправлення на пошті. І тут вступає в дію норми ЦПК. Людина вважається "належним чином повідомлена про місце й час судового засідання".

Post automatically merged: 07.07.21

Так і не зобов'язані інформувати ж!

Це найбільший маразм. ИМХО,

Сто пудов. Я би їх примусив це робити.

 

[Дюрі-бачі]

А вони чи не мешкають за цією адресою чи не отримують відправлення на пошті.

Суд був в Іфано-Франківську . 100% мама нічого не отримувала. По іншим судовим справам з Ужгородського суду листи і СМС приходили вчасно. Мешкає і зареєстрована за одною адресою вже 7 років (мешкає за адресою 30+ років)

 

[Openpharmacist]

Тут ще й питання до пошти. Вони рекомендовані відправлення зобов'язані віднести на адресу й вручити особисто під підпис. Листоноші не хочуть це робити, бо іноді таких листів дуже багато, а вони й щось таки важать. Тому в двері (це з особистого досвіду) встромляють папірця з проханням отримати листа на відділі доставки на пошті. Та вам дуже пощастить якщо цей папірець не здує протягом, він не попаде вам під ноги коли відкриватимете двері та ін. Тому ви можете й не отримати повістку до суду. А далі ЦПК
Тому всім раджу - реєструйтеся у електронному суді та проглядайте хоча б двічі на місяць свій кабінет там. Можуть бути сюрпризи.

 

[Дюрі-бачі]

Тут ще й питання до пошти. Вони рекомендовані відправлення зобов'язані віднести на адресу й вручити особисто під підпис. Листоноші не хочуть це робити, бо іноді таких листів дуже багато, а вони й щось таки важать. Тому в двері (це з особистого досвіду) встромляють папірця з проханням отримати листа на відділі доставки на пошті. Та вам дуже пощастить якщо цей папірець не здує протягом, він не попаде вам під ноги коли відкриватимете двері та ін. Тому ви можете й не отримати повістку до суду. А далі ЦПК

Ну от якщо інформування працює через 1 місце то страшно уявити що буде при запуску системи автоматичного грабування народу. Це ж все рівно що мобільним операторам надати прямий доступ до банківських рахунків абонента

 

[Openpharmacist]

Та да. Но треба щось зробити щоб себе убезпечити. Хоч якось.

 

[Universe]

Openpharmacist, а не проще в Дие мониторить через раздел Виконавчі провадження и штрафы?

 

[Дюрі-бачі]

Openpharmacist, а не проще в Дие мониторить через раздел Виконавчі провадження и штрафы?

В Дії ж покаже вже тільки коли суд програно, хіба не так?

 

[Captain]

знакомой на работе когда-то хватило ума оформить на своё имя кредит для подруги в Дельта банке, с деньгами которого та благополучно уехала в 2014 году в ДНР и больше не возвращалась.

Так тупо, що аж смішно!

 

[Openpharmacist]

В ДИЕ вы увидете Виконавчі провадження. Т.е. когда суд уже состоялся, решение набрало законной силы, выписан исполнительный лист и он подан в исполнительную. Делать что-то будет поздно.

Post automatically merged: 07.07.21

Openpharmacist, а не проще в Дие мониторить через раздел Виконавчі провадження и штрафы?

В Дії ж покаже вже тільки коли суд програно, хіба не так?

Саме так!

 

[webivan]

Да запросто. Местный суд, например, неоднократно сообщал, что нет денег на канцтовары и тонер для оргтехники... мы, мол, будем смски высылать. А получил человек смску или нет - без разницы.

СМС пока вне закона. Желание так делать сиречь не факт. А принцип "належного інформування" не отменён. СМС можете получать если сами согласитесь с этим в электронном суде.

Ну вот я о том что на меня подала в суд страховая узнал за 5 дней до заседания как раз из СМС, потому что в суде таки нет денег на почтовые марки. И это повезло, что каким-то макаром мой номер есть у них в базе и мне смс таки пришло. Конечно я написал заяву о переносе по причине "належного інформування" и все такое. Но если бы номера не было в базе и о заседании я узнал бы по факту открытия выконавчого провадження - я не уверен что смог бы отменить постанову, после вступления решения в силу и окончании сроков апеляции даже с учетом отсутвия информирования. А даже если бы и смог - то нервов бы потерял кучу на ровном месте. И тут я соглашусь что пипец - когда может пройти заседание суда без уведомления ответчика...

 

[Дюрі-бачі]

И тут я соглашусь что пипец - когда может пройти заседание суда без уведомления ответчика...

Ні - повний Піпець це коли по рішенню такого суду зможуть вкрасти гроші з рахунку, а ти навіть не будеш про це знати.

 

[Captain]

Можливо, позивач може вкрасти списати лише певний процент суми з рахунку, щоб відповідач не вмер з голоду?

 

[Openpharmacist]

Ну хоть смс сподобились прислать. Хотя написав потом апеляцию выиграл бы 100%. Но это нервы и время. А так нашим законодавцям жмёт ситуация, когда закон не позволяет просто так беспредельничать. Вот его и корректируют.

 

[Optimus]

Можливо, позивач може вкрасти списати лише певний процент суми з рахунку, щоб відповідач не вмер з голоду?

Хотелось бы, но буквально вчера писалось, что стянули три пенсии вперед и на десерт карту блоканули.
Зная нашу систему, следует ждать несчастных случаев готовиться к множеству злоупотреблений банков и исполнителей на фоне тотальной безнаказанности.

 

[Contail]

Можливо, позивач може вкрасти списати лише певний процент суми з рахунку, щоб відповідач не вмер з голоду?

Насколько я могу судить из беглого анализа текста соответствующих законов, приказов и инструкций, никаких подобных ограничений в них не предусмотрено.
Судя по описанному выше случаю с арестом сразу четырехкратных сумм месячных доходов для пенсионеров, их таки действительно нет.

 

[ПотапаПапа]

Я снова как рыба в воде. Наличкой пользоваться обучен ещё с восьмидесятых годов прошлого века, такшо - ВЕЛКОМ НОвШЕСТВА! Добро пожаловать в прошлый век

 

[Гудзак]

...таки зря мы смеялись с пенсионеров, упорствующих в получении пенсии через Укрпошту... Конечно, пока Смелянский не прикупил банк.

 

[ПотапаПапа]

...таки зря мы смеялись с пенсионеров, упорствующих в получении пенсии через Укрпошту... Конечно, пока Смелянский не прикупил банк.

та держи карман шире! Теперь пенсы на почте вместо пенисии своей будут получать повестку в суд и исполнительное решение )))