Арешт рахунків боржників, автоматичне списання боргів

[AngryDen]

Спойлер: Як працює автоматичне списання боргів...

Існує кілька платформ, на яких можна самостійно перевірити з наявності боргів:

• Єдиний реєстр боржників
• Портал "Он-лайн будинок юстиції"
• Електронний сервіс державних послуг "Дія"
• Автоматизована система виконавчого провадження (АСВП)
• Електронний суд та поштова скринь mail.gov.ua

Спойлер: Зразки заяв...

Зразки заяв послуг у сфері державної виконавчої служби, які розміщені на сайті Мінюста:

• заява про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій (дивись вкладений pdf);
• інші заяви.

 

[татаринн]

татаринн, лишь бы "законопродАвцы" в Раде не дополнили этот чертов закон новым пунктом - про родственников... А то, помнится, в некие времена Приват любил и родственникам названивать (не везде и не всем, но были случаи...). Не просто ж так при актуализации данных сверяют данные на супругу/супруга.

Ну уж Нет, это будет совсем незаконно, даже для наших упырей.
если человек не является поручителем, а просто родственник, с него списывать долги должника не могут. Ну никак не должны.

 

[sprintload]

Не просто ж так при актуализации данных сверяют данные на супругу/супруга.

Официально зарегестрированный брак и нет брачного договора , то могут и вторую половину зацепить .

 

[max-prymak]

А пропустить уведомление в суд и вступление решения в силу надо постараться...

Узнали о закрытом производстве в отношении жены спустя 4 года, когда установили Дию. А так вообще никаких уведомлений не было.

 

[Кочевник]

Шлюбний договір дуже просто визнається нікчемним.

 

[татаринн]

Не просто ж так при актуализации данных сверяют данные на супругу/супруга.

Официально зарегестрированный брак и нет брачного договора , то могут и вторую половину зацепить .

Ну на это я так понимаю какая отдельная бумага должна быть.
так как все таки долги одного из супругов это именно его долги. И исполнительный лист выдаётся, как и решение суда в отношении именно этого супруга, в качестве должника.

А пропустить уведомление в суд и вступление решения в силу надо постараться...

Узнали о закрытом производстве в отношении жены спустя 4 года, когда установили Дию. А так вообще никаких уведомлений не было.

Вот вот. Плюсую однозначно.

Шлюбний договір дуже просто визнається нікчемним.

Есть опыт? Интересно какие основания. (Не подкол, интересно действительно )

 

[ВанОО]

Я - тот клиент у которого уже списывали автоматом бабло с банковского счёта. Точнее у жены. Списали десятку с предпринимательского счёта в пумбе, по решению суда, о котором мы узнали через полтора года. Деньги списали вот за что: ей, как беженке с двумя детьми платили небольшие деньги несколько месяцев по 800грн как помощь, а потом вдруг решили что если за ней числятся две машины - то ей не положено. И решили забрать назад. И забрали. Это кратко.

Забрали десятку , а платили пару месяцев по 800. Не сходится братка...

 

[ПотапаПапа]

Я искренне и от всей души желаю тебе побыть в той самой ситуации, в которой был я в 14-15 годах со своей семьёй.

Post automatically merged: 12.07.21

Модер потёр не всё гамно. Вброс оставил.

 

[plebis]

Вброс оставил

Это возможно вброс, но в целом, действительно непонятна математика.

 

[ПотапаПапа]

ну умножь 12 на 800. Глядишь - и сойдётся. Или доклепались что я 9600 назвал "десяткой"?

Post automatically merged: 12.07.21

plebis, или может быть те тоже, как и говноисходник Вано, решил что я вру?.... Хочешь чтобы я документы выслал тебе в личку? В чём недоверие то?

Post automatically merged: 12.07.21

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

 

[zynq]

татаринн,

Ну уж Нет, это будет совсем незаконно, даже для наших упырей.
если человек не является поручителем, а просто родственник, с него списывать долги должника не могут. Ну никак не должны.

Ну почему же..ст.368 ч.3 ЦК и ст.60,61СК, это касается и долгов...

 

[Кочевник]

ВанОО, ПотапаПапа, припиніть но ви срач!

 

[plebis]

ВанОО припиняє назавжди, за оце:

А теперь о главном.
Скоро проверочка к тебе придет

 

[татаринн]

татаринн,

Ну уж Нет, это будет совсем незаконно, даже для наших упырей.
если человек не является поручителем, а просто родственник, с него списывать долги должника не могут. Ну никак не должны.

Ну почему же..ст.368 ч.3 ЦК и ст.60,61СК, это касается и долгов...

Я под этим обычно подразумевал нажитое движимое/недвижимое имущество. То есть купленное на общие деньги.
а не отдельно взятый открытый счет одного из супругов
а если это банковский счёт допустим по Заработной плате? Заработная плата другого супруга это не совместно нажитое

 

[zynq]

Татаринн, вся подлость заключается в том, что задним числом, без уведомления, тебя обьявляют должником.В том числе и за долги придуманные.Приказное производство это позволяет.Бегай потом по жаре, доказывай.Банки очень скоро столкнутся с отказом клиентов.имхо.

 

[татаринн]

Татаринн, вся подлость заключается в том, что задним числом, без уведомления, тебя обьявляют должником.В том числе и за долги придуманные.Приказное производство это позволяет.Бегай потом по жаре, доказывай.Банки очень скоро столкнутся с отказом клиентов.имхо.

Я знаком с приказным)
В части жкх долги по большей части реальные, не придуманные.
другое дело что жкх своих обязательств не выполняет но начисляют то по честному, а потом человек не платит, и подают в приказном. Для суда - вроде как все честно. Кроме конечно стремного уведомления должника.
Потом приказ по легкому Заявлению отменяют и уже переносится все в исковое производство. Но! Счета то уже заблокированы.

.Банки очень скоро столкнутся с отказом клиентов.имхо

С отказом в чем? Вот эту фразу что-то понять не могу (

 

[zynq]

Татаринн, вся подлость заключается в том, что задним числом, без уведомления, тебя обьявляют должником.В том числе и за долги придуманные.Приказное производство это позволяет.Бегай потом по жаре, доказывай.Банки очень скоро столкнутся с отказом клиентов.имхо.

Я знаком с приказным)
В части жкх долги по большей части реальные, не придуманные.
другое дело что жкх своих обязательств не выполняет но начисляют то по честному, а потом человек не платит, и подают в приказном. Для суда - вроде как все честно. Кроме конечно стремного уведомления должника.
Потом приказ по легкому Заявлению отменяют и уже переносится все в исковое производство. Но! Счета то уже заблокированы.

.Банки очень скоро столкнутся с отказом клиентов.имхо

С отказом в чем? Вот эту фразу что-то понять не могу (

Отказом от пользования услугами банка.По поводу реальных долгов в жкх, расскажите людям, стоящим в +32 в очереди в Одессагаз(и постачанні), про качество услуг писать не буду, все известно.При этом идет одностороннее навязывание услуг, от которых нельзя(или сложно и дорого) отказаться.Это и есть современное крепостничество.Заманухи подобные ,расчитанны на темных и забитых громадян, не умеющих пользоваться реестрами и защищать свои права.

 

[татаринн]

Татаринн, вся подлость заключается в том, что задним числом, без уведомления, тебя обьявляют должником.В том числе и за долги придуманные.Приказное производство это позволяет.Бегай потом по жаре, доказывай.Банки очень скоро столкнутся с отказом клиентов.имхо.

Я знаком с приказным)
В части жкх долги по большей части реальные, не придуманные.
другое дело что жкх своих обязательств не выполняет но начисляют то по честному, а потом человек не платит, и подают в приказном. Для суда - вроде как все честно. Кроме конечно стремного уведомления должника.
Потом приказ по легкому Заявлению отменяют и уже переносится все в исковое производство. Но! Счета то уже заблокированы.

.Банки очень скоро столкнутся с отказом клиентов.имхо

С отказом в чем? Вот эту фразу что-то понять не могу (

Отказом от пользования услугами банка.По поводу реальных долгов в жкх, расскажите людям, стоящим в +32 в очереди в Одессагаз(и постачанні), про качество услуг писать не буду, все известно.При этом идет одностороннее навязывание услуг, от которых нельзя(или сложно и дорого) отказаться.Это и есть современное крепостничество.Заманухи подобные ,расчитанны на темных и забитых громадян, не умеющих пользоваться реестрами и защищать свои права.

Со всем согласен.
много примеров видел, когда Газовщики пишут от фонаря Показания в счета, а потом по ним денег требуют, а перерасчёт по показаниям не Делают.
в момент, когда писал предидущий пост, это вылетело из головы(
Да, в таком случае они себе нарисуют долг образно тысяч в 5-7, сделают приказ, передадут исполнителям и спишут деньги.
а абоненту потом походи докажи, что Показания совсем не те (((

 

[max-prymak]

Але є сайт "Електронний суд". Там є все!

Спеціально зареєстрував там дружину, щоб перевірити хоча б останнє судове рішення від березня 2021, не кажу вже про рішення від 2017 року. Так от я вам скажу — там немає нічого. Абсолютно. Немає жодної справи на її ім'я. Бо водоканал подавав на її дівоче прізвище, яке вона змінили у 2010 році. Тобто, понад 10 років тому. Добре, що поштарка принесла лист з суду в останній день подачі оскарження о 7:30 ранку. І що ми нікуди не поїхали того дня, і купа інших факторів. Зрештою, відбились.
Так що цей сайт зовсім не панацея.

 

[Openpharmacist]

Справи там з'являються з момента реєстрації.

 

[BigMan.]

Зрештою, відбились.

Пожалуйста опишите как заруба проходила.