Северная Корея: нравы, порядки, жизнь глазами украинца

[Черногор]

Порядок поменяй На первом месте технологии (в том числе информационные, финансовые), а остатки неоколониализма - на самом последнем.

какие финансовые технологии? Бухаха)))) Информационные - тоже дело пятое. А вот те же технологии нефтедобычи, без которых никуда и никому..Посмотри на лидирущие нефтекомпании мира, откуда у них корни растут и гнде выпускается высокотехнологичное оборудование.
Неоколониализм, он сейчас немного другой, амаксированный, под "продвижение демократии" и прочие финтифлюшки рассчитанные на массового зрителя, вроде тебя - но суть не меняется.

"Батрачат" - это эмоции А как на это смотреть - вопрос философский. Можно сказать, что дают и другим заработать..

Это не эмоции - а реальность, есть папуасы условно говоря,а есть белые люди. За 200 лет ничего не изменилось, теперь просто всё красивее оформлено.

Ты еще с Гондурасом сравни Сравнивать надл сравнимое, к примеру с ВВП или другими расходами. При таком подходе северокорейцы тратят на оборону намного больше США.

Дык украина и есть гондурас против США, а нынче по экономике и против россии тоже, чем сравнение тебе не подходит? страна со 150 миллионов населения и огромной территорией имела ВВП меньше чем расход на оборону США, что тут несравнимое? это и есть новый колониализм, союз разорвали, россию опустили, а недостраны вроде украины, так о них вообще разговора нет - нищета и отсталость

 

[mgv]

союз разорвали, россию опустили

Все, понятно Вопросов больше нет, зря я на тебя отреагировал.

 

[Advoc@te]

Вот все надо разъяснять
ВВП США в 2007 году 14 трлн. В противовес долг 2 трлн.
ВВП Украина в 2008 году 337 млрд. В противовес долг ????.
Какие двузначные данные нахожу по поводу долга Украины.

А теперь вернёмся к цифрам:

США: ВВП - 14,330,000 млн USD; внешний долг - 13,703,567 млн USD
Украина: ВВП - 198,000 млн USD; внешний долг - 69,040 млн USD

Так у кого лучше?!

 

[Saab]

Advoc@te, у США. ВВП не единственный фактор. тем более Украина и США разные во многих планах страны.

 

[Advoc@te]

Advoc@te, у США. ВВП не единственный фактор. тем более Украина и США разные во многих планах страны.

Да, Украина не расходует несколько триллионов долларов в год на армию.

 

[Smb.]

У США всё-таки внешний долг несколько иного порядка, чем у Украины и многих других стран. У вас доллары есть? Если есть, вот это и есть внешний долг США.
А вы собираетесь их предъявлять США к оплате? -...

 

[Advoc@te]

У вас доллары есть? Если есть, вот это и есть внешний долг США.

Какая связь между внешним долгом и денежными знаками?

 

[Smb.]

Какая связь между внешним долгом и денежными знаками?

Просто США не нужно как Украине что-то у кого-то выпрашивать. Им понадобилась нефть? - Напечатали долларов и купили. По идее, эти доллары являются обязательством США и могут быть предъявлены к оплате (то есть на них что-то могут купить на внутреннем рынке США), то есть являются долгом. По факту же они залёживаются в других странах, становясь средством накопления.
Вот за существование такой системы и воюет США, а не за какую-то абстрактную демократию.

 

[Advoc@te]

Просто США не нужно как Украине что-то у кого-то выпрашивать. Им понадобилась нефть? - Напечатали долларов и купили. По идее, эти доллары являются обязательством США и могут быть предъявлены к оплате (то есть на них что-то могут купить на внутреннем рынке США), то есть являются долгом. По факту же они залёживаются в других странах, становясь средством накопления.
Вот за существование такой системы и воюет США, а не за какую-то абстрактную демократию.

Во-первых, покупают не за наличные доллары ...
Во-вторых, то, что ты описал - это не внешний долг

Внешний долг — это совокупный объем финансовых средств взятый в долг:
правительством страны и субъектами федерации (руководством областей и городов)
кредитно-финансовыми организациями (банками, фондами и т.п.)
напрямую крупными предприятиями страны

у кредитно-финансовых организаций других стран

 

[Smb.]

Во-вторых, то, что ты описал - это не внешний долг

Повторюсь, для разных стран - это разные вещи, не нужно равнять Украину с США. Можете себе представить, чтобы Тимошенко выпросила у МВФ кредит в гривнах и гривнами же рассчиталась за газ с Россией? (как пример)
Необеспеченные деньги тоже являются государственным долгом.

 

[Advoc@te]

Необеспеченные деньги тоже являются государственным долгом.

Необеспеченные деньги внешним долгом не являются !!!!
Внешний долг - это обязательство по ценным бумагам (облигациям, займам и т.д.).

 

[lav]

Advoc@te, по-моему ты не совсем понимаешь о чем говорит Saab.
На сегодняшний день доллар - единственная валюта, которую можно назвать мировой. Это дает США большое количество преимуществ перед другими странами (там есть и недостатки, но они мизерны по сравнению с достоинствами). По состоянию на сегодня, США эмитировали большое количество своих ден. знаков, которые в принципе могут быть использованы на закупку товаров у США и лежат в данное время в резервах подавляющего большинства стран мира. А теперь представь себе, что будет, если даже несколько стран (например Китай и Россия) попробуют закупить в США американские товары за резервы, накопленные этими странами. Так сказать, попытаются отоварить эти денежные знаки. Уверяю тебя, американские власти не дадут вывезти из США такое количество товаров. Нефти, стали, продукции промышленности. В противном случае это обрушит Америку. Зачем отдавать материальные ресурсы? Произойдет девальвация, и страны, долгие годы копившие эти резервы останутся с теми самыми электронными деньгами (даже не бумажками, которые переработать можно), только за эти деньги ничего купить нельзя будет . Поэтому весь мир и испугался этого кризиса .Вообще тема очень обширная. Я постарался максимально сжато описать ситуацию.

 

[Saab]

Грубо говоря рулит тот, кто печатает больше всего денег(естественно при условии, что они востребованы).

 

[Advoc@te]

Advoc@te, по-моему ты не совсем понимаешь о чем говорит Saab.

Я прекрасно понимаю, о чём написал ты и Saab.
Отпечатанные денежные знаки - это одно. У них нет срока погашения. Поэтому к внешнему долгу они не относятся.
А вот казначейские обязательства, у которых установлен срок погашения, учитываются при подсчёте внешнего долга.

Если считать ещё бумажные доллары, то "внешний долг" США наверняка превысит 100 трлн. USD.

 

[mgv]

Грубо говоря рулит тот, кто печатает больше всего денег(естественно при условии, что они востребованы)

Не так. Рулит тот, чьи дензнаки более всего востребованы. При такой правке фраза уже выглядит вполне нормально. Представление же о том, что "штаты печатают в огромных количествах необеспеченные ничем бумажки", довольно распространено, но экономически невежественно (впрочем, как и большинство подобных стереотипов).
Кстати, а причём тут С.Корея? Чтоб перекинуть мостик болтовни обратно к ней, предлагаю вот какой момент. Вот есть уровень жизни и есть уровень милитаризации (и расходов на оборону). Черногор вот утверждал (если я его правильно понял), что связь между ними прямо пропорциональная). Но северокорейский пример это опровергает. Армия у С.Кореи весьма серьезная, она реально угрожает Южной (которая в сотни раз богаче). У них есть такие современные виды вооружений, как ракетные и даже ядерное оружие. А вот уровень жизни... Вообще в мире есть все 4 варианта сочетания этих двух показателей: уровня жизни и уровня вооруженности. Причем примеров, когда армия слаба, а уровень жизни высок, не так и мало.

 

[Saab]

Рулит тот, чьи дензнаки более всего востребованы.

я собтвенно это и написал в скобках

 

[mgv]

США эмитировали большое количество своих ден. знаков, которые в принципе могут быть использованы на закупку товаров у США и лежат в данное время в резервах подавляющего большинства стран мира

Это неверное представление. В резервах других стран (и вообще за пределами США) нет никаких денежных знаков США, кроме наличных. А наличных как раз довольно немного вообще - около 800 миллиардов всего, а за пределами США их примерно половина.

 

[babaj]

Можете себе представить, чтобы Тимошенко выпросила у МВФ кредит в гривнах и гривнами же рассчиталась за газ с Россией?

А знаете, вот именно это никогда не смог бы сделать никто иной. А учитывая какая мразь и сволочь Тимошенко, я могу себе представить, что именно такую афёру она вполне способна прокрутить.

 

[mgv]

я собтвенно это и написал в скобках

Вот в этом ты и ошибся, что верные слова заключил в скобки, а несоответствующие фактам - перед ними Кстати, по поводу "необеспеченных денег". На самом деле все страны выпускают деньги, которые обеспечены как бы совершенно одинаково, в смысле одним и тем же - казначейскими обязательствами своих центральных банков. Другими словами, рупия, песо и рубль "обеспечены" ровно так же, как и доллар. Вся разница в том, какова репутация этих цетральных банков. Доллару доверяют больше, чем другим валютам потому, что ФРС - один самых надёжных центральных банков в мире, только и всего. То есть реже других кого-то "кидал" ив частности реже прочих "печатал больше чем нужно". Никакими "товарами" или золотом-драгоценностями никакой центральный банк не обеспечивает свои дензнаки. А "предъявление долларов Америке к оплате" - это вообще какие-то неграмотные фантазии, основанные на полном непонимании функционировании экономики. Только прошу никого не обижаться Просто макроэкономика всё же сильно отличается от операций с деньгами-товарами на бытовом уровне. Со своими деньгами мы все умеем разбираться, но вот судить на этой основе о работе мировой экономики не стоит, легко прийти к неверным выводам.

 

[Черногор]

Это неверное представление. В резервах других стран (и вообще за пределами США) нет никаких денежных знаков США, кроме наличных. А наличных как раз довольно немного вообще - около 800 миллионов всего, а за пределами США их примерно половина.

Тебя можно ловить просто на любой фразе, специалист доморощенный:

"По данным Федеральной Резервной Системы США\Federal Reserve System, на 31 декабря 2008 года всего в мире циркулирует американских долларов на общую сумму $7.7 трлн. Из них большая часть существует только в электронном виде. Банкноты и монеты обеспечивают лишь примерно $700 млрд.
Две трети наличных долларов циркулируют за пределами США. По оценкам Федеральной Резервной Системы США\Federal Reserve System, примерно в конце 1970-х годов количество наличных долларов, обращающихся за пределами Соединенных Штатов, превысило количество долларовых банкнот, циркулирующих в США. В начале 1970-х годов за границами США находились около 40% долларов, в конце 1980-х - примерно 60%. "

Поэтому сказки свои про пендоссию лучше кому-нибудь другому расскажи, на "знавця" не тянешь )))))