Дано: поезд, глушь, и два смартфона, Redmi Note 8 и другой марки.
Симки одинаковы, тарифы одинаковы (два Vadofone Smart XS), локация одинаковая и условия приёма тоже.
Имеем: если второй смарт при подъезде к населённым пунктам начинает показывать 4G или E или вообще что-то показывать, то Xiaomi бОльшую часть пути лежит в глубоком дауне или на эдже.
Причем в те моменты когда на втором телефоне 4G, на Xiaomi эдж, а когда на втором эдж, на ксюхе вообще труба, то есть интернета нет вообще.
Сравнивал прям один к одному в одну и ту же секунду, делал множество замеров, жаль не было третьего фотку сделать, гыгы.
Отсюда прихожу к выводу что Сяоми совершенно не приспособлен к сельской местности и территориям со слабым и не устойчивым сигналом. Во всяком случае бюджетные его модели. Вывод делаю на основе многолетних наблюдений на серии редми, до этого была и семёрка и шестерка.
Может Mi-серия, Poco и другие получше передатчик имеют, но я за бюджетники сейчас говорю.
ПыСы: особо с кси и плохой сетью не дружит почему-то телеграм. У меня как раз в тот момент шла активная переписка по телеге, и вот когда появлялся малейший сигнал, то сообщение на втором телефоне приходило мгновенно, телеграм на изменение уровня сигнала реагировал чутко. На Кси он ещё долго показывал "waiting for network", хотя значок инета на телефоне уже висел. Бывало разбежка между моментом обнаружения сигнала между первым и вторым телеграмом составляла от 2 до 5 минут, а разбежка между появлением значка E и одупление телеги на Сяоми была до 2 минут.
