Mobijolo
Заблокирован
Американские правообладатели хотят приравнять рингтон к публичному воспроизведению
Американская ассоциация композиторов (ASCAP), издателей и актеров уверена, что потребители обязаны оплачивать использование известных мелодий в качестве телефонного звонка, если мелодия имеет правообладателей. Причем оплачивать рингтон нужно каждый раз при звонке мобильного телефона.
Как сообщает сайт Webplanet.ru, защитники авторских прав полагают, что звонок телефона представляет собой публичное воспроизведение, а значит пользователи обязаны платить за него отчисления авторам. Стоит отметить, что данная постановка вопросов удивила независимых американских экспертов, которые указывают, что потребители уже единожды оплатили использование рингтона при его покупке. Они полагают, что данная инициатива непроработана: несложно представить ситуацию, при которой подобная мера просто разорит владельца телефона. К примеру, человек забыл на свое рабочем месте мобильник и его сослуживцы могут прослушать один и тот же рингтон несколько десятков раз. К тому же, не совсем ясно, как и кем будет учитываться число проигранных мелодий.
ASCAP на это отвечают, что выплатами за рингтоны должны заниматься не владельцы телефона, а мобильные операторы, которые косвенно предоставляют своим клиентам возможность публичного воспроизведения мелодии. Но, с другой стороны, в США действует закон «Об авторском праве», в котором указывается, что публичное воспроизведение музыки, если оно не имеет целью получение прибыли, не предполагает компенсационные выплаты авторам.
Данная ситуация в очередной раз показала степень абсурдности некоторых претензий защитников копирайта. В частности, гильдия авторов США высказала недавно претензии к Kindle, а руководство Facebook теперь практикует удаление любительского видео, размещенного пользователями, если в нем использованы песни, защищенные авторским правом. Удаляются даже те ролики, которые предназначены для ограниченной группы друзей.
http://itua.info/news/other/21318.html
Американская ассоциация композиторов (ASCAP), издателей и актеров уверена, что потребители обязаны оплачивать использование известных мелодий в качестве телефонного звонка, если мелодия имеет правообладателей. Причем оплачивать рингтон нужно каждый раз при звонке мобильного телефона.
Как сообщает сайт Webplanet.ru, защитники авторских прав полагают, что звонок телефона представляет собой публичное воспроизведение, а значит пользователи обязаны платить за него отчисления авторам. Стоит отметить, что данная постановка вопросов удивила независимых американских экспертов, которые указывают, что потребители уже единожды оплатили использование рингтона при его покупке. Они полагают, что данная инициатива непроработана: несложно представить ситуацию, при которой подобная мера просто разорит владельца телефона. К примеру, человек забыл на свое рабочем месте мобильник и его сослуживцы могут прослушать один и тот же рингтон несколько десятков раз. К тому же, не совсем ясно, как и кем будет учитываться число проигранных мелодий.
ASCAP на это отвечают, что выплатами за рингтоны должны заниматься не владельцы телефона, а мобильные операторы, которые косвенно предоставляют своим клиентам возможность публичного воспроизведения мелодии. Но, с другой стороны, в США действует закон «Об авторском праве», в котором указывается, что публичное воспроизведение музыки, если оно не имеет целью получение прибыли, не предполагает компенсационные выплаты авторам.
Данная ситуация в очередной раз показала степень абсурдности некоторых претензий защитников копирайта. В частности, гильдия авторов США высказала недавно претензии к Kindle, а руководство Facebook теперь практикует удаление любительского видео, размещенного пользователями, если в нем использованы песни, защищенные авторским правом. Удаляются даже те ролики, которые предназначены для ограниченной группы друзей.
http://itua.info/news/other/21318.html
