Lawyer
Харьков, Украина
Китайцы тоже не лыком шиты, это они из своих чинуш у себя на центральной площади показательно потрохи выпускают, а чужих точно так же благополучно покупают, если им нужно пролоббировать свой бизнес
"Імпортозамєщєніє" в російському телекомі
shurass
Заблокирован
- Реєстрація
- 23.09.09
- Місто
- Донецк-Енакиево-Горловка
- Телефон
- V980m V3X V551 V195 C390 WX161 N2310 N3510i N7370
Ну почему же? А как же отверточная технология?
Сколько в Украину ввозится крупноузловых запчастей для сборки автомобилей,электроники и другой муйни...
И в России далеко за примером ходить не надо.
http://www.vedomosti.ru/tech/news/1347549/angstrem_na_svyazi
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ситроникс
P.S. А по поводу Гбшника который сидит под кроватью.
Каждый видит только то что желает видеть и слышит то что желает слышать (с)
спаянное в китае из зарубежных микросхем, спроектированных в Западной Европе и США.
То есть по прежнему все это будет являться не наукой и высокими технологиями, а банальным паразитированием на природных ресурсах, которые те же китайцы расходовали бы раз в 10 эффективнее.
AndyRadist
Заблокирован
Именно поэтому в США запрещают оборудование Хуавей, которое, по их словам, шпионит в пользу Китая?
Американские разработчики специально закладывали шпионские функции в пользу Китая?
Иностранное оборудование связи в России могут запретить в июле
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи предложил включить в повестку для рассмотрения нижней палатой российского парламента законопроект, согласно которому использовать иностранное оборудование в российских сетях связи только в случае отсутствия отечественного, говорится в материалах Госдумы.
Комитет предложил назначить рассмотрение Думой этого законопроекта на заседании в период весенней сессии 2014 года, ориентировочно в июле.
В феврале 2014 года депутаты Владимир Бессонов, Виктор Коломейцев, Николай Коломейцев и Иван Никитчук подготовили законопроект о внесении изменений в статью 12 закона «О связи», согласно которому иностранное оборудование может использоваться на территории РФ в сетях связи всех форм собственности только в том случае, если аналогичное оборудование связи российского производства отсутствует.
В законопроекте приводится ряд условий, одновременное соблюдение которых требуется для отнесения оборудования к оборудованию связи российского производства. В частности, производитель оборудования должен быть: налоговым резидентом РФ, исключительным собственником программ-приложений и их текстов, запускаемых на оборудовании, должен использовать операционную систему с открытым исходным кодом или национальную российскую операционную систему.
Депутаты обосновывают необходимость перехода на отечественное оборудование связи задачами защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка РФ, развития национальной экономики и поддержки российских товаропроизводителей, отмечается в тексте законопроекта.
По данным авторов законопроекта, приблизительный ежегодный объем закупок оборудования в телекоммуникационной отрасли оценивается более чем в 300 миллиардов рублей, а 90% оборудования российских информационно-телекоммуникационных сетей в настоящее время составляет импортированное оборудование.
Депутаты полагают, что сложившаяся ситуация может привести к потере контроля и управляемости национальных информационно-телекоммуникационных сетей, что, в свою очередь, влечет за собой серьезные и даже катастрофические последствия для экономики РФ, а также снижение обороноспособности до критически опасного уровня.
Авторы законопроекта при этом не касаются вопроса о том, насколько реально можно обеспечить преимущественное использование в российских сетях связи отечественного оборудования.
На сегодня параметры, при соблюдении которых оборудованию может быть присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения, перечислены в приказах Минэкономразвития и Минпромпорга от 17 августа 2011 года. Речь, в частности, идет о том, что оборудование, сконструированное за рубежом и использующее иностранное программное обеспечение (ПО), но собранное на территории РФ, может получить статус оборудования российского происхождения. Для этого достаточно собирать оборудование на территории России силами совместного предприятия с одной из российских компаний и правильно организовать учет стоимости комплектующих и затрат на производство.
Однако, согласно тексту пояснительной записки к законопроекту, со времени опубликования данных приказов и до настоящего времени статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения получили лишь 65 наименований изделий, преимущественно одного класса. По информации источника «Ленты.ру» в отрасли, это преимущественно телекоммуникационные кабели и и оборудование для кабельных сетей, а также некоторые виды коммутационного оборудования для сетей фиксированной связи.
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи предложил включить в повестку для рассмотрения нижней палатой российского парламента законопроект, согласно которому использовать иностранное оборудование в российских сетях связи только в случае отсутствия отечественного, говорится в материалах Госдумы.
Комитет предложил назначить рассмотрение Думой этого законопроекта на заседании в период весенней сессии 2014 года, ориентировочно в июле.
В феврале 2014 года депутаты Владимир Бессонов, Виктор Коломейцев, Николай Коломейцев и Иван Никитчук подготовили законопроект о внесении изменений в статью 12 закона «О связи», согласно которому иностранное оборудование может использоваться на территории РФ в сетях связи всех форм собственности только в том случае, если аналогичное оборудование связи российского производства отсутствует.
В законопроекте приводится ряд условий, одновременное соблюдение которых требуется для отнесения оборудования к оборудованию связи российского производства. В частности, производитель оборудования должен быть: налоговым резидентом РФ, исключительным собственником программ-приложений и их текстов, запускаемых на оборудовании, должен использовать операционную систему с открытым исходным кодом или национальную российскую операционную систему.
Депутаты обосновывают необходимость перехода на отечественное оборудование связи задачами защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка РФ, развития национальной экономики и поддержки российских товаропроизводителей, отмечается в тексте законопроекта.
По данным авторов законопроекта, приблизительный ежегодный объем закупок оборудования в телекоммуникационной отрасли оценивается более чем в 300 миллиардов рублей, а 90% оборудования российских информационно-телекоммуникационных сетей в настоящее время составляет импортированное оборудование.
Депутаты полагают, что сложившаяся ситуация может привести к потере контроля и управляемости национальных информационно-телекоммуникационных сетей, что, в свою очередь, влечет за собой серьезные и даже катастрофические последствия для экономики РФ, а также снижение обороноспособности до критически опасного уровня.
Авторы законопроекта при этом не касаются вопроса о том, насколько реально можно обеспечить преимущественное использование в российских сетях связи отечественного оборудования.
На сегодня параметры, при соблюдении которых оборудованию может быть присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения, перечислены в приказах Минэкономразвития и Минпромпорга от 17 августа 2011 года. Речь, в частности, идет о том, что оборудование, сконструированное за рубежом и использующее иностранное программное обеспечение (ПО), но собранное на территории РФ, может получить статус оборудования российского происхождения. Для этого достаточно собирать оборудование на территории России силами совместного предприятия с одной из российских компаний и правильно организовать учет стоимости комплектующих и затрат на производство.
Однако, согласно тексту пояснительной записки к законопроекту, со времени опубликования данных приказов и до настоящего времени статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения получили лишь 65 наименований изделий, преимущественно одного класса. По информации источника «Ленты.ру» в отрасли, это преимущественно телекоммуникационные кабели и и оборудование для кабельных сетей, а также некоторые виды коммутационного оборудования для сетей фиксированной связи.
Под российской маркой будут продавать китайское. 
Наверное качество связи и без того не всегда хорошее, еще больше ухудшится. Хотя возможно они добиваются что бы мировые бренды в Россию перенесли свое производство. Посмотрим.
Наверное качество связи и без того не всегда хорошее, еще больше ухудшится. Хотя возможно они добиваются что бы мировые бренды в Россию перенесли свое производство. Посмотрим.
MxmBls
Заблокирован
- Реєстрація
- 15.08.09
SIM-карты предлагают лимитировать и выдавать не больше трех на каждого
В копилку думских маразмов от одиозного детапута!
Lawyer
Харьков, Украина
Флаг им в руки, пусть хоть 1 карту на все село им выдают.
Прошло 8 из 10 лет. Вот пример чуть более простой электроники: что они делают сами, а что завозят (печатные платы, чипы и прочую рассыпуху):
За 10 з невеликим років плани імпортозаміщення стали менш амбітними (10% у 2026, 30% у 2028, 60% у 2030), та й їх критикують місцеві виробники за нереалістичність:
В Росії провалили імпортозаміщення обладнання для мобільного зв’язку – росЗМІ
Російські виробники телекомунікаційного обладнання зіткнулися з дефіцитом вітчизняних компонентів і попросили уряд переглянути терміни імпортозаміщення.
www.epravda.com.ua
Російські виробники телекомунікаційного обладнання зіткнулися з дефіцитом вітчизняних компонентів і попросили уряд переглянути терміни імпортозаміщення.
Як пише російське видання The Moscow Times, це випливає з листа АНО "Консорціум "Телекомунікаційні технології"" (АНО ТТ, яке об'єднує "Ростех", "Ростелеком", "Елемент" та ін.) на адресу Мінпромторгу і Мінцифри, з копією якого ознайомилися "Ведомости".
Зокрема, виробники запропонували відомствам пом'якшити нові вимоги щодо визнання обладнання вітчизняним.
Згідно з проектом постанови уряду, яку Мінпроторг підготував наприкінці серпня, з 2026 року в російському телекомобладнанні має бути щонайменше 10% вітчизняної електронної компонентної бази (ЕКБ), у 2028-му - вже 30%, а з 2030-го - 60%.
Однак учасники телекомринку проаналізували вітчизняний ринок ЕКБ на наявність аналогів іноземної бази і встановили "недосяжність пропонованих показників відсоткової частки російського ЕКБ", йдеться в листі АНО ТТ.
Як пише видання, більшість номенклатури телекомобладнання доведеться перепроектувати під нові вимоги з вітчизняною ЕКБ, що недоцільно. Це може спричинити проблеми з поставками техніки держзамовникам, найбільшим операторам зв'язку, а також суб'єктам критичної інформаційної інфраструктури (КІІ), стверджують в АНО ТТ.
В організації попередили: якщо постанову уряду в нинішньому вигляді буде ухвалено, то з 1 грудня 2024 року дію всіх виданих рішень про визнання телекомобладнання вітчизняним буде припинено. Таким чином, у країні не залишиться вітчизняного обладнання для зв'язку, підсумували представники галузі.
Як пише російське видання The Moscow Times, це випливає з листа АНО "Консорціум "Телекомунікаційні технології"" (АНО ТТ, яке об'єднує "Ростех", "Ростелеком", "Елемент" та ін.) на адресу Мінпромторгу і Мінцифри, з копією якого ознайомилися "Ведомости".
Зокрема, виробники запропонували відомствам пом'якшити нові вимоги щодо визнання обладнання вітчизняним.
Згідно з проектом постанови уряду, яку Мінпроторг підготував наприкінці серпня, з 2026 року в російському телекомобладнанні має бути щонайменше 10% вітчизняної електронної компонентної бази (ЕКБ), у 2028-му - вже 30%, а з 2030-го - 60%.
Однак учасники телекомринку проаналізували вітчизняний ринок ЕКБ на наявність аналогів іноземної бази і встановили "недосяжність пропонованих показників відсоткової частки російського ЕКБ", йдеться в листі АНО ТТ.
Як пише видання, більшість номенклатури телекомобладнання доведеться перепроектувати під нові вимоги з вітчизняною ЕКБ, що недоцільно. Це може спричинити проблеми з поставками техніки держзамовникам, найбільшим операторам зв'язку, а також суб'єктам критичної інформаційної інфраструктури (КІІ), стверджують в АНО ТТ.
В організації попередили: якщо постанову уряду в нинішньому вигляді буде ухвалено, то з 1 грудня 2024 року дію всіх виданих рішень про визнання телекомобладнання вітчизняним буде припинено. Таким чином, у країні не залишиться вітчизняного обладнання для зв'язку, підсумували представники галузі.
Интересно, как успехи в установке )
Десь у 2013 облаштовувався: придбав телевізор Samsung, пралку Indesit, дрель Интерскол та залізні двері — все було російського виробництва чи збірки.
Тож тоді теоретично могли б і БС іноземних брендів почати збирати, а потім і з деякою локалізацією.
Тож тоді теоретично могли б і БС іноземних брендів почати збирати, а потім і з деякою локалізацією.
Це ж росіянський аналог Днпро-м.
Знову плани:
theins.ru
Правительство обязало операторов связи полностью перейти на российское оборудование к 2029 году — «Коммерсантъ»
Российское правительство обязало сотовых операторов прекратить использовать зарубежное оборудование через пять лет
theins.ru