Страхування, "автоцивілка", ОСЦПВ
- Автор теми Сергей кос
- Дата створення
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
А франшиза яка?
Останнє редагування:
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Мене цікавило, чому ціна така. Зараз зрозуміло
Нацбанк збільшив розміри страхових сум за договорами «автоцивілки»
Нацбанк змінив умови обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Збільшив розміри страхових сум за договорами обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів:
до 160 000 гривень на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну потерпілих (до змін ця сума становила 130 000 гривень);
Нацбанк збільшив розміри страхових сум за договорами «автоцивілки»
Нацбанк змінив умови обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
minfin.com.ua
Ситуація, було ДТП, я потерпілий, оформили Європротокол (пошкодження незначні), винуватець вміло навішав мені, що скине франшизу по його страховці з понеділка (мій провтик, треба було або зразу або ніякого європротоколу).
Страхова виплату зробить, страхова більш менш відома, єдине що за мінусом франшизи.
Відповідно, тепер як забрати у винуватця франшизу. По телефону вже морозиться і починає не відповідати на дзвінки.
Принципово хочеться наказати таку не хорошу людину.
Позов до суду має бути 100% виграшним, але вот тепер питання.
Чи прийме суд до уваги, те що все було оформлене європротоколом, в якому винуватець чітко вказав, що признає вину?
Бо якби оформлялось через поліцію, там би було рішення суду, що винуватець винен і це просто 101% справа в суді про відшкодування франшизи.
Буду вдячний за поради, мирного неба усім.
Страхова виплату зробить, страхова більш менш відома, єдине що за мінусом франшизи.
Відповідно, тепер як забрати у винуватця франшизу. По телефону вже морозиться і починає не відповідати на дзвінки.
Принципово хочеться наказати таку не хорошу людину.
Позов до суду має бути 100% виграшним, але вот тепер питання.
Чи прийме суд до уваги, те що все було оформлене європротоколом, в якому винуватець чітко вказав, що признає вину?
Бо якби оформлялось через поліцію, там би було рішення суду, що винуватець винен і це просто 101% справа в суді про відшкодування франшизи.
Буду вдячний за поради, мирного неба усім.
А сейчас страховать ищущество бесполезно, на время военного положения?
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Залежить від умов договору страхування
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
як варіант - можеш почекати поки стане відома сума виплати від СК, якщо вона все покриє, то спи спокійно, якщо дійсно не вистачить і є бажання та натхнення судитись за 2600грн - вперед. а так, рахуй, що отримав урок за 2600грн
Залежить від чого ти хочеш застрахувати. Якщо від крадіжки, пошкодження чи пожежі, що не виникла внаслідок бойових дій - то сенс є. Якщо від прильоту ракет чи будь якої іншої шкоди, що була завдана унаслідок воєнних дій - то жодна страховка це не покриє
webivan, Себастьян Перейро,
Та вот договор смущает. В договоре прочитал такой пункт:
5.4. Страховими випадками не визнаються події, що сталися внаслідок та/або на території (територія визначається на підставі належних та допустимих доказів) оголошеної або неоголошеної війни, збройного конфлікту, військових та бойових дій, дій будь-яких законних чи незаконних військових, воєнізованих, збройних формувань, бандитизму, диверсії, найманства, повстання, революції, заколоту, путчу, бунту, дій, спрямованих на зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, посягання на територіальну цілісність, громадянських (масових) заворушень, інших масових порушень громадського порядку, самоуправства вчинення терористичних актів, здійснення терористичної діяльності, проведення антитерористичних операцій, встановлення військових режимів або надзвичайних положень в країні, народних хвилювань усякого роду або страйків, локаутів, блокад, конфіскації, націоналізації, примусового вилучення, реквізиції, арешту, пошкодження або знищення застрахованого майна за розпорядженням існуючого де-юре або де-факто уряду (невизнаного, самопроголошеного, фактичного) або будь-якого органу влади, дій та розпоряджень самопроголошених (не передбачених законодавством України)органів влади та незаконних збройних чи воєнізованих формувань, дій по контролю, попередженню та боротьбі з наслідками подій, зазначених в цьому пункті Договору, впливу будь якої зброї (мін, бомб, снарядів, ракет тощо), покинутих знарядь війни (зброї та боєприпасів);
По сути договор сейчас не работает на всей територии страны.
Та вот договор смущает. В договоре прочитал такой пункт:
5.4. Страховими випадками не визнаються події, що сталися внаслідок та/або на території (територія визначається на підставі належних та допустимих доказів) оголошеної або неоголошеної війни, збройного конфлікту, військових та бойових дій, дій будь-яких законних чи незаконних військових, воєнізованих, збройних формувань, бандитизму, диверсії, найманства, повстання, революції, заколоту, путчу, бунту, дій, спрямованих на зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, посягання на територіальну цілісність, громадянських (масових) заворушень, інших масових порушень громадського порядку, самоуправства вчинення терористичних актів, здійснення терористичної діяльності, проведення антитерористичних операцій, встановлення військових режимів або надзвичайних положень в країні, народних хвилювань усякого роду або страйків, локаутів, блокад, конфіскації, націоналізації, примусового вилучення, реквізиції, арешту, пошкодження або знищення застрахованого майна за розпорядженням існуючого де-юре або де-факто уряду (невизнаного, самопроголошеного, фактичного) або будь-якого органу влади, дій та розпоряджень самопроголошених (не передбачених законодавством України)органів влади та незаконних збройних чи воєнізованих формувань, дій по контролю, попередженню та боротьбі з наслідками подій, зазначених в цьому пункті Договору, впливу будь якої зброї (мін, бомб, снарядів, ракет тощо), покинутих знарядь війни (зброї та боєприпасів);
По сути договор сейчас не работает на всей територии страны.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
це ж добровільні договори, тоді можно звернутися до СК та спитати чи є договори у них в яких не має цих пунктів
LiquidStrm
>/dev/null
Не скажу за всі СК, але більшість ще в 2014 додала в договори схожі до цитованого пункти. Але тим не менше, відмовити чи ні при виплаті сильно залежить від обставин і бажання СК.
- Реєстрація
- 15.10.19
- Місто
- Жовті Води
А, також суммою збиткiв) на даний період, у страхових є всі законні права не компенсувати кошти за страховий випадок.
Так договора по страхованию квартир стандартизированные, поэтому сложно найти без такого пункта.
Обирай нормальну страхову і все буде ок. А-Банк лише прокладка, яка бере гроші.
Яка нормальна?)
LiquidStrm
>/dev/null
Отут непоганий рейтинг - https://minfin.com.ua/ua/insurance/rating/osago/
З того переліку страхувався в АХА (ще до ребренду) та Уніка.