Космос, Місяць, колонізація планет

[Янус]

NASA Live: Official Stream of NASA TV

Stellarium — вільний планетарій з відкритим кодом для вашого комп’ютера. Програма здатна показувати реалістичну просторову картину неба, таку, яку можна бачити неозброєним оком, у бінокль або у телескоп.

 

[raptor]

Что это могло быть?!
Раньше такого не замечал.
Неск десятков "звёзд" довольно быстро двигались, выстроившись строго в ряд, почти вплотную, иногда незначительно меняя между собой расстояние,
Такая себя строгая прямая линия огоньков(спутников?).
Дня 3 назад , в 4 утра, ~ с запада на восток.
На самолёты не похоже, по скорости оч быстро, но достаточно медленно, чтобы можно было понаблюдать 5-10сек.

SpaceX успішно вивела на орбіту ще понад пів сотні супутників Starlink

Компанія Ілона Маска SpaceX 9 серпня 2022 року успішно вивела в космос нові 52 супутники інтернет-зв’язку в межах масштабного проєкту Starlink. — Укрінформ.

www.ukrinform.ua

 

[Дюрі-бачі]

Старлінк (і його аналоги від Китаю та ін.) зведуть на нівець мільярди вкладені в новомодні телескопи з адаптивною оптикою

 

[avery]

баба нужна- тоже серьезная проблема.

С чем проблема, с бабами? Да ну ладно.. )) Есть еще надувные, и дуня-кулакова, так что это наименьшая из проблем в полете на Марс..

Да ну нафиг этот марс, я лучше дома с настоящей)))

 

[Maxxx]

Да ну нафиг этот марс, я лучше дома с настоящей)))

Зря ты так, настоящую можно с собой взять, зато на Марсе нет какцапов, это бесценно!

 

[luytel]

зато на Марсе нет

Ага. Прилетаешь, а там,- "шашлык!, пахлава!"

 

[Дюрі-бачі]

Весь ваш Марс это фантазии

Колись і польоти в космос, смартфони, і навіть звичайні антибіотики були фантастикою. Роботів вже неодноразово на Марс відправляли, технологія освоєна. Пора людину пробувати відправляти (звісно цей процес займе десятки років), але для такого запуску розвинуться 100500 різних технологій (іноді зовсім неочікувані, наприклад штучний інтелект для автопілоту).
Паралельно з цим пора запускати роботів на супутники Юпітера

 

[Kseniya]

Не знаю даже...У меня двоякое отношение к теме, затронутой в топике.
С одной стороны: конечно это было бы здорово. Колонизации, новые планеты, открытия, космопорты и мерцающие вывески "Добро пожаловать на Марс" (Главное, что бы не на "Надежду Хадли". Кто смотрел "Чужие 2", тот поймет )
С другой стороны...мы то и свою Землю до ума довести не можем. Нам ли в небо стремиться?
Засрем, простите за выражение, загадим. Если не сразу, то после-точно.
А если брать во внимание то, что колонизировать будут богачи да корпорации...Уж они миндальничать не будут. Выжмут все что могут, досуха.
Мне кажется, что мы не готовы.
Когда будем и будем ли-не знаю. Но сейчас не готовы, нет.

 

[plebis]

Надо вначале Ахметова посадить, а потом уж. И дыру в асфальте у меня во дворе заделать. Ну какой в жопу Марс, если дыра третий год и никто не шевелится?

 

[Kseniya]

plebis,
Я про глобальное потепление, голод, неравномерное распределение ресурсов и тому подобное
Хотя и дворовая яма может быть показателем. Ведь любой великий путь начинается с первого маленького шага.
А Ахметова... садить или не садить я не знаю, но вот не пускать в космос-это точно.
Иначе опять все спиз...приватизирует

 

[chatlanin]

Не знаю даже...У меня двоякое отношение к теме, затронутой в топике.
С одной стороны: конечно это было бы здорово. Колонизации, новые планеты, открытия, космопорты и мерцающие вывески "Добро пожаловать на Марс" (Главное, что бы не на "Надежду Хадли". Кто смотрел "Чужие 2", тот поймет )
С другой стороны...мы то и свою Землю до ума довести не можем. Нам ли в небо стремиться?
Засрем, простите за выражение, загадим. Если не сразу, то после-точно.
А если брать во внимание то, что колонизировать будут богачи да корпорации...Уж они миндальничать не будут. Выжмут все что могут, досуха.
Мне кажется, что мы не готовы.
Когда будем и будем ли-не знаю. Но сейчас не готовы, нет.

С такой логикой можно было рассуждать "а зачем что-то делать и придумывать? Ведь и в пещере жили нормально.
Главная задача колонизации других планет заключается в том чтобы сохранить человечество как вид в случае уничтожения Земли. (Сейчас кстати актуально как никогда )
Как сопутствующий бонус - ускорение научно технического прогресса.

 

[Maxxx]

Кто смотрел "Чужие 2", тот поймет )

Рекомендую посмотреть сериал Пространство, Простір (вариант названия Экспансия) - там, кроме захватывающего сюжета (ну канеш чуть накрутили, как везде))), очень реалистично с научной и практическо-технической точки зрения показан результат и процесс колонизации Солнечной системы, планет и астероидов.

 

[Kseniya]

chatlanin,

С такой логикой можно было рассуждать "а зачем что-то делать и придумывать? Ведь и в пещере жили нормально.

Иногда...иногда лучше вообще ничего не придумывать.
Я конечно не за сидение в пещере, но создание ядерного оружия-это тоже прогресс. И что он дал человечеству?
Увы, но не все новшества полезны и не все из них человечество умеет применять во благо, добро и пользу.

Кстати, интересный момент:

На протяжении всей жизни Альфред Нобель (создатель динамита) исповедовал пацифистские идеи Как и некоторые другие изобретатели (в частности, создатель первого пулемёта Ричард Гатлинг), он считал, что если у противников появится оружие, с помощью которого они смогут моментально уничтожить друг друга, то они поймут, что ничего не выиграют от войны, и прекратят конфликт. (с)

Это я к чему? К тому, что человечество непредсказуемо и...и все могут ошибаться

Главная задача колонизации других планет заключается в том чтобы сохранить человечество как вид в случае уничтожения Земли. (Сейчас кстати актуально как никогда )

Я понимаю. Но не разобравшись как вести себя дома, как мы будем вести себя там? Не будет ли это повторение судьбы Земли (отношения к ней) ?
Впрочем, планет много и, к моменту колонизации очередной, быть может, произойдет переосмысление поведения и отношения.


Maxxx,

Если будет свободное время-попробую.
Сейчас смотрю "Воспитанные волками". До этого были "Пацаны"

 

[plebis]

И что он дал человечеству?

Ядерную энергетику. 15% мировой электроэнергии, запас энергии в разы превышающий другие ископаемые энергоносители, стоимость, экологичность отсутствие кислорода в процессе, шанс не загадить земную атмосферу до конца.

Само по себе ядерное оружие, возможно, удержало мир от значительно большего кровопролития и использования ресурсов человечества на миллионы танков и трупов. Установило миропорядок, в котором больше нельзя просто взять и напасть на державу с ядерным оружием. Этого мы уже не узнаем, видим только те события которые произошли, только гадая о том, какие не произошли

Ну и в целом этот вопрос сродни вопросу: "что дало человеку отпадение хвоста" Форум журнала Натали в соседнем помещении

 

[luytel]

не все новшества полезны и не все из них человечество умеет применять во благо, добро и пользу.

Ага. Вот изобрели веревку, вроде полезная вещь, но тут же начали, вешать друг друга....

 

[Кочевник]

Kseniya, ти маєш вдома пульти для пристроїв?

 

[Roman_UA]

Неск десятков "звёзд" довольно быстро двигались, выстроившись строго в ряд, почти вплотную, иногда незначительно меняя между собой расстояние,
Такая себя строгая прямая линия огоньков(спутников?).

Пощастило). Сам дуже хочу побачити, але поки не вдається. Можливо десь є інфа коли і де пролітатимуть ці супутники?
МКС бачив, спочатку, коли не знав що то є, то було трохи незвично)

 

[Kseniya]

Кочевник,
Нет. Был когда-то от ТВ, но теперь нет ни того, ни другого

Ядерную энергетику. 15% мировой электроэнергии, запас энергии в разы превышающий другие ископаемые энергоносители, стоимость, экологичность отсутствие кислорода в процессе, шанс не загадить земную атмосферу до конца.

Жители двух "небольших" японских городов, наверное, с Вами бы согласились. До 6 и 9 мая 1945 года.

Само по себе ядерное оружие, возможно, удержало мир от значительно большего кровопролития и использования ресурсов человечества на миллионы танков и трупов. Установило миропорядок, в котором больше нельзя просто взять и напасть на державу с ядерным оружием. Этого мы уже не узнаем, видим только те события которые произошли, только гадая о том, какие не произошли

Но в котором (миропорядке) государство обладающее этим самым ядерным оружием может вести себя так, как сочтет нужным.

Вообще конечно интересно. Вот Нобель да? Видимо, далеко не глупый был мужчина. Изобретения всякие.
Но такие наивные умозаключения...Если у двух стран, будет одинаковое оружие, способное уничтожить...
А человеческий фактор?
Один зимой в три шубы оденется, что бы случайно не заболеть, а другой будет в тонкой курточке бежать, потому что ему все равно.
Один никогда на жену руку не поднимет, другой, после ссоры, схватит оружие и сделает энное количество трупов...
Надеюсь, аналогия понятна.


А звезды мне нравятся.
Я даже кружку купила буквально недавно звездную.

 

[chatlanin]

Неск десятков "звёзд" довольно быстро двигались, выстроившись строго в ряд, почти вплотную, иногда незначительно меняя между собой расстояние,
Такая себя строгая прямая линия огоньков(спутников?).

Пощастило). Сам дуже хочу побачити, але поки не вдається. Можливо десь є інфа коли і де пролітатимуть ці супутники?
МКС бачив, спочатку, коли не знав що то є, то було трохи незвично)

Вот сайт где можно узнать время пролетов спутников, нужно только задать свои координаты

Heavens-Above

Satellite predictions and other astronomical data customised for your location.

heavens-above.com

16 августа будет видно. 21:07 - 21:15 +-

 

[Roman_UA]

chatlanin, у мене не виходить 21:07 16.08 чи я щось не те обираю?

 

[chatlanin]

Roman_UA, треба обрати попередній запуск, G3-3 це на полярну орбіту запустили, в нас не буде видно