Судова система

[drmz]

Судова система працює в штатному режимі, не піддавайтеся паніці, отримуйте інформацію лише з офіційних джерел - это как?

Каждую неделю на офсайте читать объявление о том, что глава суда отсрочил все дела еще на одну неделю.
И так, судя по всему, до конца горячей фазы перемогы.

 

[debugger]

У Кропивницькому проросійському агітатору винесли вирок зі списком літератури до вивчення – голова облради

Окрім читання, фігурант справи протягом іспитового строку має вивчити гімн України і пісню «Батько наш – Бандера, Україна – мати!», як розповів посадовець.

detector.media

У Кропивницькому суддя своїм вироком зобов‘язав 19-річного хлопця з Харкова, який із початком повномасштабного російського вторгнення переїхав на Кіровоградщину і став у соцмережі агітувати за «рускій мір», прочитати низку творів. Про це розповів голова Кіровоградської обласної ради Сергій Шульга.
За його словами, обвинувачений має прочитати повість Миколи Гоголя «Тарас Бульба» й роман Анатолія Дімарова «І будуть люди», також його зобов'язали вивчити напам‘ять гімн України, ІХ розділ Конституції про територіальний устрій, пісню «Батько наш – Бандера, Україна – мати!» і вірш Сосюри «Любіть Україну». Шульга уточнив, що це лише частина ухвали суду. Агітатора визнали винним у кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 109 ККУ (публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій). Суд призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки без конфіскації майна і водночас на підставі ст. 75 ККУ звільнив від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

 

[drmz]

За його словами, обвинувачений має прочитати повість Миколи Гоголя «Тарас Бульба» й роман Анатолія Дімарова «І будуть люди», також його зобов'язали вивчити напам‘ять гімн України, ІХ розділ Конституції про територіальний устрій, пісню «Батько наш – Бандера, Україна – мати!» і вірш Сосюри «Любіть Україну». Шульга уточнив, що це лише частина ухвали суду. Агітатора визнали винним у кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 109 ККУ (публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій). Суд призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки без конфіскації майна і водночас на підставі ст. 75 ККУ звільнив від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

О, теперь не только гопников обязуют к литературе. Жаль, что никто не проверит - для меня механизмы контроля за соблюдением приговора не очевидны.

 

[webivan]

О, теперь не только гопников обязуют к литературе. Жаль, что никто не проверит - для меня механизмы контроля за соблюдением приговора не очевидны.

Ну може на слуханні по УДО будуть питання по книжкам ставити

 

[Себастьян Перейро]

О, теперь не только гопников обязуют к литературе. Жаль, что никто не проверит - для меня механизмы контроля за соблюдением приговора не очевидны.

Ну може на слуханні по УДО будуть питання по книжкам ставити

Ті, хто самі не читали?

 

[monter]

Шестеро осіб отримали тілесні ушкодження, «150 тисяч у спортивній сумці», відео з камери поліцейського і штраф 850 грн. Але до кінця війни про це краще мовчати, бо розголос може зруйнувати нашу єдність. А таке кривосуддя нас ще міцніше об'єднує, так?

Рік після ДТП з нардепом Трухіним: суд призначив 850 грн штрафу чоловіку, який назвався водієм

Помічнику депутата Полтавської облради, який їхав у машині з нардепом Трухіним і взяв на себе провину у ДТП з потерпілими, призначили 850 грн штрафу

poltava.to

 

[cds]

Шестеро осіб отримали тілесні ушкодження, «150 тисяч у спортивній сумці», відео з камери поліцейського і штраф 850 грн. Але до кінця війни про це краще мовчати, бо розголос може зруйнувати нашу єдність. А таке кривосуддя нас ще міцніше об'єднує, так?

Рік після ДТП з нардепом Трухіним: суд призначив 850 грн штрафу чоловіку, який назвався водієм

Помічнику депутата Полтавської облради, який їхав у машині з нардепом Трухіним і взяв на себе провину у ДТП з потерпілими, призначили 850 грн штрафу

poltava.to

Пока у нас никто не отменял двойные стандарты - своим все, врагам закон.

 

[monter]

)))

 

[Arbitr]

А таке кривосуддя нас ще міцніше об'єднує, так?

Суд розглянув адмінсправу відносно конкретного громадянина, яка надійшла з відповідного органу, громадянин свою вину у порушенні ПДР визнає. Що суд повинен був здійснити в межах цієї адмін.справи?
Власноруч Трухіна четвертувати?

 

[cds]

А таке кривосуддя нас ще міцніше об'єднує, так?

Суд розглянув адмінсправу відносно конкретного громадянина, яка надійшла з відповідного органу, громадянин свою вину у порушенні ПДР визнає. Що суд повинен був здійснити в межах цієї адмін.справи?
Власноруч Трухіна четвертувати?

Вы правы.
В большинстве якобы несправедливых судебных решениях, больше касающихся уголовного права, еще на досудебной стадии пытаются все порешать, и как правило это удается.
И да, мы прекрасно это видим как многие резонансные дела разваливаются в суде.
Есть конечно мрази в судебной мантии, но в большинстве случаев все решается на досудебной стадии.
Наглядный пример с трухиным - первая попытка была произведена не отходя от кассы, а именно на месте дтп.
Первая не получилась, но последовали другие и результат на табло якобы несправедливое решение суда.
Такова жизнь, просто многие этого не понимают и думают - вот придет добрый и справедливый дядя и все изменится.
Такое бывает только в сказках ...

 

[monter]

Що суд повинен був здійснити в межах цієї адмін.справи?

Виходить, що якщо розбити дві чужих машини, шість постраждалих, визнати провину, то можна не являтись в суд і просто заплатити невеликий штраф? Але ж це щось таке як солодкий сон. Невже так може бути з кожним порушником в аналогічній справі?

 

[Arbitr]

monter, Суд не вирішував питання щодо постраждалих, та шкоди завданих транспортним засобам, штраф був винесений в межах адмін.справи. Можливо десь в слідчих органах болтається кримінальна справа за фактом цього ДТП з цивільним позовом від постраждалих.
Що до суду надійшло, то він і розглянув.

 

[cuser]

Виходить, що якщо розбити дві чужих машини, шість постраждалих, визнати провину, то можна не являтись в суд і просто заплатити невеликий штраф? Але ж це щось таке як солодкий сон. Невже так може бути з кожним порушником в аналогічній справі?

Мені здається суд не вирішує питання справедливості. Він вирішує доведено чи не доведено.
І якщо прокурори чи МВД погано попрацювали то результат від суду (не залежить) не повинен залежати.
В цьому випадку питання мабуть до іншої частини державної машини.

 

[Кочевник]

Кам'янець-Подільський суд призначив рік умовно жінці, яка оголювалась онлайн. Слідство задокументувало три таких випадки у лютому та травні 2022 року. Жінка підписала угоду про винуватість та погодилась на покарання. Також вона повинна заплатити 12,5 тис. грн за експертизи, як слідство проводило для підтвердження, що оголення жінкою підпадає під статтю про поширення порнографії.
Як йдеться у вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, слідство зафіксувало декілька епізодів, коли дівчина оголювалась на камеру. Двічі це відбувалось у лютому, ще раз – у травні.
Дівчина зареєструвалась на сайті під псевдонімом «Erica1992». Під час прямої трансляції вона оголювалась на камеру та демонструвала свої статеві органи. Дії дівчини кваліфікували за ч.2 ст. 301 ККУ (розповсюдження порнографічних предметів). За цією статтею їй загрожував штраф як мінімум 34 тис. грн.

 

[monter]

Кам'янець-Подільський суд призначив рік умовно жінці, яка оголювалась онлайн.

Судячи з вироку, показати цицьки в інтернеті (погано, що фото немає ), це навіть гірше, ніж прославляти путіна і гнати на ЗСУ.

 

[monter]

Це вам не пісюхою перед камерою світити

Суд обрав покарання звенигородчанину за колабораційну діяльність в інтернеті

Суд обрав покарання звенигородчанину за колабораційну діяльність в інтернеті Житель Звенигородки, який розповсюджував проросійську пропаганду, десять років не зможе обіймати певні посади в органах державної влади, органах місцевого - на сайті новин 18000.com.ua.

18000.com.ua

 

[monter]

Двох прибічниць російської агресії засудили на Черкащині

Вину двох жительок міста Золотоноша, які виправдовували збройну агресію російської федерації проти України, довели в суді.

zmi.ck.ua

 

[monter]

Два роки обмеження волі отримав житель Золотоніщини за виправдовування російської агресії

Два роки обмеження волі отримав житель Золотоніщини за виправдовування російської агресії Житель Золотоніщини, який заперечував збройну агресії рф проти України, отримав реальну міру покарання. Про це повідомили в пресслужбі Черкаської обласної - на сайті новин 18000.com.ua.

18000.com.ua

Post automatically merged: 14.09.22

Чоловік, який фотографував об'єкти на Черкащині для росіян, отримав 10 років тюрми

Чоловік, який фотографував об'єкти на Черкащині для росіян, отримав 10 років тюрми Чоловік за гроші фотографував блокпости, адміністративні приміщення та військові об’єкти на Черкащині - на сайті новин 18000.com.ua.

18000.com.ua

 

[monter]

Ніколи такого не було і тут знову

Облиття зеленкою нардепа ОПЗЖ Волошина: депутат, який воює у ЗСУ, отримав виклик до суду

Інцидент з Олегом Волошиним трапився ще влітку 2020 року

glavcom.ua

 

[monter]

Впливовий український суддя виявився громадянином Росії: розслідування

Сам суддя заперечує, що в нього є паспорт країни-агресора

glavcom.ua