Alik iv
Из шипов выходят розы. الورود تخرج من الأشواك
Для каналу «Рада» має бути окремий закон – Микита Потураєв
Голова ГО «Детектор медіа» Наталія Лигачова переконана: під час війни контроль за інформаційним простором з боку держави є виправданим, але цей контроль не має ставати політичною цензурою чи державним ресурсом для піару – навіть президента.Голова комітету з питань інформаційної та гуманітарної політики Микита Потураєв в ефірі телеканалу Current Time поділився своїм поглядом на врегулювання телеканалу «Рада», який критикують за недотримання журналістських стандартів. Свою думку також висловила голова громадської організації «Детектор медіа» Наталія Лигачова.
«Для початку має бути консенсусне рішення: суспільству, нам взагалі він потрібен, чи ні?», – сказав він. Для врегулювання діяльності телеканалу «Рада», на думку Микити Потураєва, потрібно прийняти окремий законом. «Такі закони, до речі, існують у багатьох країнах Євросоюзу. Ось такий, як є у національного громадського мовника, такий має бути й у телеканалу "Рада"», – додав голова профільного комітету.
Як відзначила у коментарях Current Time Наталія Лигачова, «Рада» став парламентським телеканалом, в ефірі якого ведеться чорний піар проти політика Петра Порошенка, а також, навпаки, піар на підтримку президента Володимира Зеленського і керівників Офісу президента. «В ефірі цього державного телеканалу присутні чорні політтехнологи, які працювали, в тому числі, і на Януковича колись, і чия участь у загальнонаціональному марафоні викликає дуже сильне обурення багатьох журналістів», – сказала Лигачова. Як приклад, вона навела ведучого «Ради», чорного політтехнолога Володимира Петрова.
«Це державний канал, і він підконтрольний владі, – нагадала Наталія Лигачова. – І займається цим піаром, звісно, Офіс президента – ми це теж чудово знаємо. Ми знаємо ім'я людини, яка це координує, але це, знову ж таки, відбувається непрозоро».
Як писали наші оглядачі у грудні 2021-го року, телеканалу «Рада» перезапустився зі скандалом, політтехнологічними меседжами та ведучими, репутація яких викликає запитання. Тоді були ознаки того, що «Рада» готується не тільки піарити владу, а й воювати проти опозиції.
Останнім часом телеканал звернув на себе увагу завдяки колишніми партійцями «ОПЗЖ» в ефірі «Єдиних новин» у слоті телеканалу. Зокрема, це Анатолій Бурміч, Тетяна Плачкова, Валерій Гнатенко. Директор каналу Вадим Перенчук наголосив що вони мають право бути в ефірі як «чинні народні депутати». З ним не погоджують медіаксперти. Зокрема виконавча директорка Інституту масової інформації Оксана Романюк акцентувала, що таким чином депутатів «ОПЗЖ» наділяють ореалом впливу, а команда телеканалу «Рада» хибно тлумачить поняття балансу, або ця робота має ознаки замовлення.
«Для початку має бути консенсусне рішення: суспільству, нам взагалі він потрібен, чи ні?», – сказав він. Для врегулювання діяльності телеканалу «Рада», на думку Микити Потураєва, потрібно прийняти окремий законом. «Такі закони, до речі, існують у багатьох країнах Євросоюзу. Ось такий, як є у національного громадського мовника, такий має бути й у телеканалу "Рада"», – додав голова профільного комітету.
Як відзначила у коментарях Current Time Наталія Лигачова, «Рада» став парламентським телеканалом, в ефірі якого ведеться чорний піар проти політика Петра Порошенка, а також, навпаки, піар на підтримку президента Володимира Зеленського і керівників Офісу президента. «В ефірі цього державного телеканалу присутні чорні політтехнологи, які працювали, в тому числі, і на Януковича колись, і чия участь у загальнонаціональному марафоні викликає дуже сильне обурення багатьох журналістів», – сказала Лигачова. Як приклад, вона навела ведучого «Ради», чорного політтехнолога Володимира Петрова.
«Це державний канал, і він підконтрольний владі, – нагадала Наталія Лигачова. – І займається цим піаром, звісно, Офіс президента – ми це теж чудово знаємо. Ми знаємо ім'я людини, яка це координує, але це, знову ж таки, відбувається непрозоро».
Як писали наші оглядачі у грудні 2021-го року, телеканалу «Рада» перезапустився зі скандалом, політтехнологічними меседжами та ведучими, репутація яких викликає запитання. Тоді були ознаки того, що «Рада» готується не тільки піарити владу, а й воювати проти опозиції.
Останнім часом телеканал звернув на себе увагу завдяки колишніми партійцями «ОПЗЖ» в ефірі «Єдиних новин» у слоті телеканалу. Зокрема, це Анатолій Бурміч, Тетяна Плачкова, Валерій Гнатенко. Директор каналу Вадим Перенчук наголосив що вони мають право бути в ефірі як «чинні народні депутати». З ним не погоджують медіаксперти. Зокрема виконавча директорка Інституту масової інформації Оксана Романюк акцентувала, що таким чином депутатів «ОПЗЖ» наділяють ореалом впливу, а команда телеканалу «Рада» хибно тлумачить поняття балансу, або ця робота має ознаки замовлення.
Микита Потураєв: Для каналу «Рада» має бути окремий закон
«Для початку має бути консенсусне рішення: суспільству, нам взагалі він потрібен чи ні?» — каже нардеп.
detector.media
Луцька Воля в аналозі транслює безкоштовні канали з Т2 і супутника + 5 платних і бере за це 200 грн здається, от пенсіонери і побігли в офіс
