ChatGPT та інші моделі штучних інтелектів

[Captain]

ChatGPT — це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI та здатний працювати в діалоговому режимі, який підтримує запити природними мовами. В якийсь мірі є конкурентом пошуку Google. © Вікіпедія
Безкоштовна версія чат-боту розроблена на моделі GPT-3.5 і має набір даних до 2021 року включно. Платна версія — на моделі GPT-4 та навчена також на даних в Інтернеті.

chat.openai.com

Спойлер: Доступність служби

Для користування чат-ботом треба створити обліковий запис: необхідна надати адресу електронної пошти й мобільний телефон. Служба не доступна для деяких країн.
Розробник чат-бота зі штучним інтелектом OpenAI заборонив деяким окремим країнам користуватися своїми сервісами відповідно накладених санкцій.

 

[debugger]

Ви як дiти.

Про 2 стула уже спрашивали?

 

[Maxxx]

Чем будет отличаться стандарт Wi-Fi 8 от стандарта Wi-Fi 7 ?" - и получил в итоге полную ересь, ИИ спутал технологии,

Надо интегрировать туда функцию "анти-задрот"..))

 

[Arbitr]

Про 2 стула уже спрашивали?

Или про вилку

 

[Rogleb]

Чем будет отличаться стандарт Wi-Fi 8 от стандарта Wi-Fi 7 ?" - и получил в итоге полную ересь, ИИ спутал технологии,

Надо интегрировать туда функцию "анти-задрот"..))

"Мне только спросить! " (с)

 

[Maxxx]

Или про вилку

В тюряге? Я спросил, знает))

 

[max-prymak]

Ради проверки задал вопрос: "Чем будет отличаться стандарт Wi-Fi 8 от стандарта Wi-Fi 7 ?" - и получил в итоге полную ересь, ИИ спутал технологии, начал сравнивать почему-то aх и ac (6 и 5 версии), накатал мне целую простыню полной фигни, строк 50 где-то.

И это вместо краткого ответа, что Wi-Fi 8 не стандартизован/находится в разработке, и т.п., означающего, что таких сведений нет... По мелочам же спрашиваю Казалось бы, вопрос простой, возможно какая-то проблема с синтаксисом моего запроса, не допилен ИИ на эти вещи.

написано же на странице чата, что ему скормили информацию до 2021 года. о вай-фай 8 только летом 2022 информация появилась.

 

[Bebobi]

Я його питав технічні речі по програмуванні, і він хоч і красиво заливає, але є моменти які він не правильно інтерпретує і через це неправильно будує висновки (що є неможливим щось що по факту є можливим і робочим).

Але пише так що якщо ти не в темі то ти повіриш, типу аргументує чому так, і навіть аргумент може бути справжнім, але той аргумент який він наводить не означає що те що його спитали є неможливим.

Як на мене питати його щось таке що впадло погуглити саме щоб вивчити і зрозуміти це шкідливо, він як троєшник у вузі, пробує на ходу щось придумати і видати за правду.

 

[Кочевник]

Але пише так що якщо ти не в темі то ти повіриш

Штучний блохер. Наваляти щось близько до теми. Все що колись читав.

 

[OlegKiev]

Дещо корисне від Милованова https://www.facebook.com/1000047757...u8cpfqJwu5hfo3KJcYvGHpxWpSpXqu56NVCl/?app=fbl

Тимофій Милованов

Як можна швидко і цікаво почати працювати з ChatGPT. 1. Ідете на chat.openai.com і відкриваєте аккаунт. Потрібен мейл і телефон. Тепер можна український телефон. 2. Перше питання яке багато людей...

www.facebook.com

 

[Maxxx]

Штучний блохер.

Або типовий журналіст

 

[Howl]

Тобто закритість?

До вчорашнього дня він не був доступний для України взагалі через "Л/ДНР".

 

[r0m1rez]

 

[protoss]

Як навчити цю залізяку що Крим - це Україна?

 

[Arbitr]

protoss, а якщо англійської спитати?

 

[protoss]

protoss, а якщо англійської спитати?

Today, Crimea is under Russian control, but its sovereignty remains disputed by many countries.

 

[vlad_g]

Як навчити цю залізяку що Крим - це Україна?

 

[Кочевник]

 

[Матвєй]

Кочевник, дуже прошу, напши продовження, бо он якраз охолоджується і ніж гострий лежить, а що далі не знаю

 

[r0m1rez]

 

[debugger]

Второй пункт выглядит совсем как баннер на сайте.