ChatGPT та інші моделі штучних інтелектів (ШІ)

[Captain]

ChatGPT — це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI та здатний працювати в діалоговому режимі, який підтримує запити природними мовами. В якийсь мірі є конкурентом пошуку Google. © Вікіпедія
Безкоштовна версія чат-боту розроблена на моделі GPT-3.5 і має набір даних до 2021 року включно. Платна версія — на моделі GPT-4 та навчена також на даних в Інтернеті.

chat.openai.com

Спойлер: Доступність служби

Для користування чат-ботом треба створити обліковий запис: необхідна надати адресу електронної пошти й мобільний телефон. Служба не доступна для деяких країн.
Розробник чат-бота зі штучним інтелектом OpenAI заборонив деяким окремим країнам користуватися своїми сервісами відповідно накладених санкцій.

 

[Кочевник]

Матвєй, навчи шарити пост з фейсбука.

 

[Maxxx]

Оце так...

 

[debugger]

Про свинорилів знає?

 

[Maxxx]

debugger, ніт.

 

[Pahan2k]

Про свинорилів знає?

Знає. Але теж не розуміє суті.

Спойлер: Свинорили

Одне з можливих значень - це група людей, які ведуть себе аморально та нечесно. Це можуть бути люди, які займаються шахрайством, обманом, крадіжками або іншими злочинними діями. У такому контексті термін "свинорили" може використовуватися для позначення злочинців або непорядних людей.

Взагалі цю штуку не варто використовувати як довідник. Google спробував і зафейлився прямо на презентації. А у Microsoft AI-пошук взагалі пропонує знищувати людей.
Я от не маючи скіллів програмування попросив написати код макросу для excel - і він написав. Попросив зробити html сторінку з полем для вводу і генератором qr. І він зробив. Попросив накидати план фахового навчання. Десь 30% того плану стали хорошою основою для реального плану навчання.

 

[SamTrest]

Не розумію, на холєру той ChatGPT, якщо відповіді на всі питання можна знайти у чаті вашого ОСББ?

 

[Гудзак]

SamTrest, лет 10 назад я видел футболку с надписью по-английски: Мне не нужен Интернет - моя жена знает всё.

 

[Rucha]

Як навчити цю залізяку що Крим - це Україна?

Він не вчиться на чатах - це він сам мені сказав.

 

[Priser]

Я не розумію чого всі носяться з цим GPT, якщо він майже не кожне запитання відповідає єресь? Це не можна назвати "штучним інтелектом",це, скоріше, генератор випадкових відповідей. Ще й обмежений різними політкоректностями. Гугл на 99% запитань видає релевантні відповіді. Ця штукенція - навпаки.

 

[YuriyP]

Я не розумію чого всі носяться з цим GPT, якщо він майже не кожне запитання відповідає єресь? Це не можна назвати "штучним інтелектом",це, скоріше, генератор випадкових відповідей. Ще й обмежений різними політкоректностями. Гугл на 99% запитань видає релевантні відповіді. Ця штукенція - навпаки.

А ще воно відповідає на "Путін х@@ло?" що від досвідчений державний діяч і т.п.

 

[Матвєй]

Priser, бо нашим лиш би до чогось доколупвтися. От тепер є цей інтелект) Дивно, що ніхто не спитав як нахлабучити опсоса через лозєйку

 

[Howl]

Я не розумію чого всі носяться з цим GPT, якщо він майже не кожне запитання відповідає єресь?

Цікавість спробувати щось нове
А єресь можна виправити.

 

[plebis]

якщо він майже не кожне запитання відповідає єресь?

На дурні питання на які він не призначений чітко відповідати, мовою, на яку він не дуже натренований. Це не гугл, не пошуковик. Але він вже вирішує великий круг задач, і з огляду на те що, технологія дуже нова і не дуже зрозуміла, всі ще шукають, що ще він може робити або з коробки або після невеликого додаткового навчання.

 

[Selianka]

Я не розумію чого всі носяться з цим GPT, якщо він майже не кожне запитання відповідає єресь?

Цікавість спробувати щось нове
А єресь можна виправити.

Якщо питати шось типу "як жити вічно?" , то він пише єресь, але якщо питати щось по екселю, то відповідає цілком адекватно і навіть щось корисне.
І так, англійською відповідає краще.

 

[Prorab]

якщо він майже не кожне запитання відповідає єресь?

На дурные вопросы - дурные ответы, всё закономерно )

 

[Priser]

На дурні питання на які він не призначений чітко відповідати, мовою, на яку він не дуже натренований. Це не гугл, не пошуковик. Але він вже вирішує великий круг задач, і з огляду на те що, технологія дуже нова і не дуже зрозуміла, всі ще шукають, що ще він може робити або з коробки або після невеликого додаткового навчання.

Проблема в тому, що неможливо знати, що він зараз відповів - дурню чи правду? Якщо він несе єресь на питання "Хто такий х..йло?", то звідки буде впевненість, що він коректно відповість на питання з квантової фізики чи мікробіології, особливо людині, яка не спеціаліст з цього питання? Наразі цей штучний інтелект, якщо чогось не знає, то він ПРИДУМУЄ відповідь, причому досить далеку від правильної. Хай би вже замість своїх фанатзій, казав щось накшталт "я поки що не розібрався в цьому питанні бла-бла-бла". Щоб хоч якась довіра була до виданої їм інформації.

Post automatically merged: 20.02.23

На дурные вопросы - дурные ответы, всё закономерно )

Чому "дурные"? Уявімо, що когось з іноземців може реально цікавити хто такий "ху..ло", про якого українські вболівальники співають пісні? )

 

[max-prymak]

Уявімо, що когось з іноземців може реально цікавити хто такий "ху..ло", про якого українські вболівальники співають пісні? )

В тій же вікіпедії досить детальне пояснення.

 

[plebis]

Проблема в тому, що неможливо знати, що він зараз відповів - дурню чи правду

З людьми та сама фігня, треба мати власний мозок все одно.

відки буде впевненість, що він коректно відповість на питання з квантової фізики чи мікробіології, особливо людині, яка не спеціаліст з цього питання

Ні звідки, не треба 10-класнику використовувати його для написання дисертації. Він для цього не годиться, мабуть тебе вводить в оману термін "ШІ", ти очікуєш від нього людської поведінки, але це не те, термін дійсно трохи оманливий. Але ти не очікуєш цього від гугла - коли ти питаєш "кращі мілфи в моєму районі" ти розумієш, що тобі випаде 5 сторінок фішинга і 10 сторінок з проститутками з Арканзасу, а не 35-річна Оксана з сусіднього під'їзду, яка бажає познайомитись. Так і тут.

 

[Priser]

Ні звідки, не треба 10-класнику використовувати його для написання дисертації. Він для цього не годиться, мабуть тебе вводить в оману термін "ШІ", ти очікуєш від нього людської поведінки, але це не те, термін дійсно трохи оманливий. Але ти не очікуєш цього від гугла - коли ти питаєш "кращі мілфи в моєму районі" ти розумієш, що тобі випаде 5 сторінок фішинга і 10 сторінок з проститутками з Арканзасу, а не 35-річна Оксана з сусіднього під'їзду, яка бажає познайомитись. Так і тут.

Я більше не розумію, чому до цієї штуки стільки уваги? Ніби з'явилось щось дійсно нове, круте та працюєче ). Наприклад, сірі в телефоні вже казна скільки років є, виконує навіть більше функцій ще й відповіді дає більш адекватні.

 

[Kritik]

Внимание привлекло то, что некоторые смогли извлечь пользу и раструбили на весь свет.

"В Аляске нашли золото!" - и миллионы желающих купить на грош пятаков помчались через весь свет, чтобы просеивать землю через сито в поисках крупинок. Кое-кому повезло, большинству - нет.

Тут примерно то же самое.