Tox (піринговий децентралізований протокол) ще був колись. Але схоже не зовсім взлетів і майже не розвивається.
І трафіка жер як слон віники, за добу в режимі очікування міг 200-300М витратити
Вибір месенджера
- Автор теми foxmax
- Дата створення
І трафіка жер як слон віники, за добу в режимі очікування міг 200-300М витратити
Паук Tox просто неюзаюельний був в умовах реального світу. Принаймні коли я пробував його ще років 6 тому, там не було навіть можливості надіслати повідомлення, коли співрозмовник оффлайн, ну і звісно жодних дзвінків.
Ну хоча зазвичай так завжди - що більше безпеки, то менше юзабельності.
Але, усе ж має бути принаймні мінімальна юзабельність, а менш зручного мессенджера я не зустрічав навіть беручи до уваги усе що було у 90х.
Дивно що немає мессенджера на базі електронної пошти. Теж відкритий децентралізований протокол - накинь згори шифрування на рівні мессенджера і можна користуватись.
Ну хоча зазвичай так завжди - що більше безпеки, то менше юзабельності.
Але, усе ж має бути принаймні мінімальна юзабельність, а менш зручного мессенджера я не зустрічав навіть беручи до уваги усе що було у 90х.
Дивно що немає мессенджера на базі електронної пошти. Теж відкритий децентралізований протокол - накинь згори шифрування на рівні мессенджера і можна користуватись.
- Реєстрація
- 16.12.17
- Місто
- Белая Церковь
як це немає, а широко відомий Delta Chat ?
Я "мило" ненавиджу кожною клітиною свого тіла))) Налаштувати standalong-сервер це мішн_імпосібл.
Отримав ssl-сєрти, налаштував усі днс-записи, прописав dkim-spf-dmarc, усі "відповіді" smtp та кучу іншої фігні, окропив кров'ю дєвствєніци та сплясав із шаманським бубном. А у відвовідь "your domain is too young" або інший брєд різного ступеня їп***тості, і мило не те, шо в спам падає - воно навіть до адресата не доходить. Через деякий час починає ходити нормально, але от перші тижні - це мрак. І ніфіга ти з цим не зробиш, бо все залежить тільки від тараканів у макітрах адмінів іншої сторони
"Це ж було вже"(с) - роки тому - поштовий клієнт (The Bat))) з PGP..
То трохи не той месенджер. Формально воно підходить. Реально треба щось сучасніше, з мобайлом, нормальним ux і автоматичним обміном ключами."Це ж було вже"(с) - роки тому - поштовий клієнт (The Bat))) з PGP..
О, прикольно, не знав. Щось таке і мав на увазі
А чого тоді ти хочеш цього від старого, як світ, примітивного smtp? Хибна ідея...
Це про що?
Взагалі то прблема у тому, що кацапські мобільні оператори можуть бачити наповнення трафіку: скільки ви передали і скільки отримали. Навіть якщо якщо не видно що саме ходило туди-сюди.
А до чого тут старий smtp? Він жодним чином не обмежую ні нормальний ux, ні мобайл ні автоматичний обмін ключами. Delta Chat, зазначений вище, усе це більш менш вміє. Єдине реальне обмеження - не вийде показувати що хтось друкує та онлайн статус, ну і затримка між відправкою і доставкою буде не миттєва а кілька секунд.
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
...pgp-криптування та binkd. Часів "пізнього" FIDO.
Часів "пізнього" FIDO.
У Viber же досі немає відкладених повідомлень? Я не знайшов. Це коли можеш запланувати відправлення у потрібний час. Набрав текст зараз а до адресата дійде коли ти запланував. Як на мене корисна функція. Тільки в Телеграмі таке є з тих месенджерів що я користуюся.
Ну і немає у Viber збереження твоїх повідомлень у власній хмарі Viber, доводиться жебракувати по Гуглодрайву.
Ну і немає у Viber збереження твоїх повідомлень у власній хмарі Viber, доводиться жебракувати по Гуглодрайву.
Якщо що, то в Сигналі теж таке є, у Вацапі та Біп немає (це з тих, що я користуюся)
Це задля безпеки - щоб ніхто не міг скиздити твоє листування. А якщо робиш копію на Гуло/епло драйв - то береш вже на себе ризики.
Задля безпеки порадь ще взагалі не користуватися. Так ще надійніше. А мені бажана зручність. Якщо для безпеки то є Signal з гівно-незручностями без резервування чатів у хмарі. Перевстановив додаток - немає взагалі старого листування. Хіба що локально зберігати. Хоча да, безпечніше.
То ви не розібралися. Сиґнал дозволяє зберігати резервні копії чатів у хмарі від Ґуґла.
Йому не важливо, що прочитає фсб, головне зручність. Тому ТГ - не про безпеку, а для новин, чатботів і "попсового" спілкування.
Так, звичайно. Якщо вони читатимуть то їх знудить і більше самі не захочуть
Зрозуміло, що не варто ну зовсім секретні речі розказувати, а побутові чати нічого не варті, тільки вам цінні.Це дивлячись, як використовувати.. Сподіваюсь, у фсбшних підарів немає потужних нейромереж для аналізу, але якщо аналізувати всі повідомлення навіть з "побутових" чатів і спілкування, можна багато чого з'ясувати. Примітивно: умовний ПотапаПапа робить замовлення для своїх магазинів через ТГ, і ще сотні магазинів так роблять - вже можна проаналізувати реальні тенденції економіки і споживання. Багато чого можна взяти й з приватного спілкування, головне обробка цього.
Пишіть укрїнською, а ще краще - місцевим діалектом. До такого нейромережї ще не дійшли в тому обсязі, щодо англійської та (меншою мірою) російської мови. Хоча перекладачі в останній час дуже далеко просунулися, не знаю стосовно української, але "всколькиром" з російської на англійску перекладає.
"Попсовий" ЧатЖПТ вже розуміє, це тільки живі (тимчасово) свинособаки не розуміють.