Державні та релігійні свята

[debugger]

На оф. сайті ПЦУ виклали повний текст рішення:

Постанови Архієрейського Собору від 24 травня 2023 р. - OCU

Постанова Архієрейського Собору Української Православної Церкви (Православної Церкви України) у розширеному складі під головуванням Блаженнійшого Епіфанія, Митрополита Київського і всієї України, від 24 травня 2023...

www.pomisna.info

В принципі, кому критично, можуть громадою проголосувати і старий стиль лишити:

3. З огляду на пастирську доцільність для релігійних громад та монастирів, які виявлять бажання і надалі дотримуватися юліанського («традиційного») календаря, за ікономією дозволити таким парафіям і монастирям, які належать до Православної Церкви України, за рішенням їхніх парафіяльних зборів (духовних соборів монастирів) продовжити використання юліанського календаря. Рішення про це має бути підтримане не менше, ніж двома третинами членів відповідної громади та належним чином документально оформлене.

 

[webivan]

Цікаво, через скільки століть православ'я(не тільки українське) перейде на нормальний календар для святкування плаваючих свят.
Це ж ну дуууууже логічно частину свят святкувати за нормальним календарем(хоч і тут треба було придумати свій, щоб не як у католиків), а частину за калічним юліанським.

 

[debugger]

Може, до 2025 Франциск та Варфоломій домовляться (хоча, якщо вже за попередню тисячу років не встигли, то не факт).

Папа: "З Патріархом Варфоломієм ми хочемо домовитися про дату Великодня" - РІСУ

Папа Франциск має намір зустрітись з Константинопольським Патріархом Варфоломієм на річницю Нікейського собору у 2025 році. - РІСУ

risu.ua

 

[webivan]

Може, до 2025 Франциск та Варфоломій домовляться (хоча, якщо вже за попередню тисячу років не встигли, то не факт).

Папа: "З Патріархом Варфоломієм ми хочемо домовитися про дату Великодня" - РІСУ

Папа Франциск має намір зустрітись з Константинопольським Патріархом Варфоломієм на річницю Нікейського собору у 2025 році. - РІСУ

risu.ua

Для початку обидва мають дожити, враховуючи поважний вік обох...

 

[Nickolay]

Цікаво, через скільки століть православ'я(не тільки українське) перейде на нормальний календар для святкування плаваючих свят.
Це ж ну дуууууже логічно частину свят святкувати за нормальним календарем(хоч і тут треба було придумати свій, щоб не як у католиків), а частину за калічним юліанським.

Можливо спочатку варто ознайомитися з проблемою з точки зору канонів Християнства перш ніж так неосвічено висловлюватися?

КЦУ, як класичним сергіанцям, взагалі треба більше піару зараз, тож вони готові піти на все що завгодно тільки б бути у мейнстрімі... Потім, припустимо, об'єднання з УАПЦ, потім ще щось нестандартне - не так важливо що, але те що буде привертати увагу спільноти - побачите...

Цікаво, що Українська православна церква - це єдине зібрання, яке на даний час веде себе згідно із Христовим вченням. Попросили піти з лаври - пішли, мільйони переведено на потреби ЗСУ але їх роблять зрадниками - терплять, парафіяни Української православної церкви вмирають за Україну на фронті, а їх церкву в їх країні знищують. З іншого боку КЦУ силою віднімає те, що їм не належить, керівництво рпц взагалі зрадник на зраднику та лицеміри та до Християнства вже жодним чином не відносяться...

От і робіть висновки - who is who in Christianity...

 

[webivan]

Nickolay, відповім лаконічно

 

[RifleR]

КЦУ

що це таке?

Потім, припустимо, об'єднання з УАПЦ

з якою УАПЦ, цією? Якої вже кілька років нема?

Цікаво, що Українська православна церква - це єдине зібрання, яке на даний час веде себе згідно із Христовим вченням

смішний жарт.

Попросили піти з лаври - пішли

а можете повідомити дату, коли вони пішли? Чи ви пишете нам з майбутнього?

керівництво рпц взагалі зрадник на зраднику та лицеміри та до Християнства вже жодним чином не відносяться

чому ж цих зрадників в УПЦ досі поминають на службах?

От і робіть висновки - who is who in Christianity.

звісно, висновки робляться. І вони зовсім не на користь УПЦ МП.

 

[webivan]

Чи ви пишете нам з майбутнього?

Він пише із ватної сингулярності. Приводити будь-які раціональні аргументи таким людям беззмістовно.

 

[Андрюх@dp.ua]

мільйони переведено на потреби ЗСУ

Та звідки гроші? Вони ж існують завдяки Божої благодаті...

парафіяни Української православної церкви вмирають за Україну на фронті, а їх церкву в їх країні знищують

Ага, ага... А потім та церква не хоче відспівувати своїх парафіян, бо не пускають гроб з тілом до приміщення храму.

 

[Maxxx]

керівництво рпц взагалі зрадник на зраднику та лицеміри та до Християнства вже жодним чином не відносяться...

Жодним чином не відносяться. Росіянська церква - то вже тупо секта, після того, як послали найух вселенського патріарха. Генерал гундяєв - то християнін? Йапона мама...

 

[Nickolay]

КЦУ

що це таке?

Потім, припустимо, об'єднання з УАПЦ

з якою УАПЦ, цією? Якої вже кілька років нема?

Цікаво, що Українська православна церква - це єдине зібрання, яке на даний час веде себе згідно із Христовим вченням

смішний жарт.

Попросили піти з лаври - пішли

а можете повідомити дату, коли вони пішли? Чи ви пишете нам з майбутнього?

керівництво рпц взагалі зрадник на зраднику та лицеміри та до Християнства вже жодним чином не відносяться

чому ж цих зрадників в УПЦ досі поминають на службах?

От і робіть висновки - who is who in Christianity.

звісно, висновки робляться. І вони зовсім не на користь УПЦ МП.

Пардон, помилково написав - не уапц, а УГКЦ.
КЦУ - кон'юнктурна церква України.
Чому зрадників поминають?! Це де? Якщо поминають, то ж треба питати тих, хто це робить. На офіційному рівні УПЦ послала рпц слідом за рускім корабльом.
І що не так з "пішли з лаври"? Не пішли? Щось я вже довгий час не чув про богослужіння УПЦ в Успенському соборі...

 

[Maxxx]

На офіційному рівні УПЦ послала рпц слідом за рускім корабльом.

Шо?? Де пруфи? Де анафема для гундяя та хуйла? Де прохання від голови церкви надати повну автономію від рпц? Хоча б спроби?

 

[Nickolay]

На офіційному рівні УПЦ послала рпц слідом за рускім корабльом.

Шо?? Де пруфи? Де анафема для гундяя та хуйла? Де прохання від голови церкви надати повну автономію від рпц? Хоча б спроби?

Може є сенс ознайомитися з тим що таке анафема, а вже потім питати про неї?
Про прохання - а у кого просити та навіщо, якщо церква автономна? Навіть якщо просити, то у того, хто до християнства не має відношення? Це ж абсурд!
А пруфи це взагалі не проблема - журнали засідань синоду від Вас ніхто не приховує - вони в загальному доступі.

 

[Горецкий]

На офіційному рівні УПЦ послала рпц слідом за рускім корабльом.

Де в статуті церкви таке написано? Не на словах, а саме в статуті. І якщо вже відокремлюватися, то вони мали б написати офіційнго листа в РПЦ, та повідомити інші патріархати, а далі вже просити в Константинополя автокефалію, або патріархат. А так виходить що, якщо вони типу відокремилися (на що РПЦ добра не давала) то вони невизнана православним світом секта (Бо жоден патріархат УПЦ як незалежну структуру не визнає), чи до якого патріархату відноситься Київська митрополія, якщо там все по канонах? Дай відповідь на дані питання

 

[Nickolay]

Ага, ага... А потім та церква не хоче відспівувати своїх парафіян, бо не пускають гроб з тілом до приміщення храму.

Вітаю! Це класичний наклип на церкву. Взагалі це просто ретрансляція того що кажуть змі - не більше.

Якщо десь хтось комусь відмовив в обряді, то це не можна переносити на всю церкву. Якщо в СБУ знайшли вже 150-го зрадника, то це не означає, що СБУ треба ліквідувати.

 

[Nickolay]

На офіційному рівні УПЦ послала рпц слідом за рускім корабльом.

Де в статуті церкви таке написано? Не на словах, а саме в статуті. І якщо вже відокремлюватися, то вони мали б написати офіційнго листа в РПЦ, та повідомити інші патріархати, а далі вже просити в Константинополя автокефалію, або патріархат. А так виходить що, якщо вони типу відокремилися (на що РПЦ добра не давала) то вони невизнана православним світом секта (Бо жоден патріархат УПЦ як незалежну структуру не визнає), чи до якого патріархату відноситься Київська митрополія, якщо там все по канонах? Дай відповідь на дані питання

Дякую - давно так не сміявся...
В статуті про корабель...
Гарна ідея - прописати в статуті церкви цитату вислову українського прикордонника.
Непогана така вимога.
УПЦ є самостійною автокефальною церквою та їй не треба кудись щось писати... Тим більш в рпц. Цікаво, коли це рпц не давала добро на відокремлення? Ви хоч гляньте історію чи що?!
Також заразом гляньте - чи треба відноситися до якогось патріархату чи ні?! Якось в Польщі та інших странах з цим все ок.

Ще раз дякую. Дуже смішно.

Як у тому анекдоті:

Звідки стільки воєнних експертів - нормальні ж вірусологи були?!

 

[Андрюх@dp.ua]

Вітаю! Це класичний наклип на церкву. Взагалі це просто ретрансляція того що кажуть змі - не більше.

Дивись, ось тобі із мого особистого життя. В селі у тещі церква УПЦ мп. З початку війни, замість того, щоб донатити на ЗСУ, вони собі зробили нехілий такий ремонт в приміщенні. Хоча до війни була схожа на хлів! Хоча, чесно кажучи, батюшка хороший.

 

[Горецкий]

В статуті про корабель...

Не про корабель, а про розірвання канонічних звязків з РПЦ

УПЦ є самостійною автокефальною церквою та їй не треба кудись щось писати... Тим більш в рпц. Цікаво, коли це рпц не давала добро на відокремлення? Ви хоч гляньте історію чи що?!

Як так самостійна? Якщо київська митрополія відноситься до Московського патріархату (юридично)
Ви ж самі казали що колишня УПЦ (КП) була незаконна, розкольнічєска церква яку не визнає світове православя. Тепер виходить що раскольнікі це УПЦ (МП)? Добро не давала на відокремлення, бо й такого запиту не було.
А в історії як було? Давайте про історію поговримо:
Спочатку Київська митрополія перебувала під Константинопольським патріархатом. У 1685 році Московський патріархат розпочав анексію Київської митрополії Вселенського патріархату, висвятивши митрополита Київського Гедеона в Московії. У 1686 через симонію Вселенський патріарх Діонісій IV (який пізніше через це отримав анафему) видав Синодальний лист, яким у порядку ікономії, обраного собором духовенства та вірян його єпархії, надавав право ординації Київського митрополита Московському патріарху. Зобов'язаннями було те, що Київський митрополит повинен був згадувати Вселенського патріарха Константинополя як свого Першоієрарха за будь-яким богослужінням, проголошуючи та підтверджуючи свою канонічну залежність від Матері-Церкви Константинополя, однак жодна з цих умов не була виконана. Київська митрополія фактично перетворюється на одну зі звичайних єпархій Московського патріархату, коли Петро І в 1722 році обрав Варлаама (Вонятовича) в сані архієпископа, а не митрополита. Чи щось не так? З того часу дана церква завжди перебувала в єдності з Москвою і їй підпорядковувалася. І жодних документів про вихід (саме документів, а не усно) не було і не має

Якось в Польщі та інших странах з цим все ок.

13 листопада 1924 року Константинопольський патріарх, Григорій VII підписує «Патріарший і Синодально-Канонічний Томос Вселенського Патріархата про визнання Православної церкви в Польщі Автокефальною».
Автокефалію Польської православної церкви визнали всі канонічні церкви.
Автокефалію УПЦ ніхто не визнавав, на відміну від ПЦУ

 

[RifleR]

Горецкий, во-во, це саме хотів спитати. УПЦ без томосу не може бути автокефальною, тож тут 2 варіанти - або вони розкольники (як це раніше було з УПЦ КП), або вони просто брешуть усім, говорячи про свою незалежність. Третього варіанту не існує.
Nickolay, ну то що, покажеш томос УПЦ?

 

[Nickolay]

Горецкий, во-во, це саме хотів спитати. УПЦ без томосу не може бути автокефальною, тож тут 2 варіанти - або вони розкольники (як це раніше було з УПЦ КП), або вони просто брешуть усім, говорячи про свою незалежність. Третього варіанту не існує.
Nickolay, ну то що, покажеш томос УПЦ?

А тебе Гугл забанив чи що? Що я ще маю зробити?
Покажеш/підрахуєш мені молекулярну масу бета-каротину?