Національний план нумерації України: коди зони нумерації, мережі призначення

[debugger]

Вилике номерництво чи дилетанти?

Привели опис до реальности. Про старий план писав:

Удивительно, что действующий план нумерации наряду с новым 0 и 0-0 так и остался и с упоминанием старого формата через 8 и 8-10.
И в нём в новом формате запрещено использовать в начале семизначного номера 0 или 1, что, вроде, не соблюдается.

 

[Sanyok77]

Якщо набрати 0 і код 01, то піде дзвінок в США. Цифра 1 для 112 та альтернативних міжміських. Про коди з 2 вказано, що:

Коди, використання яких стане можливим після звільнення цифри«2» як коду внутрішньозонового зв’язку

Про коди з 2 нічого не зрозумів. Поясніть мені ще раз.
Ну 1 для всяких там 1545,1588 та інших коротких номерів.
А що з 2 не так? Типу 2 це для міських номерів?
(як у мене миколаївський код фактично 0512, а вже 05163 і 05168 це Баштанка та інші обласні населені пункти)

 

[monter]

05163 і 05168 це Баштанка та інші обласні населені пункти

Усередині області вони набираються 0263 і 0268

 

[debugger]

А ще непогано було б запровадити код, який мають право брати собі всі оператори. Наприклад, 088.
Захотів я собі номер 088 999 88 77 і зареєстрував його у Тримоба. А хтось бере номер 088 123 0 321 і реєструє його в Київстар....

Щось таке вже було заплановане в +878 та в +380878.

 

[Kladoff]

проєкт план

Реально є потреба в такій кількості кодів?

 

[debugger]

Так це лише половина вільних кодів, решту лишили доступними для розподілу та в резерві (не знаю, в чому різниця).

 

[Kladoff]

debugger, думаю тенденція до зменшення кількості абонентів а не навпаки

 

[debugger]

Коди ж не видають просто зараз, а дають можливість, коли буде потрібно, регулятору швидко видати без зміни плану нумерації.
Для кого хочуть видавати — невідомо, чекають чи то на інвестиційний бум, чи то на легалізацію окупаційних мереж, а може й нашим вдасться щось окупувати на ворожій території і там буде потрібно якось дзвонити.
А всі стаціонарні можна було б і в один код запхнути, а не 27, але якщо змінити номери, там і решта абонентів повтікає.
Так само і залишки 091, 092, 094 можна було б в один код ущільнити, але абонплати за код нема, тому операторам це не треба.

 

[knedlyk]

Коди ж не видають просто зараз, а дають можливість, коли буде потрібно, регулятору швидко видати без зміни плану нумерації.
Для кого хочуть видавати — невідомо, чекають чи то на інвестиційний бум, чи то на легалізацію окупаційних мереж, а може й нашим вдасться щось окупувати на ворожій території і там буде потрібно якось дзвонити.
А всі стаціонарні можна було б і в один код запхнути, а не 27, але якщо змінити номери, там і решта абонентів повтікає.
Так само і залишки 091, 092, 094 можна було б в один код ущільнити, але абонплати за код нема, тому операторам це не треба.

Як це ущільнити?... Це ж не спектр перерозподілити, уявіть обсяг задачі.

 

[knedlyk]

debugger, думаю тенденція до зменшення кількості абонентів а не навпаки

Ви неправі. Кількість IoT пристроїв зростає. З розвитком 5ж ще більше буде потреб, хіба Маск всіх пересадить на Старлінк

 

[debugger]

Виходить, що до цих нововведень номери на 0 і 1 не починались?

Так само і половину мобільних кодів дозволили заднім числом у 2006, коли вони вже кілька років видавалися.

 

[Howl]

І ще цікаво - а чому не хотять використати ємність +380 01...+380 30 ?..

Якщо набрати 0 і код 01, то піде дзвінок в США.

Разве?
+ или 00 является выходом на международную связь, далее идёт код страны (в данном случае 380), потом код сети и номер телефона.
Т. е. ограничение должно быть в другом.

 

[debugger]

Разве?
+ или 00 является выходом на международную связь, далее идёт код страны (в данном случае 380)

В данном случае код страны 1.

 

[Howl]

debugger, что позвонить в США я должен набрать 001... или +1...
Но я ж набираю +38001... (380 — код Украины, для выхода на международную не хватает ещё нуля — +38001 и какой смысл давать выход на международную, если перед этим выходили туда).

 

[debugger]

Кроме международного формата есть и внутренний, в нём будет набрано 001. Код должен давать возможность набора в обоих форматах.

 

[Howl]

Вот поэтому код сети не может состоять из нуля в начале кода. Я как про внутренний формат забыл.

 

[debugger]

Ви неправі. Кількість IoT пристроїв зростає. З розвитком 5ж ще більше буде потреб, хіба Маск всіх пересадить на Старлінк

Для них окремий код з довгими номерами.

Як це ущільнити?... Це ж не спектр перерозподілити, уявіть обсяг задачі.

Перш за все, поки нема сенсу.
А технічно, здається, не так складно: кожному оператору виділяється по 1 (чи 2-3) першій цифрі в спільному коді, в номерах абонентів перша цифра відкидається і замінюється цією. Якщо виникає колізія, тобто у кількох абонентів одного оператора решта цифр однакова, то змінюємо ще якусь. Всіх абонентів ставимо перед фактом, повідомляємо їм новий номер.
У 3 карликових операторів кращі часи позаду, тому щільність номерів, що використовуються, невелика. Проблема може бути хіба з срібними-золотими, де за красу номера вже заплатили.
Колись давно так UMC перемістило абонентів «Джинсу» у новий код.
Та й стаціонарні часто перетасовують при зміні АТС. Саме після такої зміни номера, що перейшов від діда з бабою у спадок, його і зважилися вимкнути років 5 тому.

 

[monter]

А технічно, здається, не так складно: кожному оператору виділяється по 1 (чи 2-3) першій цифрі в спільному коді, в номерах абонентів перша цифра відкидається і замінюється цією. Якщо виникає колізія, тобто у кількох абонентів одного оператора решта цифр однакова, то змінюємо ще якусь. Всіх абонентів ставимо перед фактом, повідомляємо їм новий номер.

Для чого це все?

 

[debugger]

Для чого це все?

Так спочатку написав:

Перш за все, поки нема сенсу.

Але непереборних складнощів теж нема.

 

[monter]

Всім змінити номери, оператори всім розішлють смс про те, що у всіх у країні змінились номери і все, ніхто нікому не дзвонить, бо не знає нового номера. Щоб не було плутанини - у всіх номерів один код і двадцять вісім цифр у номері.
Мета досягнута, плутанини з кодами більше не буде