Система РЖ/ПЖ (резервого/постійного живлення) для дому

[x-bird]

все ж таки підтримується струм заряджання 80 A

Кто выбирает себе подобные инверторы, читайте внимательно характеристики.
80 А - это суммарный ток зарядки: солнечные панели + сеть.
Если у вас не будет панелей, а только сеть, то там уже только 20 А.
Соответственно, емкая батарея только от сети будет заряжаться долго.

Так, фотоелементи поки що не заплановані. Можливо, щось буде трохи пізніше на стіні на 1 kW або трохи більше. Здається, 2 - 3 фотоелементи по 400 - 500 W можливо під'єднати.

Дійсно, є такий параметр "Максимальний струм заряджання від фотоелементів та від мережі разом". В моєму випадку це не більше 80 A.
Та від загальної мережі все ж трохи більше, а саме 30 A (точніше два параметри - 1) 20 A або 2) 30 A).
Загалом слушний коментар. Дійсно, не звернув увагу, коли налаштовував, що мова саме про ліміт струму під час заряджання тільки від мережі. Хоча свої розрахунки часу заряджання я все одно робив, орієнтуючись на 40 A. Але вже є корегування на 25%.

Дякую за коментар. Корисна інформація.

До речі, цікаво, що розряджання батареї все ще можливо струмами до 125 A.

 

[Cheburator]

все ж таки підтримується струм заряджання 80 A

Если у вас не будет панелей, а только сеть, то там уже только 20 А.
Соответственно, емкая батарея только от сети будет заряжаться долго.

Вместо панелей можно подключать сварочный аппарат

 

[Pahan2k]

Вместо панелей можно подключать сварочный аппарат

Там же переменка, а с панелей постоянку.
Ну или нужен не простой сварочный аппарат.

 

[Cheburator]

Вместо панелей можно подключать сварочный аппарат

Там же переменка, а с панелей постоянку.
Ну или нужен не простой сварочный аппарат.

Обычный инверторный можно просто подключать соблюдая полярность . Трансформаторный нужно через диодный мост подключать

 

[andreuskas]

А где почитать ток зарядки от сети?

 

[x-bird]

А где почитать ток зарядки от сети?

Разом з сонячним інвертором є друкована інструкція.
Також на цьому, схоже, офіційному сайті є деяка кількість інструкцій для різних інверторів Must - https://en.must-ee.com/archives/59.

Та загалом ось ця інструкція дуже схожа на мій друкований варіант (але не на 100% відповідає друкованій інструкції) - https://drive.google.com/file/d/1NIE6cWQhSPSJGCtxcDLBdj0HJw6kWx3X/view.
Цікаво, що з якоїсь причини параметра #12 зовсім немає. Мабуть, "12" - якесь не дуже добре число в Китаї.

Раніше посилання було на параметр #13, який й задає струм заряджання значеннями 20 A або 30 A у разі мого інвертора Must.

До речі, по входу з фотоелементів працює алгоритм MPPT, який, мені здається, може вивести з ладу блок живлення, який буде постачати струм на той вхід інвертора. Хоча, мабуть, щось придумати для того, щоб прискорити заряджання, під'єднавши додатковий блок живлення замість фотоелементів можливо.

 

[SP777]

А где почитать ток зарядки от сети?

Если верить этой наклейке, то в режиме зарядки от сети (AC Charger Mode) он может выдать на батарею до 80А, что правдоподобно дня инвертора такой мощности. Но я бы рекомендовал перепроверить по инструкции/сайту производителя.

 

[x-bird]

все ж таки підтримується струм заряджання 80 A

Кто выбирает себе подобные инверторы, читайте внимательно характеристики.
80 А - это суммарный ток зарядки: солнечные панели + сеть.
Если у вас не будет панелей, а только сеть, то там уже только 20 А.
Соответственно, емкая батарея только от сети будет заряжаться долго.

Можливо, мова про розмір струму по лінії постачання AC?
Якщо напруга 230 VAC, то 20 A - це понад 4 kW, які для батареї 24 VDC більше, як достатньо для того, щоб швидко зарядитися.

 

[SP777]

Можливо, мова про розмір струму по лінії постачання AC?

Нет, в документации четко указывается именно постоянный ток (DC) заряда аккумулятора в режиме зарядки от сети (AC Charge) в отличие от зарядки от солнечных батарей (PV Charge).

 

[x-bird]

Можливо, мова про розмір струму по лінії постачання AC?

Нет, в документации четко указывается именно постоянный ток (DC) заряда аккумулятора в режиме зарядки от сети (AC Charge) в отличие от зарядки от солнечных батарей (PV Charge).

Тобто "струм заряджання" - це саме DC струм?

Можливо, все ж мова про струм на вході AC? Дивно, що струм розряджання батареї може бути до 125 A (3 kW), значить DC => AC інвертор працює з великим струмом понад 100 A, а навпаки тільки не більше 30 A. Та й налаштування #11 параметра з точністю до 1 A й лише дві опції для параметра #13 (20 A або 30 A).

Мабуть, це можливо якось перевірити встановивши параметр #11 на 50 A та #13 на 20 A й помірявши фактичний струм в проводах, які йдуть на батарею.

Хоча 20 A та 30 A по лінії AC це набагато більше, ніж 80 A по DC. Тому немає сенсу лімітувати струм по AC. Все ж логічніше, що параметр #13 - це DC струм.

 

[SP777]

Тобто "струм заряджання" - це саме DC струм?

Именно так.

Дивно, що струм розряджання батареї може бути до 125 A (3 kW), значить DC => AC інвертор працює з великим струмом понад 100 A, а навпаки тільки не більше 30 A.

Электронная схема, это же не кусок провода, который работает в обе стороны одинаково. Там пути тока, его преобразования и задействованные компоненты в разных направлениях различаются, отсюда и разница в максимальной силе тока.

 

[x-bird]

Тобто "струм заряджання" - це саме DC струм?

Именно так.

Дивно, що струм розряджання батареї може бути до 125 A (3 kW), значить DC => AC інвертор працює з великим струмом понад 100 A, а навпаки тільки не більше 30 A.

Электронная схема, это же не кусок провода, который работает в обе стороны одинаково. Там пути тока, его преобразования и задействованные компоненты в разных направлениях различаются, отсюда и разница в максимальной силе тока.

Резистор в обидва боки працює однаково. )

Загалом дякую за оригінальний коментар, який трохи змінив розуміння наявного рішення.

 

[Cheburator]

Тобто "струм заряджання" - це саме DC струм?

Именно так.

Дивно, що струм розряджання батареї може бути до 125 A (3 kW), значить DC => AC інвертор працює з великим струмом понад 100 A, а навпаки тільки не більше 30 A.

Электронная схема, это же не кусок провода, который работает в обе стороны одинаково. Там пути тока, его преобразования и задействованные компоненты в разных направлениях различаются, отсюда и разница в максимальной силе тока.

Резистор в обидва боки працює однаково. )

Загалом дякую за оригінальний коментар, який трохи змінив розуміння наявного рішення.

Для зарядки от солнца работает мппт , а от сети заряжает блок питания , это разные устройства . Для постоянного тока 3 кВт достаточно маленькой платы мппт . Зарядное устройство на 3 кВт будет размером с инвертор .

 

[SP777]

Для зарядки от солнца работает мппт

В гибридных инверторах несколько сложнее. Все источники и потребители не взаимодействуют напрямую (кроме байпаса), а встречаются на высоковольтной шине. В разных режимах кто-то туда энергию отдает, кто-то отбирает и наоборот.

трохи змінив розуміння наявного рішення

Если хочется точно узнать, как оно там на самом деле, то надо брать приборы и проверять фактические значения токов/мощностей в разных режимах (или находить обзоры в ютубе, где это уже кто-то сделал для интересующей модели). Практика может заметно отличаться от заявлений китайских ремесленников.

 

[Tsarsky]

SP777, на рынке присутствует Full Energy, там реальные характеристики.

 

[andreuskas]

Какая сейчас "хорошая" цена для lifepo4 батареи 48в 50Ач?

 

[SP777]

Tsarsky, зачем тут эта реклама?

 

[Tsarsky]

SP777, затем что ты пишешь про 'китайскую мощность" и что якобы есть несоответствия.

 

[SP777]

Tsarsky, и поэтому ты решил тут продвигать еще одну китайчатину под другим, никому неведомым брендом, который якобы имеет "реальные характеристики".

 

[Katanu4]

А має хтось якісь відгуки чи огляди на Bluetti EP500Pro?
Наскільки я розумію, це одна з небагатьох станцій такої ємності, що дозволяє зарядитися приблизно за 1-2 години