Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати інший.
ПотапаПапа, ну не передергивай..)) Женщины тоже хотят порулить, получают кайф от вождения, есть что водят не хуже многих самцов с яйцами, надо давать им покайфовать тоже
ПотапаПапа, ну не передергивай..)) Женщины тоже хотят порулить, получают кайф от вождения, есть что водят не хуже многих самцов с яйцами, надо давать им покайфовать тоже
Зачем содержать и заправлять две машины, если одной достаточно? Второй случай, даже если у нее есть машина, а надо ехать в одном направлении, зачем гонять две по отдельности, ну бред же.. Не своди в оффтоп!
Так не интересно. Слушай как действую я. Обычно, когда я знаю что смертельной опасности нет (ну например я понимаю что могу получить пару переломов и ушибов, но ТОЧНО не убьюсь) то я всегда смело врубаюсь в приключения на свою задницу. Например могу легко машиной упороть со всей дури другую машину, предварительно пристегнувшись и тщательно сгруппировавшись (что несколько раз в своей жизни и делал, к своему стыду ). Или например зарубиться с кем то в драчке, если точно вижу что у чела нет никаких предметов в карманах...
Но если я подозреваю что могут убить - я просто не стартую даже. Я подожду удобного момента, и потом, в будущем, продолжу то что задумал.
К чему я клоню? если полиция будет стрелять только по ногам для обездвиживания - то я конечно же полезу драться при каком то случае, когда мне покажется (как абхазу) что можно. Но если будут убивать каждый раз когда кто то руку поднял на мента - тогда я буду сидеть в машине с руками на руле, и ждать пока он выпишет мне штраф. Нахер оно ото мне надо те приключения, которые могут закончиться гробом?
Взагалі, той випадок нівелює бажання молодих законослухняних не зіпсованих корупцією молодих людей йти на роботу до поліції.
Бо будь-який не законослухняний громадянин може дати звіздюлєй поліцейському, а той у відповідь повинен тільки гучно декламувати статті, які порушує цей громадянин. Не захищатися. І не захищати свого напарника, якого вже завалили на землю і б'ють/вбивають.
Та якби у законослухняних не зіпсованих корупцією молодих людей мозги ще були. Штраф є можливість оформити і без розмов.
Якщо ж розмовляти й поліціянт натрапив на "бидло ", достаньо інструментів без розмов вирішити питання .Виклик додаткового екіпажу і у відділок - за новими адмінками.
Альтернатива - законодавчо дозволити розстрілювати бидло. З повноваженнями поліції вирішувати бидло ви чи ні )
Стосовно Америки. Якщо в США до вас в хату хтось залізе, а потім буде тікати і ви вистрелите в спину - грати надовго гарантовані.
Щодо ситуації. Цікаво , чому застрелений бив поліціянтку, а поліціянта тільки відштовхнув, а не бив, та отримав кулі в спину...
Бажання уникнути відповідальності (ракіровка) цілком зрозуміле: штраф 255-510грн замість 17тис.грн та права. Ну то дай доки, отримай роздруківку та сплати штраф, копійки ж для такого мажора. Але - ні, ну то і отримали атракціон.
Особливо цинічно виглядає, коли дії якогось мудака намагаються відбілити, бо він волонтер чи донатив багато, чи зброю брав до рук на початках, тощо. Без різниці, в пагонах чи цівільний. Маю таких АТОшників серед знайомих з органів, що в 14-15 в 20км від зони дії тиждень відсиділися, а потім і корочку УБД, і клаптик землі, і "уважуха" кулєг, і "закривання очей" на чудернацтва, бо він ж "кантужений", треба "панять і прастіть". І бронік із каскою вони собі купили навесні 2022 перші за всіх, раптом їх відправлять на нуль.
LiquidStrm, должен отвечать, но не расстрел же. Если ты меня не правильно понял, я не пытаюсь обелить его. Я пишу, что вся эта куета произошла потому что копам лень действовать по алгоритмам, разработанным для них неглупыми людьми, по которым копы сдают зачеты. Они, начиная с карантина, так уверовали в себя, что теперь для них "у меня кольт - я закон" это девиз по жизни. И хоть травой всё порасти. Как, в принципе, здесь и произошло.
Другое дело, что они начали новый виток, фабрикуя, из говная и палок, алиби для стрелка.
а потім буде тікати і ви вистрелите в спину - грати надовго гарантовані.
Щодо ситуації. Цікаво , чому застрелений бив поліціянтку, а поліціянта тільки відштовхнув, а не бив, та отримав кулі в спину...
У нас тоже, если нападавшего застрелишь в спину, сядешь.
Кейс Стерненка наглядный.
Post automatically merged:
Горецкий, давай уже все свои дизлайки и ответь на простой вопрос о мотивах стрелка
когда стрелок пристрелил "абхаза", то он у напарницы спрашивает, специально для фиксации на бодикам: "Он же тебя ударил?" Он не спрашивает, про её ствол, он не говорит "избил?".
Он спрашивает, а значит он не уверен в своих мотивах. Значит шмалял просто.. потому что.
На г+г и в интернетах подсказок нет, свое виденье, распиши.
Почему он не спросил про ствол, если он видел, что "абхаз" тянулся к стволу и почему он сросил "ударил ли"?
Та мені без різниці що він питав, і взагалі чи щось питав. Є факт нападу на поліцейських, і саме це на мою думку, є підставою для застосування зброї. Все інше мені не дуже цікаво. Абхаз поліз битися, бо думав що він пуп землі і велика шишка в місті, але не на тих попав тому і відгріб. Вся інша демагогія про причини зупинки, порушення правил, порушення якихось процедур поліцейськими мені не цікаво і не важливо. Як тільки той мудила поліз битися до поліцейських при виконанні, все. Це велика жирна червона лінія яку не можна перетинати. А тим більше причин лізти битися не було, я б ще зрозумів якби просто так без причини його почали б крутити, чи поліцейські творили б якусь справді дічь і бєспрєдєл, але ж такого не було
Такі часи... Захистникам "молодих законослухняних" . На приктиці ну дуже великий процент "молодих та законослухняних" судів жахаються як чорти ладана. Все намагаються "порєшать" . Алгоритм в подібній ситуації. Вдарило бидло поліціянтку. То що?
"Напарнику" потрібно зробити виклик "будем драться на кинжалах за честь женщины"? Так? Зафіксувати насильство що до поліцейского бодікамом, зафіксувати особистість правопорушника. Та хоч би хай їде поки що . Не варіант? В фантазіях не дуже розумних "молодих" людей таке бидло втіче на Марс/Венеру? А далі в розшук по крімінальний справі - та в суд. Реальне позбавлення волі чи умовний термін то таке.. від нюансів залежить. Та мабуть херню кажу - нада шмалять в спину , непагано пару прохожих зацепить шмалянием - бо "честь женщины требует немедленного отмщения"...
У всіх все так просто в житті.
У вас не було ситуацій на роботі, коли ви знаєте, що у вас склалася критична ситуація, вам потрібна допомога, але ви знаєте, що зараз ніхто не прийде на допомогу з різних причин? Не важливо, суб'єктивні вони чи об'єктивні, але зараз ніхто не допоможе. Треба викручуватися як є.
Тут маємо те, що маємо.
І все ж таки примірте на себе роль поліцейського, до якого виліз з машини пасажир, який не має ніякого відношення до ситуації (теоретично не має), але який лізе битися до вашого напарника. А ви (уявіть і це) не втручаєтесь, а просто зачитуєте пасажирові його права і статті, які (теоретично) він порушує, завдаючи тілесних ушкоджень вашому напарнику. Дочекавшись втрати свідомості вашим напарником, ви зобов'язані йому зачитати вже нові статті. А коли нападник почне тікати, то не треба його зупиняти (бо це може порушити його права), треба просто бігти поряд і зачитувати ще статті, які йому грозять. Потім, коли він добіжить додому і там закриється, то теж не можна вломлюватися у його житло, бо це порушить його права. Треба стояти під дверима і вголос читати йому Кримінальний Кодекс України. Щоправда, він може піти, наприклад, в туалет, а потім заявить, що ви йому нічого цього не казали, але то вже таке.
Головне, що нападник не постраждав, його права не порушені.
І все ж таки примірте на себе роль поліцейського, до якого виліз з машини пасажир, який не має ніякого відношення до ситуації (теоретично не має), але який лізе битися до вашого напарника.
Ну.. в мене би точно, не було б напарниці с татухами латиноамериканских банд. З деякими видами татух в армію в мирний час не брали. Ну да, поліція то інша справа...
За родом своєї діяльності я спілкуюся з Патрульною поліцією майже щотижня, а буває, що і 2-3 рази на тиждень. З 2000х років. Коли ще була міліція.
Ви, судячи з ваших суджень про поліцію, просто теоретик. Я радий, що у Черкасах у патрульній поліції працює молодь. А зараз у СОГ (слідчо-оперативна група) теж вже працює молодь. Ви просто не застали чи не стикалися з цими пузатими дядьками, які вилазять з машини, їм все пофіг, один з групи допиває пляшку пива, кидає її в кущі і питає Що сталося. Для них було головне оформити все так, наче показів багато, але ніхто нічого важливого не сказав, тому доказів немає, нічого не сталося, ніхто не винен, справу, яку ще тільки збирались відкрити, вже можна закривати. Я це все застав, бачив своїми очима.
Зараз все не так. Тому я готовий захищати теперішніх поліцейських, бо вони не такі, якими ви їх собі уявляєте. Вас би відправити у 90ті роки, де вас міліція побила б, витрясла б з кишень всі гроші і ви ще були б їм винні (називається "взяли "на карандаш"). А ввечері по вулиці краще не ходити, бо той, хто ходить автоматично стає їхнім "клієнтом". Наслідки на кілька рядків вище.
А ви про татуювання тут ...
Для них було головне оформити все так, наче показів багато, але ніхто нічого важливого не сказав, тому доказів немає, нічого не сталося, ніхто не винен, справу, яку ще тільки збирались відкрити, вже можна закривати.
..
Вас би відправити у 90ті роки, де вас міліція побила б, витрясла б з кишень всі гроші і ви ще були б їм винні (називається "взяли "на карандаш"). А ввечері по вулиці краще не ходити, бо той, хто ходить автоматично стає їхнім "клієнтом". Наслідки на кілька рядків вище.
Может по делам судить? https://red-forum.com/threads/Поліція-в-Україні-національна-патрульна.26596/post-1971499
Например, лжесвидетельствование одной напарницы и стрельба без необходимости напарника?
Или состряпанье, давления ради, на свидетельницу дела. И инкриминирование нападения на копов, "водительницей", повлекшее угрозу жизни и здоровью копов.. тоже будем игнорировать гарные мотивы розовых поней-копов?
Петрик тоже герой-единорог?
И эти https://youtu.be/VNpMJr6SUyo?si=UoUFzADM1CdYeGdf&t=214 тоже доблестные розовые пони?
ПотапаПапа, тот типок, который хотел конфет с багажника отсыпать, но не решился, т.к. слишком много народу было.
В итоге дал уйти лесом и пол года выжидал, когда очкарик сдержит слово "мы с тобой позже найдемся". А когда понял, что всех собак на него повесят, слил журналистам видео с бодикама и вышел к журналистам с комментариями.
Ти втратив більше половини історії.. Пасажир з водієм сиділи вже в машині. Пасажир дзвонив адвокату. Потім поліції примарилося, що машина відїжджає. І вони чомусь увірвались у чужу власність, що є карним злочином. А могли заблокувати авто або навіть, о чорт, дозволити їм втікати, заробивши ще постанову.
Далі вони почали тягнути жінку за ноги, при чому вона повідомила: "що ти робиш, я бєрємєна". Застосування сили до вагітних заборонено.
Я розумію, що той чувак "низькотестостерований, імпотент, трансвестит", але навіть в такого спрацював інстинкт захисту родини, самки. І тільки після того, як розові молоді поні-копи зробили кілька адміністративних і карних порушень до них "виліз з машини пасажир".
От якби я прочитав твою історію, то однозначно абхаз-пі.орас, копи - поні, шахтар - чемпіон. Але з деталями вже не так райдужно. Копи самі загнали себе в глухий кут. Не розрулили ситуацію, а загострили, порушивши все, що можна. Щоби що? Щоби показати, хто тут цар.
"Казак лихой", с беременной бабой за рулем, правое пассажирское пустое, а сам на заднем сидении с двумя пиздюками Конечно, он не пересел!)) Как такое можно защищать? Да копы могут 100500 раз превысить полномочия, но конкретно в этой ситуации были правы на 100%.
Цей сайт використовує файли cookie, які допомагають персоналізувати Ваш контент і зберегти вхід в систему, якщо Ви зареєстровані.
Продовжуючи користуватися цим сайтом, Ви погоджуєтеся на використання нами файлів cookie.