Який зміст було заарештовувати Київстар якщо він вже вийшов з росії або навпаки: який зміст йому було виходити з росії якщо все одно невдовзі кінець?
Можливість переслідування російською владою як компанії з недружньої країни або з неблагонадійним власником.який зміст йому було виходити з росії
Кожному співробітникудві нирки продавати
Даже когда Фридман побил горщыкы с кремлём и давал те самые показания в СК, по которым мы узнали, что он полковник. В этот же промежуток времени его структурам был дан зелёный свет сбивать долги с Лужковских. Чем альфачи успешно и воспользовались.Можливість переслідування російською владою як компанії з недружньої країни або з неблагонадійним власником.
Можливість західних санкцій до решти філіалів, якщо це санкції не через власника, а через тісний зв'язок з російським філіалом.
Арест - это, как раз, блокировка любых действий. Могут и вернуть хозяину, как у нас не раз бывало и будет. А может создадут новое юрлицо, в которое войдет и старый хозяин, и ермакофису выделят 10%.О, вже і Life заарештований, тепер Vodafonівцям треба дві нирки продавати, щоб обох купити.
Lifecell не арештований. Арештована міноритарна часка русні, яка не має контрольного впливу. Ситуація сильно відмінна від КиївстараО, вже і Life заарештований, тепер Vodafonівцям треба дві нирки продавати, щоб обох купити.
Націоналізують(держава забере), тай буде далі працювати.Captain, тому що частина VEON належить росіянам, які в тому числі мають контракт на страховку з Росгвардією, а один з власникі недавно переїхав в москву. Тому цю частину КС (яка у власності у ворогів) хочуть розділити/забрати.
Нічого собі описка.заявивши про описку в рішенні.
А після від'їзду Тьома Колюбаєв матиме 5% акцій в Київстар.Начальство приїхало.
Трампістське гімно, по факту лише зайвий раз підтверджує, що VEON - мутна контора.Колишній держсекретар США Майкл Помпео у раді директорів Київстару.
VEON Welcomes Former U.S. Secretary of State Mike Pompeo to Kyivstar Board of Directors
Meta Descriptionwww.veon.com
Придумують що завгодно аби уникнути націоналізації. Ось мені цікаво VEON відмовилося від кацапського ринку, а як же авторські права на бренд Білайн? Він же працює в Казахстані, Узбекистану, Таджикістані від VEON, а в рашці яким боком Білайн працює? По франшизі чи як? Кому реально належить бренд Білайн?Найняли людину з гучною посадою в минулому, щоб її всібоялисяповажали.
Ну, і звісно потенційний лобізм, щоб упередити націоналізацію