задонатив фсб
Telegram
- Автор теми Alex
- Дата створення
К тому, что ты вообще не понимаешь смысла диалога и вырываешь фразы из контекста, которые к твоим опусам не имеют значения. Речь шла, про возможную блокировку ТГ в нашей стране по "причине". Согласен тупая тема, не имеющая никаких перспектив, меня лишь смутила причина, не более. Твой аргумент услышан, прокомментирован. Собственно все.
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
Представители телеграмм сегодня заявили ,что ничего не блокировали.Каналы "Куштау Байрам" и "RusNews", освещавшие протесты в Башкирии, заблокировали в Телеграм
Теперь они исчезли из поиска и обозначаются, как "частные каналы". Одним из последних постов в "Куштау Байрам" был призыв людей поддержать активиста Фаиля Алсынова.
Крымский ветер
t.me
Prorab
Skylark
Telegram показывает удаленные сообщения
Несколько дней назад я обнаружил, что Telegram приложение на Windows показывает давно удаленные чаты. При том, что их не было видно ни на телефоне, ни в Linux клиенте. Я поделился этим с друзьями,...
habr.com
Ничего не меняется, многие инстой, несмотря на блокировку, продолжают пользоваться. Пример неподходящий.
Post automatically merged:
Мне, например, зрозуміло, что это решение ничем не помогло. А тебе что зрозуміло?
Post automatically merged:
К этой категории себя не отношу, премиум купил, т.к. надоела медленная загрузка видео и т.п. Я сразу по описанию премиума видел, что там ничего путёвого нет. Исключение: скорость загрузки (я разницу заметил), возможно расшифровки голосовых в текст (не сказал бы, что хорошо работает). Ну и значок рядом с именем можно поставить, но это, конечно, баловство.Бо юзерів преміума серед свинорилів Реда, я підозрюю, зовсім більше немає
Останнє редагування:
Можливо це тому що ти вата, яка живе серед вати, тобі ніхєра не відключали і тому ти по-перше не можеш бачити різниці, по-друге, для тебе це нормальний стан - купатися в ватному гівні. А от різниця саме в тому, що ти не розумієш, а будь-який нормальний українець - розуміє.
Людина істота лінива, що складніше їй отримувати доступ до дичини, то менше менше вона цієї дичини прагне. Плюс, зважаючи на архітектуру ТГ - маю усі підстави вважати що ФСБ там може читати усі переписки.
Так само як з ВК і ОК, ну формально можна звісно ними користуватись через VPN, але то такий гемор що 99% забили на них. Так буде і з тєлєгою. Це по факту на разі єдиний мессенджер де по-дефолту немає шифрування і уся переписка зберігається на серверах у відкритому вигляді.
Чудовий канал можна створити і у Viber/WhatApp, де усе сильно краще з приватністю та іншими моментами.
А про "чєлавєк жє сам вибіраєт" - ну давай дитячу порнографію дозволимо і герич будемо продавати у кожному АТБ, людина ж сама обирає...
Не знаю, я ніяких думок про телеграм не озвучував.
Если государство хочет хоть каких-то подвижек, то надо для начала обязать открыть каналы поддержки в WhatsApp, протестировать, что все работает, и закрыть все каналы государственных органов в телеграмме. В первую очередь уведомления о тревогах.
А як телеграм заборонять? Чи є такі ресурси у держави?
Нет. Но и для блокировки в 2017-м году по факту ничего не было. Обойти можно было заменой dns. А потом как-то все получилось.
Можливо, а можливо й ні.
Я й кажу, що не дуже розумію, що дало блокування ВК. Пояснив би, але, мабуть, краще когось обісрати, ніж щось пояснити, для тебе це нормальний стан обісрати когось. Також класно виходить визначати "нормальність". Ти взагалі хто такий, щоб визначати, хто нормальний українець, а хто ні? Я, звісно, віддаю належно твоєму гострому язику, інколи твої висери досить влучні, однак іноді виглядають занадто пихато.
Тут трохи різні історії. Забанити одноглазників так, щоб не можна було зайти взагалі як не можна було так і не можна досі. Але людина - істота лінива і часто не дуже освічена, якщо треба зробити для обходу якийсь рух, то вона його буде робити тільки якщо дуже треба. Русня в інстаграм ходить саме тому - бо нема заміни, а інстаграм (хз чому) важливе незамінне явище. З одноглазніками, з часом все стало на свої місця, маніяки позадрачували ВПНи і зрозуміли з часом, що воно банально не потрібне . З телеграмом інша історія - його не можна забанити взагалі хоча б так, щоб треба було обов'язково ВПН включати чи там ДНС міняти. Тому я всі ці розмови не підтримую взагалі, як беззмістовні. Але якщо це можна буду зробити - це прекрасна ідея. Контент дуже просто перейде в якийсь вотсапп, а ризиків від руснявого коріння набагато менше. Хоча знову ж, я особисто вважаю, що наразі небезпека телеграма із-за особистості його автора - перебільшена, якщо не надумана. Але ризики є ризики, всі побачили як вони можуть реалізуватися. Не бачу причин їх не мітігувати, тим більше, що вплив на користувачів - тицнути кілька разів по екрану, щоб перекинутися на вотцапп
Останнє редагування:
protoss
Ен таро Адун!
А там з цензурою вже нормально? На всіх західних платформах завжди була дурна цензура, де можна за одне слово бан зловити... Не кажу вже про авторські права, які можуть знайти навіть в музиці на фоні...
Останнє редагування:
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Чи північна корея https://www.bbc.com/news/world-asia-68015652
За авторські права - усе логічно. Якщо у тебе немає прав на музику - не вставляй її фоном. Чи ти вважаєш, що інтелектуальної власності не має існувати?
protoss
Ен таро Адун!
Я вважаю, що якщо музика не є основним контентом, а грає на фоні чогось іншого (поїздки в машині, гри, спілкування), то її не повинні блокувати. Мені так відео з весілля заблокували!
Аналогічно з відео: якщо це не фільм, а огляд фільму то не мають блокувати за кадри з нього.
Останнє редагування: