Самый лучший, ИМХО, оптимальный по затратам/получаемым результатам это медиацентры на базе NMT, что в принципе и предлагал Venom.
Опишу плюсы:
1) Простота настройки
2) Количество понимаемых форматов из коробки
3) Энергопотребление
4) Нет геммороя с шумом
5) Уже все настроено (Работа по принципу "нажал и работает")
6) Если даже что-то накосячили - простота восстановления(но напартачить там очень тяжело)
минусы:
1) в бюджетных решениях нет привода для дисков
2) браузер для интернета не столь удобен(хотя нахрен он там мне вообще непонятно)
теперь о ПК:
+
1) Больший функционал, чем у медиастанций
2) Возможность неограниченно расширять понимаемые форматы
-
1) шум
2) относительная сложность настройки(доведения до ума работы с пультом и т.д.)(относительно медиакомбайнов)
3) энергопотребление
4) легкость "уйти в даун"
5) относительно сложная процедура восстановления
6) возможность накосячить неопытному пользователю
7) меньшая стабильность
8) долгая загрузка/состояние готовности
Опишу плюсы:
1) Простота настройки
2) Количество понимаемых форматов из коробки
3) Энергопотребление
4) Нет геммороя с шумом
5) Уже все настроено (Работа по принципу "нажал и работает")
6) Если даже что-то накосячили - простота восстановления(но напартачить там очень тяжело)
минусы:
1) в бюджетных решениях нет привода для дисков
2) браузер для интернета не столь удобен(хотя нахрен он там мне вообще непонятно)
теперь о ПК:
+
1) Больший функционал, чем у медиастанций
2) Возможность неограниченно расширять понимаемые форматы
-
1) шум
2) относительная сложность настройки(доведения до ума работы с пультом и т.д.)(относительно медиакомбайнов)
3) энергопотребление
4) легкость "уйти в даун"
5) относительно сложная процедура восстановления
6) возможность накосячить неопытному пользователю
7) меньшая стабильность
8) долгая загрузка/состояние готовности