RuslanMikhay, и я никак не возьму в толк - почему наши чат-боты державних установ etc. в Телеграме. Только из-за функционала? Моего древнего айтишного икспириэнса и полного профанства в социологии и психологии масс не хватает для "врубания" в проблему. Лично я о достаточно личном общаюсь только в Сигнале - ну так я ж не посадова особа и не т.н. "лидер общественного мнения" (которому нужен не только PR, а и монетизация). А что в головах у Минцифры - ну тут "...история мидян темна и непонятна".
хммм, а прочитати попередні 5-10 сторінок?
1. Нами керує піар-влада, для якої найважливіше це популярність та просування власних наративів (що під час війни не є аж так погано).
2. Як бачите, навіть на форумі переважна більшість молиться на цей месенджер (без перебільшення, на жаль). Переважна більшість айтівців також, і перш за все вони.
3. Звичайна математика. Більшість користувачів в Україні користуються тєлєгою, утім для отримання новин. Рішення піарників та айтівців: де розміщати бот, де, умовно, всі - тобто в телезі, чи в іншому менш популярному месенджері чи каналі надання інформації...
4. Як бачимо по відгуках тут - середньостатистичний громадянин України не розуміє, чим телеграм небезпечний, йому зручно - а значить буде користуватися ним. Багато хто, взагалі лишає для комунікацій лише тг (знаю навіть такого власника бізнеса з іт-освітою), чий бізнес пару років тому "зламали", що мало не спричинило міжнародного скандалу...
Тож почуття власного комфорту, почуття стадного ефекту та можливість "достукатись до всіх" переважає над почуттям безпеки.