"Рафик не в чем не виноват"
Печерський суд "відмазав" ексзаступника голови Нацполіції Тишлека у справі про незаконні подарунки, - Bihus.Info
НАЗК направило адмінпротокол щодо цих порушень до Печерського райсуду Києва, де справа розвалилася. Суд вирішив, що визначити вартість оренди квартири не вбачається за можливе, водночас є докази, що Тишлек, виявляється, за власні кошти обставив квартиру на 910 тисяч гривень, у той час як НАЗК це облаштування оцінило всього у 130 тисяч. Тобто нібито у такий спосіб експоліцейський заплатив за оренду.
Появу у себе таких грошей Тишлек пояснив тим, що його
дружина позичила 4,5 мільйона гривень у своєї матері, яка мешкає в Росії.
Щодо будинку під Києвом, то тут суд просто дійшов висновку, що правоохоронець там не жив.
Як дізналися журналісти, рішення ухвалила суддя Печерського суду Світлана Гречана, яка донедавна була одружена зі співробітником Національної поліції. Журналісти нарахували у подружжя нерухомості на 14 млн гривень, про яке у деклараціях Гречаної нічого не сказано. Журналісти кажуть, що саме ця суддя раніше "поховала" справу колишнього заступника голови Офісу президента Кирила Тимошенка, якого також підозрювали в отриманні незаконних подарунків.
+
Журналісти "Схем" з'ясували, що дів
чина заступника генерального прокурора Дмитра Вербицького в цьому році отримала у власність майно не менше ніж на 52 мільйони грн.
Мова йде про котедж площею 240 квадратних метрів у Києві ринковою вартістю не менше 48 мільйонів гривень, автомобіль Porsche Macan T (4 мільйони грн) та салон краси. Хоча, згідно з декларацією, за останні 10 років Ільницька заробила 360 тисяч гривень. Сам Вербицький каже, що що не надавав своїй дівчині допомоги для придбання майна.
Ще в минулому місяці я відправляв запит до НАБУ з проханням провести перевірку Дмитра Вербицького. Мені тоді надійшла відповідь, що НАБУ дасть правову оцінку діям заступника генпрокурора. Поки ніяких деталей немає. Але чим далі, тим зʼявляється більше приводів для перевірок.
