мені просто цікаво без всякого підтексту, чому люди купляють телефон за 37к на умовних 3 роки, яблокодрочерів не рахую, це окрема каста, ну ще мабуть ярих ігроманів яким потрібна "моща", а всі інші? що там можна використовувати, що не так працює на умовному 10к? памятаю тільки пікселі зявились і знайомий купив за 900$ вроді і доказував мені що мій хуавей за 100$ це дно бо у нього чистий андроід без всіляких там лівих програм, ну і весь аргумент. бо якщо для статусності потрібен то варіант лише яблоко, бо всім буде пофіг за скільки ти купив, якщо це не яблоко
Чому ви готові переплачувати за флагманські телефони?
- Автор теми walerka
- Дата створення
Я взяв собі s20 в кінці його життєвого циклу, суму не пам'ятаю але мабуть як раз було 900$, може 800.
З того що в таких телефонах на голову вище бюджетників - це камера. Плюс термін життя телефону в 2-3 рази довше, за бюджетників. Мій s20 досі комфортний у використанні і думаю роки 2 ще проживе без гальмів і дискомфорту.
Ну і звісно купа дрібниць які окремо може і не значні, але в сумі створюють зовсім інший досвід користування.
В результаті термін комфортної експлуатації телефону десь співставний з 3ма бюджетниками, і на цьому відрізку переплата не велика, а досвід зовсім інший.
walerka, Якість екрану, фото, швидкість і стабільність роботи системи, висока швидкість інтернету у зв'язку із встановленням найсучасніших модемів і підтримкою різних агрегацій частот (часто на бюджетних телефонах це все порізано) і т.д. Коли користуєшся телефоном за 10 тисяч, то багато чого не помічаєш. А коли береш такий телефон після флагмана, то різниця є.
а скільки часу ви розраховуєте він проходить? а аккум за цей час не деградує, бо я розумію це саме слабе місце телефону
Samsung S8 комфортно в мене прожив з 17-го по 23-й роки. Зараз вже нещадно тупить через оновлення гуглівських сервісів.
Я не розраховую конретний час на момент покупки, але на разі телефону 5+ років і думаю роки 2 ще з ним буде усе більш ніж окей в плані комфорту і надійності.
Аккум міняв 1.5 роки тому. За щось типу 700 гривень і менше години часу у офіціалів, тому глобально це не проблема, якщо брати великі бренди із власними СЦ..
ок, тобто якоісь фічі важко зараз виділити +- на коло всього
Якщо потрібна одна фіча - це буде камера. У бюджетниках камери завжди сильно гірші. Я не те що б фотограф, але це реально дуже помітно навіть коли фоткаєш котиків.
- Реєстрація
- 28.08.20
- Місто
- Львів
Відповідь одна-єдина: бо хочу цяцьку.
Зараз вам накидають про "гальмує, тупить, підтримка, надійність, глючить" і ще мільйон епітетів, які неможливо виміряти чи охарактеризувати числом. І, звісно, фото - загальновідомий факт, що робити фото лічильника камерою менше 50 Мп законодавчо заборонено. )
Після того, як взяв собі S8, брав якісь Редмікі для родичів. До того сам користувався найкращою моделлю Xiaomi - Mi Max.
Тож Редмікі були неприємні в користуванні. Тактильно, жахливий екран, гальмування інтерфейсу і бідні налаштування.
До речі. Підтримка - це дуже важливо. Після того, як не зміг знайти оригінальний екран на Xiaomi за два роки після купівлі смартфона, був здивований, що в офів Самца є все на моделі 5-річної давнини.
Якщо точніше, то гальма вилазять не через оновлення сервісів google play, а з кожним своїм черговим оновленням систематично розпухає і зажирає пам'ять та проц додаток Google.
А якщо його знести зовсім з системних (що я зазвичай роблю під рутом), або заморозити з-під adb без руту - то любий старий смарт з 4G RAM починає літати як за часів своєї молодості років 6-8 назад. Якщо ще й не краще.
з попереднім рівно 3 роки проходив, ціна питання була 100$, думаю для нормальних брендів це стандартний час життя до моральноі деградаціі
Телефони за 100$ це для мене взагалі мрак і мука. Сучасний телефон за 100$, лише проц в 4 рази слабший за мій 5-річний флагман, про все інше я мовчу. Я не уявляю як таким можна користуватись. В такому бюджеті я в краще взяв щось б/в.
Нажаль в більш сучасних смартфонів S серії ця перевага практично відсутня. Камера це те, чим я абсолютно незадоволений у моєму S24.
- Реєстрація
- 28.08.20
- Місто
- Львів
Моментів можна багато нашукати.
Суть питання в тому, що більшість вважає мобільний телефон інструментом, щось як шуруповерт, якісний мультиметр чи щось схоже - тобто річ, яка виконує необхідні функції. А є 2-3% "золотого мільярду", так звані техногіки, які завжди найдуть причину викинути 1500$ на сумнівну річ. Це як аудіофіли (особливо вінілофіли); дяді, які жруть мівіну, але купують RTX 4090; радіолюбителі з передавачами в гаражі та ін.
Думаю, саме тому Валєрка цікавиться "нафіга". Мені також цікаво.
Так, чув що в "базових" флагманах камера сильно деградувала. Та власне не я б назвав 20ту серію, золотою епохою для "базових": добра камера 12Гб оперативки, які нарешті повернулись як опція в 25й і картка пам'яті, які з того часу так і не повернулись.
- Реєстрація
- 28.08.20
- Місто
- Львів
про проц я поцікавився тільки з крайнім телефоном, до нього якось ще з років 5 тому виробники не сильно цим хвалились, для них єкран був на 1 місці, це зараз коли медіатек сильно підтянувся потрібно вже наголошувати це снеп чи медіа, ексіон, алвінер
У кожного свій профіль користування. Тому, не всім потрібні дорогі телефони. Наприклад, мені із моєю Моторолою за 9000 грн, суперкомфортно. Тому, я просто не уявляю, що такого може мені дати телефон за 1000$.